Ein Zitat von Aristide Briand

Aber ich bin sicher, dass die föderale Verbindung auch aus politischer und sozialer Sicht von Vorteil sein könnte, ohne die Souveränität der Nationen zu verletzen, die an einer solchen Vereinigung teilnehmen könnten.
[D]Je mehr Lärm wir über die „Sichtweise der Frauen“ machen, desto mehr vermitteln wir den Leuten, dass die Sichtweise der Frauen anders ist, und ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass dies der Fall ist – zumindest in meinem Job. Der Standpunkt, den ich immer vertreten möchte, ist, dass es den „Standpunkt“ des einigermaßen aufgeklärten menschlichen Gehirns gibt und dass dies der Aspekt der Sache ist, den ich am besten vertreten kann.
Aus sozialer Sicht ist es vorteilhaft, dass Wohneigentum das Engagement für eine bestimmte Stadt oder Stadt fördert. Aber aus wirtschaftlicher Sicht ist es gut für die Menschen, Orte, an denen es weniger Arbeit gibt, zu verlassen und an Orte zu ziehen, an denen es mehr gibt.
Ich vertrete eine biozentrische Sichtweise. Ich betrachte die Dinge aus der Sicht der Erde und der Gesetze der Ökologie. Im Gegensatz zur anthropozentrischen Sichtweise, bei der sich alles um den Menschen dreht.
Aber jeder Standpunkt ist ein Punkt der Blindheit: Er macht uns für jeden anderen Standpunkt unfähig. In gewisser Weise hat der Raum, in dem ich schreibe, keine Tür. Ich drehe mich um. Jetzt sehe ich die Tür, aber das Zimmer hat kein Fenster. Ich schlage nach. Aus dieser Sicht hat der Raum keinen Boden. Ich schaue nach unten; es hat keine Decke. Indem wir einzelne Standpunkte meiden, können wir eine Vorstellung vom Ganzen bekommen. Das Ideal eines Christen besteht darin, heilig zu werden, ein Wort, das sich von „ganz“ ableitet.
Ich bin in meiner Hingabe sehr variabel. Aus doktrinärer Sicht, aus dogmatischer Sicht oder aus streng katholischer Sicht kann ich als Erstes sagen, dass ich ein gutes Spiel spreche, aber ich weiß nicht, wie gut ich darin in der Praxis bin.
Aus meiner Sicht, also der Sicht ohne Illusionen, gibt es nur Gewinnen und Verlieren. Sie könnten genauso gut ein Gewinner sein.
Aus High-Tech-Sicht, aus Sicht der Landwirtschaft, aus Sicht von Waren und Dienstleistungen haben viele [Komitee-Demokraten] keine andere Wahl, als den Zugang Amerikas zu diesen Märkten zu unterstützen.
Wenn ich gebeten würde, einen Film zu machen, der nur versucht, eine politische oder religiöse Sichtweise zu verkaufen, würde ich das nicht tun, weil das Drehbuch schlecht ist.
Aus politischer Sicht halte ich das nicht für den richtigen Ansatz. Ich mag die Vorstellung nicht, dass Millionen von Menschen ihr ganzes Leben lang hier bleiben, ohne sich in Amerika integrieren zu können ... Aus politischer Sicht haben wir 55 Demokraten entsandt und eine 72-prozentige Unterstützung für einen Weg dorthin Staatsbürgerschaft. Es ist einfach nicht praktikabel zu glauben, dass wir im US-Senat einen Gesetzentwurf verabschieden können, ohne dass es einen Weg zur Staatsbürgerschaft gibt.
Es gibt dem Denken Freiheit und Weite, um zu lernen, unsere eigene Epoche vom Standpunkt der Weltgeschichte, die Geschichte vom Standpunkt der geologischen Perioden, die Geologie vom Standpunkt der Astronomie aus beurteilen zu lernen.
Ich war schon immer ein großer Verfechter der Sichtweise im Kino. Nicht unbedingt, dass der Standpunkt subjektiv sein muss, sondern dass in allen großen Filmen der Standpunkt berücksichtigt und etabliert wurde.
Aus persönlicher Sicht liebe ich die Musik ebenso wie das Kino, aber die Zukunft eines Trompeters bleibt – finanziell, aber auch in jeder anderen Hinsicht – hinter den Erwartungen zurück. Das Leben eines Filmemachers kann herrlich und wunderbar sein. Es kann Ihrem Leben die besten Möglichkeiten bieten. Ich beschloss, die Musik zu vergessen. Nicht zu vergessen, denn das ist unmöglich, aber im Kino zu arbeiten und einfach jemand zu sein, der Musik liebt und versucht, mit seinen Filmen Musik zu machen.
Ich möchte, dass die Leute meinen politischen Standpunkt kennen. Darauf besteht Appetit, fast eine Erwartung. Ich möchte die Leute auch zum Lachen bringen, aber ich möchte es nicht auf Kosten meiner Sichtweise tun.
Wenn ich ein Buch oder einen Film mache, ist es mein Standpunkt, den humanistischen Standpunkt zu vertreten. Der Standpunkt des täglichen Lebens normaler Menschen.
Der Standpunkt ist nichts, was ich bewusst entscheide. Wenn ich mir eine Handlung ausdenke, stelle ich fast immer fest, dass der Standpunkt automatisch mit dabei ist, ein wesentlicher Bestandteil der Geschichte.
Ich habe einen starken Standpunkt, und das ist ein zweischneidiges Schwert. Es kann eine phänomenale Eigenschaft sein, wenn es darum geht, Dinge zu erledigen, aber es kann auch bedeuten, dass ich unermüdlich meinen Standpunkt vertreten werde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!