Ein Zitat von Aristoteles

Die Demokratie scheint sicherer und weniger anfällig für Revolutionen zu sein als die Oligarchie. Denn in Oligarchien besteht die doppelte Gefahr, dass sich die Oligarchen untereinander und auch mit dem Volk zerstreiten; Aber in Demokratien besteht nur die Gefahr eines Streits mit den Oligarchen. Unter den Menschen selbst kommt es zu keinen nennenswerten Meinungsverschiedenheiten. Und wir können weiter anmerken, dass eine Regierung, die sich aus der Mittelschicht zusammensetzt, eher der Demokratie als der Oligarchie ähnelt und die sicherste der unvollkommenen Regierungsformen ist.
Eine Regierung, die sich aus der Mittelschicht zusammensetzt, nähert sich eher der Demokratie als der Oligarchie und ist die sicherste der unvollkommenen Regierungsformen.
Neben Demokratie und Oligarchie gibt es noch zwei Formen; Eine davon ist allgemein anerkannt und zählt zu den vier Hauptregierungsformen, von denen man sagt, dass sie (1) die Monarchie, (2) die Oligarchie, (3) die Demokratie und (4) die sogenannte Aristokratie oder Regierung der Besten sind . Es gibt aber auch eine fünfte, die den generischen Namen Gemeinwesen oder verfassungsmäßige Regierung beibehält.
Von Regierungen soll es nur zwei Formen geben: Demokratie und Oligarchie. Denn die Aristokratie gilt als eine Art Oligarchie, als Herrschaft einiger Weniger, und die sogenannte verfassungsmäßige Regierung als eigentliche Demokratie.
Diejenigen, die mit der Monarchie unzufrieden sind, nennen es Tyrannei; und diejenigen, die mit der Aristokratie unzufrieden sind, nennen sie Oligarchie; ebenso nennen diejenigen, denen die Demokratie missfällt, sie Anarchie, was den Mangel an Regierung bedeutet; Und doch glaube ich, dass niemand glaubt, dass der Mangel an Regierung eine neue Art von Regierung ist.
Menschenrechte können nur unter einem tugendhaften Volk gewährleistet werden. Die allgemeine Regierung. . . kann niemals in Gefahr sein, in eine Monarchie, eine Oligarchie, eine Aristokratie oder irgendeine despotische oder unterdrückende Form zu verfallen, solange es im Körper des Volkes irgendeine Tugend gibt.
Es wird nämlich anerkannt, dass es auf der Welt drei Regierungsformen gibt: Autokratie, Oligarchie und Demokratie: Autokratien und Oligarchien werden nach den Gesinnungen ihrer Herren verwaltet, demokratische Staaten jedoch nach etablierten Gesetzen.
Der Gesetzgeber sollte sein Augenmerk vor allem auf die Bildung der Jugend richten; denn die Vernachlässigung der Bildung schadet der Verfassung. Der Bürger sollte so gestaltet sein, dass er der Regierungsform entspricht, unter der er lebt. Denn jede Regierung hat einen besonderen Charakter, der sich ursprünglich gebildet hat und der ihn auch weiterhin bewahrt. Der Charakter der Demokratie schafft Demokratie, und der Charakter der Oligarchie schafft Oligarchie.
Es wurde beobachtet, dass eine reine Demokratie, wenn sie praktikabel wäre, die vollkommenste Regierung wäre. Die Erfahrung hat gezeigt, dass keine Position falscher ist als diese. Die alten Demokratien, in denen die Menschen selbst überlegten, verfügten nie über eine gute Regierungseigenschaft. Ihr Charakter war Tyrannei; ihre Figurverformung.
In den Gesetzen wird behauptet, dass die beste Verfassung aus Demokratie und Tyrannei besteht, die entweder überhaupt keine Verfassungen oder die schlechtesten von allen sind. Aber diejenigen, die viele Formen vereinen, sind der Wahrheit näher; denn die Verfassung ist besser, die aus mehr Elementen besteht. Die in den Gesetzen vorgeschlagene Verfassung enthält überhaupt kein Element der Monarchie; es ist nichts anderes als Oligarchie und Demokratie und neigt eher zur Oligarchie.
Da es im Allgemeinen nur wenige Reiche, aber viele Arme gibt, scheinen sie gegensätzlich zu sein, und wenn das eine oder andere sich durchsetzt, bilden sie die Regierung. Daraus ergibt sich die allgemeine Meinung, dass es zwei Arten von Regierungen gibt – Demokratie und Oligarchie.
Meinungsverschiedenheiten führen zu Debatten, aber Meinungsverschiedenheiten führen zu Meinungsverschiedenheiten. Dissens (aus dem Lateinischen „dis“ und „sentire“) bedeutet ursprünglich, sich von anderen getrennt zu fühlen. Menschen, die anderer Meinung sind, haben einen Streit, aber Menschen, die anderer Meinung sind, haben einen Streit. Die Menschen sind möglicherweise anderer Meinung und beide zählen sich möglicherweise zur Mehrheit. Aber jemand, der anderer Meinung ist, gehört per Definition zur Minderheit. Eine liberale Gesellschaft lebt von Meinungsverschiedenheiten, wird aber durch Meinungsverschiedenheiten getötet. Meinungsverschiedenheiten sind das Lebenselixier der Demokratie, Meinungsverschiedenheiten sind ihr Krebs.
Eine Oligarchie der Rasse, in der die Sachsen über die Afrikaner herrschen, könnte ertragen werden; Aber diese Oligarchie des Geschlechts, die Vater, Brüder, Ehemann, Söhne, die Oligarchen über die Mutter und die Schwestern, die Ehefrau und die Töchter jedes Haushalts stellt ... trägt Zwietracht und Rebellion in jedes Haus der Nation.
. . . Diese Oligarchie des Geschlechts, die Väter, Brüder, Ehemänner und Söhne zu Oligarchen über die Mutter und Schwestern, die Ehefrauen und Töchter jedes Haushalts macht – die alle Männer zu Herrschern und alle Frauen zu Untertanen ernennt –, trägt Uneinigkeit, Zwietracht und Rebellion in jeden Haushalt Haus der Nation.
Ich bin ein großer Fan der Demokratie, daher denke ich, dass die Art von Bürgern, die wir in unserer Gesellschaft haben, von grundlegenderer Bedeutung ist als die Art von Regierungen, die wir haben, und dass die Verantwortung für die Selbstverwaltung letztendlich bei uns liegt. Aber wir haben in ein paar tausend Jahren Demokratie auch gelernt, dass Demokratien nur so gut sind wie die Fähigkeit der Menschen, über diese Fragen nachzudenken.
Regierungen tendieren, wenn sie Bestand haben, immer mehr zu aristokratischen Formen. In der Geschichte gab es keine Regierung, die sich diesem Muster entzogen hätte. Und während sich die Aristokratie weiterentwickelt, tendiert die Regierung immer mehr dazu, ausschließlich im Interesse der herrschenden Klasse zu handeln – ob es sich bei dieser Klasse um erbliche Könige, Oligarchen von Finanzimperien oder eine fest verwurzelte Bürokratie handelt.
Denken Sie daran, dass die Demokratie nie lange währt. Es erschöpft sich bald, erschöpft sich und bringt sich selbst um. Es gab noch nie eine Demokratie, die nicht Selbstmord begangen hätte. Es ist vergeblich zu sagen, dass die Demokratie weniger eitel, weniger stolz, weniger selbstsüchtig, weniger ehrgeizig oder weniger geizig sei als die Aristokratie oder die Monarchie. Tatsächlich ist es nicht wahr, und nirgendwo in der Geschichte taucht es auf. Diese Leidenschaften sind bei allen Menschen unter allen Formen einfacher Regierung gleich und führen, wenn sie nicht kontrolliert werden, zu den gleichen Auswirkungen von Betrug, Gewalt und Grausamkeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!