Ein Zitat von Aristoteles

Eine Regierung, die sich aus der Mittelschicht zusammensetzt, nähert sich eher der Demokratie als der Oligarchie und ist die sicherste der unvollkommenen Regierungsformen. — © Aristoteles
Eine Regierung, die sich aus der Mittelschicht zusammensetzt, nähert sich eher der Demokratie als der Oligarchie und ist die sicherste der unvollkommenen Regierungsformen.
Die Demokratie scheint sicherer und weniger anfällig für Revolutionen zu sein als die Oligarchie. Denn in Oligarchien besteht die doppelte Gefahr, dass sich die Oligarchen untereinander und auch mit dem Volk zerstreiten; Aber in Demokratien besteht nur die Gefahr eines Streits mit den Oligarchen. Unter den Menschen selbst kommt es zu keinen nennenswerten Meinungsverschiedenheiten. Und wir können weiter anmerken, dass eine Regierung, die sich aus der Mittelschicht zusammensetzt, eher der Demokratie als der Oligarchie ähnelt und die sicherste der unvollkommenen Regierungsformen ist.
Neben Demokratie und Oligarchie gibt es noch zwei Formen; Eine davon ist allgemein anerkannt und zählt zu den vier Hauptregierungsformen, von denen man sagt, dass sie (1) die Monarchie, (2) die Oligarchie, (3) die Demokratie und (4) die sogenannte Aristokratie oder Regierung der Besten sind . Es gibt aber auch eine fünfte, die den generischen Namen Gemeinwesen oder verfassungsmäßige Regierung beibehält.
Von Regierungen soll es nur zwei Formen geben: Demokratie und Oligarchie. Denn die Aristokratie gilt als eine Art Oligarchie, als Herrschaft einiger Weniger, und die sogenannte verfassungsmäßige Regierung als eigentliche Demokratie.
Der Gesetzgeber sollte sein Augenmerk vor allem auf die Bildung der Jugend richten; denn die Vernachlässigung der Bildung schadet der Verfassung. Der Bürger sollte so gestaltet sein, dass er der Regierungsform entspricht, unter der er lebt. Denn jede Regierung hat einen besonderen Charakter, der sich ursprünglich gebildet hat und der ihn auch weiterhin bewahrt. Der Charakter der Demokratie schafft Demokratie, und der Charakter der Oligarchie schafft Oligarchie.
Es wurde gesagt, dass jede Regierung ein Übel sei. Es wäre richtiger zu sagen, dass die Notwendigkeit einer Regierung ein Unglück ist. Diese Notwendigkeit besteht jedoch; und das zu lösende Problem besteht nicht darin, welche Regierungsform perfekt ist, sondern welche der Formen am wenigsten unvollkommen ist.
Diejenigen, die mit der Monarchie unzufrieden sind, nennen es Tyrannei; und diejenigen, die mit der Aristokratie unzufrieden sind, nennen sie Oligarchie; ebenso nennen diejenigen, denen die Demokratie missfällt, sie Anarchie, was den Mangel an Regierung bedeutet; Und doch glaube ich, dass niemand glaubt, dass der Mangel an Regierung eine neue Art von Regierung ist.
Eine Theorie der Mittelschicht: dass sie nicht durch ihre finanzielle Situation, sondern vielmehr durch ihr Verhältnis zur Regierung bestimmt wird. Das heißt, man könnte von einer tatsächlich herrschenden oder regierenden Klasse zu einer Klasse übergehen, die hoffnungslos keinen Bezug zur Regierung hat, und denken, dass die Regierung außerhalb ihrer Kontrolle liegt und dass sie sich selbst vollständig von der Regierung kontrolliert. Irgendwo dazwischen und in Abstufungen befindet sich die Gruppe, die das Gefühl hat, dass für sie keine Regierung existiert, und ihr Bewusstsein entsprechend formt.
In den Gesetzen wird behauptet, dass die beste Verfassung aus Demokratie und Tyrannei besteht, die entweder überhaupt keine Verfassungen oder die schlechtesten von allen sind. Aber diejenigen, die viele Formen vereinen, sind der Wahrheit näher; denn die Verfassung ist besser, die aus mehr Elementen besteht. Die in den Gesetzen vorgeschlagene Verfassung enthält überhaupt kein Element der Monarchie; es ist nichts anderes als Oligarchie und Demokratie und neigt eher zur Oligarchie.
Joe und ich sind uns immer noch sehr bewusst, dass wir in einem Land leben, in dem er die Regierung kritisierte und einen weiteren Tag lebte. Das übertrifft alles. Um Churchill zu paraphrasieren: Demokratie ist neben allen anderen Regierungsformen die schlechteste Regierungsform. Man muss ständig dafür kämpfen; Sie müssen Ihre Regierung ehrlich halten.
Es wird nämlich anerkannt, dass es auf der Welt drei Regierungsformen gibt: Autokratie, Oligarchie und Demokratie: Autokratien und Oligarchien werden nach den Gesinnungen ihrer Herren verwaltet, demokratische Staaten jedoch nach etablierten Gesetzen.
Regierungen tendieren, wenn sie Bestand haben, immer mehr zu aristokratischen Formen. In der Geschichte gab es keine Regierung, die sich diesem Muster entzogen hätte. Und während sich die Aristokratie weiterentwickelt, tendiert die Regierung immer mehr dazu, ausschließlich im Interesse der herrschenden Klasse zu handeln – ob es sich bei dieser Klasse um erbliche Könige, Oligarchen von Finanzimperien oder eine fest verwurzelte Bürokratie handelt.
Da es im Allgemeinen nur wenige Reiche, aber viele Arme gibt, scheinen sie gegensätzlich zu sein, und wenn das eine oder andere sich durchsetzt, bilden sie die Regierung. Daraus ergibt sich die allgemeine Meinung, dass es zwei Arten von Regierungen gibt – Demokratie und Oligarchie.
Die Regierung beschließt, zu versuchen, die Mittelschicht zu vergrößern, indem sie Dinge subventioniert, die Menschen aus der Mittelschicht haben: Wenn Menschen aus der Mittelschicht aufs College gehen und Häuser besitzen, dann werden wir sicherlich mehr Menschen aus der Mittelschicht haben, wenn sie aufs College gehen und Häuser besitzen. Klasse Leute. Aber Wohneigentum und Studium sind keine Gründe für den Mittelschichtsstatus, sie sind Indikatoren dafür, dass man Eigenschaften besitzt – Selbstdisziplin, die Fähigkeit, Befriedigungen aufzuschieben usw. –, die es einem ermöglichen, in die Mittelschicht einzutreten und dort zu bleiben . Durch die Subventionierung der Marker werden keine Merkmale erzeugt; wenn überhaupt, untergräbt es sie.
Um eine Regierung durch eine Oligarchie herbeizuführen, die sich als Demokratie ausgibt, ist es von grundlegender Bedeutung, dass praktisch alle Autoritäten und Kontrollen in unserer Bundesregierung zentralisiert werden. . . Die individuelle Souveränität unserer Staaten muss zunächst zerstört werden.
Unsere Regierungsformen sind – obwohl beide demokratisch geprägt – sehr unterschiedlich. In der Tat scheint es manchmal, dass viele unserer Missverständnisse darauf zurückzuführen sind, dass wir beide nicht genau wissen, wie unterschiedlich unsere Regierungsformen sind.
Das zu lösende Problem besteht nicht darin, welche Regierungsform perfekt ist, sondern welche der Formen am wenigsten unvollkommen ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!