Ein Zitat von Aristoteles

Der wahre Unterschied zwischen Demokratie und Oligarchie ist Armut und Reichtum. Wo Menschen aufgrund ihres Reichtums herrschen, seien es nun wenige oder viele, da ist eine Oligarchie, und wo die Armen herrschen, da ist eine Demokratie.
Von Regierungen soll es nur zwei Formen geben: Demokratie und Oligarchie. Denn die Aristokratie gilt als eine Art Oligarchie, als Herrschaft einiger Weniger, und die sogenannte verfassungsmäßige Regierung als eigentliche Demokratie.
Demokratie basiert in gewissem Maße auf der Mehrheitsherrschaft, und Demokratie ist in einer Situation konzentrierter Ungleichheiten schwierig, in der eine große, verarmte Mehrheit einer kleinen, wohlhabenden Oligarchie gegenübersteht.
Die zweite Korruption des Staates ist die Oligarchie (oligos = wenige), in der die militärische Elite auf einige wenige Herrscherfamilien mit immensem Reichtum und Ansehen beschränkt ist, die nun ihren Reichtum und Besitz offen zur Schau stellen.
In den Gesetzen wird behauptet, dass die beste Verfassung aus Demokratie und Tyrannei besteht, die entweder überhaupt keine Verfassungen oder die schlechtesten von allen sind. Aber diejenigen, die viele Formen vereinen, sind der Wahrheit näher; denn die Verfassung ist besser, die aus mehr Elementen besteht. Die in den Gesetzen vorgeschlagene Verfassung enthält überhaupt kein Element der Monarchie; es ist nichts anderes als Oligarchie und Demokratie und neigt eher zur Oligarchie.
Neben Demokratie und Oligarchie gibt es noch zwei Formen; Eine davon ist allgemein anerkannt und zählt zu den vier Hauptregierungsformen, von denen man sagt, dass sie (1) die Monarchie, (2) die Oligarchie, (3) die Demokratie und (4) die sogenannte Aristokratie oder Regierung der Besten sind . Es gibt aber auch eine fünfte, die den generischen Namen Gemeinwesen oder verfassungsmäßige Regierung beibehält.
Aber wenn es zu Hause zu einer Erosion kommt, warnten Thomas Jefferson vor der Tyrannei einer Oligarchie, und wenn wir unsere Demokratie der Tyrannei einer Oligarchie ausliefern, haben wir einen schrecklichen Fehler gemacht.
Da es im Allgemeinen nur wenige Reiche, aber viele Arme gibt, scheinen sie gegensätzlich zu sein, und wenn das eine oder andere sich durchsetzt, bilden sie die Regierung. Daraus ergibt sich die allgemeine Meinung, dass es zwei Arten von Regierungen gibt – Demokratie und Oligarchie.
Das Interessante daran ist, dass einer der größten Kritiker des Sozialismus und linker Schriften Robert Michels war, der eine Reihe von Essays mit dem Titel „Das eiserne Gesetz der Oligarchie“ schrieb und in diesen Essays darüber diskutiert, wie egal welche Art von Freiheiten beworben oder propagiert werden in eine Gesellschaftsstruktur, dass alle Gesellschaften, alle Regierungsformen – ob sie eine römische Republik sind, ob sie eine Demokratie sind, ob sie ein russisches kommunistisches System sind, was auch immer, ein Stamm... ein Stammesrat – alles kontinuierlich Im Laufe der Jahrhunderte haben sich alle wieder in eine Oligarchie verwandelt.
Die Regierungsform ist eine Demokratie, wenn die Freien, die gleichzeitig arm und die Mehrheit sind, regieren, und eine Oligarchie, wenn die Reichen und Adligen regieren, obwohl es nur wenige davon gibt.
Ich glaube an eine relativ gleichberechtigte Gesellschaft, die von Institutionen getragen wird, die den Extremen von Reichtum und Armut Grenzen setzen. Ich glaube an Demokratie, bürgerliche Freiheiten und Rechtsstaatlichkeit. Das macht mich zu einem Liberalen, und ich bin stolz darauf.
Der Gesetzgeber sollte sein Augenmerk vor allem auf die Bildung der Jugend richten; denn die Vernachlässigung der Bildung schadet der Verfassung. Der Bürger sollte so gestaltet sein, dass er der Regierungsform entspricht, unter der er lebt. Denn jede Regierung hat einen besonderen Charakter, der sich ursprünglich gebildet hat und der ihn auch weiterhin bewahrt. Der Charakter der Demokratie schafft Demokratie, und der Charakter der Oligarchie schafft Oligarchie.
Die Macht wird immer wieder in den Händen sehr weniger Menschen gefestigt ... sei es eine Wirtschaftsaristokratie, ein Königtum oder eine Monarchie, die die konzentrierteste Form der Oligarchie darstellt und von einem König abhängt, der angeblich von Gott zur Herrschaft ernannt wurde.
Die Demokratie scheint sicherer und weniger anfällig für Revolutionen zu sein als die Oligarchie. Denn in Oligarchien besteht die doppelte Gefahr, dass sich die Oligarchen untereinander und auch mit dem Volk zerstreiten; Aber in Demokratien besteht nur die Gefahr eines Streits mit den Oligarchen. Unter den Menschen selbst kommt es zu keinen nennenswerten Meinungsverschiedenheiten. Und wir können weiter anmerken, dass eine Regierung, die sich aus der Mittelschicht zusammensetzt, eher der Demokratie als der Oligarchie ähnelt und die sicherste der unvollkommenen Regierungsformen ist.
Demokratie ist nur ein Wort. Man muss ihm einen Sinn geben. Die USA sind keine Demokratie. Die meisten Amerikaner gehen nicht wählen. Wir hatten schon lange keine wirkliche Wahl mehr. Vermögensregeln. Unternehmen regieren. Die USA sind eine Plutokratie – eine Regierung von wohlhabenden Leuten. Bestimmte Leute kontrollieren multinationale Konzerne. Ohne viel Geld könnte man in den USA nicht gewählt werden.
Wenn wir wollen, dass die ganze Welt reich ist, müssen wir anfangen, Reichtum zu lieben. Bei der Differenz zwischen Armut und Überfluss liegt das Problem in der Armut, nicht im Unterschied. Reichtum ist gut.
So wie eine königliche Herrschaft, wenn nicht nur ein Name, auf der Grundlage einer großen persönlichen Überlegenheit des Königs bestehen muss, so ist die Tyrannei, die die schlechteste aller Regierungen ist, notwendigerweise am weitesten von einer wohlgesetzten Form entfernt; Die Oligarchie ist kaum besser, denn sie ist weit von der Aristokratie entfernt, und die Demokratie ist die erträglichste der drei.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!