Ein Zitat von Arlen Specter
Im Ersten Verfassungszusatz steht nichts, was auch nur annähernd davon spricht, Geld für politische Wettbewerbe auszugeben, und zu sagen, dass ein Einzelner so viel von seinem eigenen Geld ausgeben kann, wie er oder sie verfassungsgemäß will, ohne jede Einschränkung, halte ich für einfach absurd.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Meiner Ansicht nach ist ein Unternehmen keine Person. Ein Unternehmen hat gemäß dem Verfassungszusatz nicht das Recht, ohne Offenlegung so viel Geld für eine politische Kampagne auszugeben, wie es möchte.
Selbst jetzt, wenn ich darüber nachdenke, viel Geld für Kleidung oder Möbel auszugeben, denke ich: „Für eine Sache kann ich nicht so viel Geld ausgeben; Damit hätte mein armer alter Papa fünf Jahre lang seine Familie großziehen können!‘
Geld ist Sprache. Es ist unpassend zu sagen, dass ein Multimillionär so viel für seine eigene Kampagne ausgeben kann, wie er möchte, Sie aber nur 2.300 US-Dollar geben können. Sein Recht auf freie Meinungsäußerung unterscheidet sich von Ihrem und verstößt somit gegen die Gleichbehandlungsklausel der Verfassung. Es ist absurd.
Was der US-Wirtschaft schadet, sind die gesamten Staatsausgaben. Das Defizit ist ein Indikator dafür, dass die Regierung so viel Geld ausgibt, dass sie nicht einmal das gesamte Geld stehlen kann, das sie ausgeben möchte. Doch nicht die Spitze des Eisbergs traf die Titanic – es waren 90 Prozent des Eisbergs unter Wasser.
Jede Frau braucht einen privaten Stecknadelgeldvorrat. Das ist ihr persönlicher Bargeldvorrat, mit dem sie machen kann, was sie will. Es gibt einer Frau Freiheit, auch wenn sie diese nicht ausgibt – vor allem, wenn sie sie nicht ausgibt.
Wenn die Leute erst einmal wissen, dass man das Geld ausgeben kann und dass man bereit ist, das Geld auszugeben, und dass man bereit ist, das Geld in der Politik auszugeben, dann ist die Drohung, das Geld auszugeben, ebenso überzeugend wie die tatsächliche Ausgabe.
Man gibt einfach so viel Geld aus, wie man hat. Sehr eigenartig! Eigentlich hat man nie Geld. Sie denken: Wenn ich vor zehn Jahren so viel Geld gehabt hätte, hätte ich gedacht, ich wäre unglaublich reich, aber ich schaffe es immer noch, alles auszugeben und habe nichts mehr übrig.
Der Präsident schickt uns ein milliardenseitiges Papier, das zeigt, wie er das Geld ausgeben würde, wenn er das Geld ausgeben würde. Er hat nicht die Befugnis, das Geld auszugeben. Er gibt keinen Dollar des Geldes aus.
Auch wenn Herr Trump seinem Wahlkampf so viel von seinem eigenen Geld geben kann, wie er möchte, kann er andere nicht bitten, das Geld für ihn vorzustrecken und zu versprechen, es später zurückzuzahlen, ohne die Vereinbarung rechtzeitig dem zu melden Bundeswahlkommission.
Im Ersten Verfassungszusatz steht nichts darüber, dass Sie dafür bezahlt werden, etwas zu sagen. Es heißt nur, dass man es sagen darf. Ich glaube nicht, dass Sie zensiert werden, wenn Ihnen ein Konzern oder ein Netzwerk das gesamte Geld entzieht oder Sie gefeuert werden.
In Montana wurde niemand, auch nicht die Führungskräfte ausländischer Unternehmen, davon ausgeschlossen, bei unseren Wahlen Geld auszugeben – oder zu „reden“. Jeder Einzelne kann einen Beitrag leisten. Wir verlangen lediglich, dass sie ihr eigenes Geld verwenden, nicht Unternehmensgelder, die den Aktionären gehören, und dass sie offenlegen, wer sie sind.
Ich denke einfach, dass politische Korrektheit eine Einschränkung unserer Freiheiten im Sinne des ersten Verfassungszusatzes darstellt.
Citizens United ist eine Schande für eine Entscheidung, die feststellt, dass Unternehmensgelder Unternehmensreden sind und Anspruch auf den gleichen Schutz durch den Ersten Verfassungszusatz haben wie menschliche Rede. Infolgedessen können Unternehmen jetzt unbegrenzt viel Geld ausgeben, um unsere Wahlen zu beeinflussen – oft im Geheimen, ohne dass es öffentlich bekannt gegeben wird.
Mein Vater, der seine Kinder nach weltlichen Grundsätzen erzog, gab uns angesichts unseres Alters viel Geld; nicht um es auszugeben, sondern um uns, wie er sagte, daran zu gewöhnen, Geld zu besitzen, ohne es auszugeben. Das Ergebnis war, dass es mich und meinen Bruder in viele Sünden führte.
Menschen kommen zusammen und spenden an Organisationen, damit mit einem Haufen Geld eine Botschaft kreiert werden kann, die im Rahmen einer politischen Kampagne massenhaft verbreitet werden kann. Sie sind das Lebenselixier des Wahlkampfs von Hillary Clinton, die Banken und all diese großen Reichen aus Hollywood und dem Silicon Valley sind die Muttermilch ihres Wahlkampfs. Sie sind das Geld. Sie möchte einfach nicht, dass Donald Trump es hat, oder dass irgendein anderer Republikaner es hat, oder dass irgendein Durchschnittsbürger sein Geld mit dem Geld anderer Leute bündeln und eine Anzeige oder eine Kampagne erstellen kann.
Unabhängig davon, ob die Regierung ihre Mehrausgaben durch Steuererhöhungen, Kreditaufnahmen oder die Inflation der Währung finanziert, werden die Mehrausgaben durch geringere Privatausgaben ausgeglichen. Darüber hinaus sind private Ausgaben im Allgemeinen effizienter als die Staatsausgaben, die sie ersetzen würden, da die Menschen vorsichtiger handeln, wenn sie ihr eigenes Geld ausgeben, als wenn sie das Geld anderer Leute ausgeben.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker