Ein Zitat von Arlen Specter

Unabhängig von meiner Parteizugehörigkeit werde ich mich weiterhin von Präsident Kennedys Aussage leiten lassen, dass die Partei manchmal zu viel verlangt. — © Arlen Specter
Unabhängig von meiner Parteizugehörigkeit werde ich mich weiterhin von Präsident Kennedys Aussage leiten lassen, dass die Partei manchmal zu viel verlangt.
Glauben Sie, dass es mir gefällt, wegen diesem oder jenem mit den Führern meiner eigenen Partei zu kämpfen? Natürlich nicht. Darin liegt keine Freude. Aber John Kennedy hat es vielleicht am besten ausgedrückt: Manchmal verlangt meine Partei zu viel.
Manchmal ist Parteitreue zu viel verlangt.
Während es wichtig ist, dass schwarze Frauen beginnen, die Anerkennung und Unterstützung zu erhalten, die ihnen von der Demokratischen Partei zustehen, kann von ihnen nicht erwartet werden, dass sie weiße Menschen weiterhin vor den schlechten Entscheidungen bewahren, die sie treffen – nicht auf der Grundlage moralischer Werte, sondern auf der Grundlage ihrer Parteizugehörigkeit.
Ich war ein Ärgernis für die Republikanische Partei, und wenn ich mich weiterhin in der Demokratischen Partei engagieren würde, würde ich auch weiterhin ein Ärgernis für die Wahlkampffinanzierung, das Gesundheitswesen und die Umwelt sein. Ich interessiere mich nicht für Fragen der Parteitreue.
Die Werte, die ich vertrete, stehen im Einklang mit der Partei von Lincoln, der Partei von Reagan und der Partei von Trump, der Republikanischen Partei, und daher fühle ich mich geehrt, an der Seite des Präsidenten zu stehen.
Die Sozialistische Partei wird keinen Präsidentschaftskandidaten mehr aufstellen. Die Demokratische Partei führt dieses Land viel schneller zum Sozialismus, als wir es jemals erhoffen könnten.
In den Anfängen der Republik war der Außenminister der Thronfolger des Präsidenten. Präsidenten könnten den nächsten Kandidaten ihrer Partei leicht selbst auswählen. Die Parteiversammlungen wählten die Kandidaten offiziell aus, aber die Präsidenten leiteten den Prozess.
Die Partei Kennedys ist auch die Partei Eastlands. Die Partei von Javits ist auch die Partei von Goldwater.
Meine Partei war die Partei, die von Herrn Mohammad Ali Jinnah gegründet wurde. Er hat diese Partei nicht gegründet. Aber er war die tragende Säule der Partei. Unsere Partei ist eine sehr zukunftsorientierte, fortschrittliche, demokratische Partei.
Ich habe noch nie einer Partei angehört. Ich habe keine Parteizugehörigkeit.
Ich werde nicht für Hillary stimmen, und ich werde nicht für Trump stimmen. Letzten Endes glaube ich, dass Präsident Clinton der Republikanischen Partei weniger schaden würde als Präsident Trump. Denn fünf Minuten nach ihrer Wahl zur Präsidentin verschwindet in unserer Partei augenblicklich jegliche Angst. Wir werden den Hauptfeind so angehen, wie wir es tun.
Ich glaube, dass die Republikanische Partei die Partei der offenen Tür ist. Unsere Partei ist die Partei der Chancen, der Freiheit und der Gleichheit, und das wird sie auch immer bleiben.
An Präsident Obamas Herangehensweise an die Finanzkrise gibt es vieles, was man nicht mögen kann. Doch die Opposition muss offenbar von woanders herkommen als vom Konservatismus. Die Partei ohne Macht ist auch eine Partei ohne Kontakt.
Eine der Aufgaben des Präsidenten ist die Führung einer politischen Partei. Einen Präsidenten im Amt zu haben, ist für eine Partei in der Regel ein großer Vorteil, da sie so ein Sprachrohr und einen Fürsprecher auf höchster Ebene hat.
Die Demokratische Partei wird leben und weiterhin die Unterstützung der Mehrheit der Amerikaner erhalten, solange sie eine liberale Partei bleibt.
Es ist klar, dass die radikale Linke die Demokratische Partei übernommen hat und die Partei von John F. Kennedy hinter sich gelassen hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!