Ein Zitat von Arthur C. Clarke

Auch bei den Versuchen, zwischen Science-Fiction und Fantasy zu unterscheiden, wurde viel Blut auf dem Teppich vergossen. Ich habe eine operative Definition vorgeschlagen: Science-Fiction ist etwas, das passieren KÖNNTE – aber normalerweise würde man es nicht wollen. Fantasie ist etwas, das NICHT passieren KÖNNTE – obwohl man sich oft nur wünscht, dass es passieren könnte.
Science-Fiction ist Fantasie über wissenschaftliche Themen. Science-Fiction ist eine Untergruppe der Fantasy. Die Fantasie war mehrere Jahrtausende älter als sie. Die 30er bis 50er Jahre waren das goldene Zeitalter der Science-Fiction – das lag größtenteils daran, dass Technologie und Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt ihr Potenzial offenbart hatten, ohne die Grenzen aufzudecken.
„Filk“ ist die Volksmusik der Science-Fiction- und Fantasy-Community – man bekommt Parodien, man bekommt traditionelle Musik, deren Text leicht verändert wurde, und man bekommt auch nur Originalwerke, die über Science-Fiction- und Fantasy-Werke geschrieben wurden. oder mit Science-Fiction- und Fantasy-Themen.
Ich definiere Science-Fiction als die Kunst des Möglichen. Fantasie ist die Kunst des Unmöglichen. Science-Fiction wiederum ist die Geschichte von Ideen, und es sind immer Ideen, die sich von selbst verwirklichen, Wirklichkeit werden und in der Welt geschehen. Und die Fantasie kommt und sagt: „Wir werden alle Gesetze der Physik brechen.“ ... Den meisten Menschen ist es nicht bewusst, aber die Filmreihe, die mehr Geld eingebracht hat als jede andere Filmreihe in der Geschichte des Universums, ist die James-Bond-Reihe. Sie sind auch alle Science-Fiction – romantisch, abenteuerlich, frivol, fantastische Science-Fiction!
Der Unterschied zwischen Science-Fiction und Fantasy … ist einfach dieser: Science-Fiction hat Nieten und Fantasy hat Bäume.
Fantasie ist Fantasie. Es ist Fiktion. Es ist nicht als Lehrbuch gedacht. Ich glaube nicht daran, dass die Forschung die Fiktion übertönt. Das ist insbesondere bei Science-Fiction eine Gefahr, im Gegensatz zu Fantasy. Viele Schriftsteller vergessen, dass das, was sie tun, Kunst sein soll.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Ich schreibe keine Science-Fiction. Ich habe nur ein Science-Fiction-Buch geschrieben, und das ist Fahrenheit 451, basierend auf der Realität. Science-Fiction ist eine Darstellung des Realen. Fantasie ist eine Darstellung des Unwirklichen.
Eine Voraussetzung dafür, ein Science-Fiction-Autor zu sein, ist neben einem Interesse an der Zukunft auch ein Interesse – zumindest ein Verständnis für Wissenschaft, nicht unbedingt ein naturwissenschaftlicher Abschluss, aber man muss ein Gespür für die Wissenschaft und ihre Möglichkeiten und Unmöglichkeiten haben, andernfalls Du schreibst Fantasy. Fantasy ist auch in Ordnung, aber es gibt einen Unterschied, obwohl niemand jemals sagen konnte, wo genau die Trennlinien liegen.
Ich finde es einfacher, Fantasy zu schreiben. Wenn ich Science-Fiction schreibe, verbringe ich viel mehr Zeit damit, mir Begründungen auszudenken. Ich kann Fantasy schreiben, ohne viel nachzudenken. Ich mag es, die Balance zu halten: eine gewisse Portion Fantasy und eine gewisse Portion Science-Fiction.
Ich bin kein Science-Fiction-Autor. Ich habe nur ein Buch geschrieben, das Science-Fiction ist, und das ist Fahrenheit 451. Alle anderen sind Fantasy.
Ich bin als wirklich nerdiges Kind aufgewachsen. In den ersten 16 Jahren meines Lebens habe ich eifrig Science-Fiction und Fantasy gelesen. Ich lese viele klassische Science-Fiction-Filme aus dem Kalten Krieg, die zu den besten Science-Fiction-Romanen zählen, daher spreche ich die Sprache gut, eine Ware, die in Hollywood nicht leicht zu bekommen ist.
Seit ich angefangen habe, Belletristik zu schreiben, war ich auch davon überzeugt, dass es in Science-Fiction nie wirklich um die Zukunft geht. Wenn Science-Fiction alt ist, kann man sie nur so lesen, dass sie sich im Wesentlichen auf den Moment bezieht, in dem sie geschrieben wurde. Aber mir kam es so vor, als ob der Werkzeugkasten, den mir die Science-Fiction zu Beginn meiner Arbeit gegeben hatte, zum Werkzeugkasten einer Art literarischen Naturalismus geworden war, der auf eine von Natur aus unglaubliche Gegenwart angewendet werden konnte.
Ich habe angefangen, Fantasy und Science-Fiction zu lesen und Fantasy und Science-Fiction zu schreiben, als ich in die Mittelschule kam.
Ich wünschte wirklich, dass die Leute einfach sagen würden: „Ja, es ist ein Comic.“ Ja, das ist Fantasie. „Ja, das ist Science-Fiction“ und verteidigen Sie das Genre, anstatt zu sagen: „Horror ist ein bisschen passe, also ist das Dark Fantasy“, und das spielt das Spiel eines anderen. Deshalb sage ich, ich bin ein Fantasy-Autor und zum Teufel mit „Es liest sich nicht so, wie ich es mir unter Fantasy vorstelle.“ In diesem Fall ist das, was Sie als Fantasie betrachten, keine Fantasie. Oder es steckt mehr dahinter, als Sie denken.
Ich habe gehört, dass Science-Fiction und Fantasy als die Fiktion von Ideen bezeichnet werden, und diese Definition gefällt mir, aber meine Bücher werden größtenteils vom Mainstream-Publikum ausgewählt.
Die Rätselhaftigkeit und Mystik des Weltraums ist so groß, dass Science-Fiction versucht, Sie zu fesseln, indem sie Ihnen eine Geschichte erzählt, die möglicherweise da draußen sein könnte, und das ist der Reiz von Science-Fiction.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!