Ein Zitat von Arthur Conan Doyle

Ex-Professor Moriarty von mathematischer Berühmtheit... ist der Napoleon des Verbrechens, Watson. — © Arthur Conan Doyle
Ex-Professor Moriarty von mathematischer Berühmtheit... ist der Napoleon des Verbrechens, Watson.
Er [Professor Moriarty] ist der Napoleon des Verbrechens, Watson. Er ist der Organisator der Hälfte des Bösen und von fast allem, was in dieser großen Stadt unentdeckt bleibt. Er ist ein Genie, ein Philosoph, ein abstrakter Denker. Er hat ein Gehirn erster Ordnung.
Ich könnte mich nicht ausruhen, Watson, ich könnte nicht ruhig auf meinem Stuhl sitzen, wenn ich glauben würde, dass ein Mann wie Professor Moriarty unangefochten durch die Straßen Londons geht.
Zu viel verdammtes Fernsehen. Denkt, er ist Sherlock Holmes.“ „Das ist Professor Moriarty“, korrigierte Foaly. „Holmes, Moriarty, sie sehen beide gleich aus, mit verbranntem Fleisch von ihren Schädeln.
Aber für Sherlock Holmes und Doktor Watson kann es kein Grab geben ... Sollten sie nicht immer in der Baker Street wohnen? Sind sie in diesem Moment nicht da, wie man schreibt? Draußen klappern die Hansoms durch den Regen und Moriarty plant seine neueste Teufelei. Drinnen brennt die Meerkohle auf dem Herd, und Holmes und Watson übernehmen ihren wohlgekämpften Fall ... So leben sie immer noch für alle, die sie lieben; in einer romantischen Kammer des Herzens, in einem nostalgischen Land des Geistes, wo es immer 1895 ist.
Napoleon – die Leute, die Napoleons Generäle wurden, erkannten, dass es ihm nicht darum ging, Freiheit und Revolution zu verbreiten; Es ging darum, mit Napoleon, dem Diktator oder Kaiser, ein neues Reich zu schaffen.
Emma Watson ist definitiv mein Promi-Schwarm. Ich liebe „Harry Potter“. Außerdem ist sie wunderschön, was wirklich hilft.
Auf dem Gebiet der ägyptischen Mathematik besteht Professor Karpinski von der University of Michigan seit langem darauf, dass die erhaltenen mathematischen Papyri das wissenschaftliche Interesse der Ägypter an der reinen Mathematik um ihrer selbst willen klar belegen. Ich habe jetzt keinen Zweifel daran, dass Professor Karpinski Recht hat, denn der Beweis des Interesses an der reinen Wissenschaft als solcher ist im Edwin Smith Surgical Papyrus vollkommen schlüssig.
Der neue französische Themenpark, der auf Napoleon basiert, trägt den Namen Napoleons Biwak und wird Napoleon mit Fahrgeschäften, Nachstellungen von Schlachten und dem brutalen Fahrgeschäft „Marsch auf Moskau“ ehren. Das ist ein begehbarer Gefrierschrank, in dem man 18 Monate lang steht und versucht, ein totes Pferd zu fressen.
Aufgrund meiner Liebe zu „Harry Potter“ muss ich sagen, dass ich als Promi in Emma Watson und bei den Olympischen Spielen in Gracie Gold verknallt bin.
Wenn das System eine Struktur aufweist, die durch ein mathematisches Äquivalent, ein sogenanntes mathematisches Modell, dargestellt werden kann, und wenn das Ziel auch auf diese Weise quantifiziert werden kann, kann eine Berechnungsmethode entwickelt werden, um den besten Aktionsplan aus Alternativen auszuwählen. Eine solche Verwendung mathematischer Modelle wird als mathematische Programmierung bezeichnet.
Ah! Mein lieber Watson, da kommen wir in das Reich der Vermutungen, wo selbst der logischste Verstand im Unrecht sein könnte. Sherlock Holmes spricht mit Dr. Watson.
Wählen Sie zwischen Napoleon und seiner Armee immer Napoleon; denn Er kann eine weitere Armee erschaffen, aber seine Armee kann keinen Napoleon erschaffen!
Mercy Watson ist ein Schwein. Sie lebt mit Mr. und Mrs. Watson zusammen, die keine Schweine sind. Ich hatte diese Grundvoraussetzung, konnte sie aber nicht umsetzen. Ich würde darauf zurückkommen, es versuchen, sehen, dass ich versagt habe, und es beiseite legen.
Für mich gibt es zwei Arten von Berühmtheiten: Es gibt gute Berühmtheiten – Menschen, die sich zum Essen und zur Arbeit hingezogen fühlen und versuchen, etwas Großartiges zu schaffen – und dann gibt es schlechte Berühmtheiten – diejenigen, die daran arbeiten, eine Berühmtheit zu werden.
Warum hielten die Menschen den Vietnamkrieg für grundsätzlich falsch und unmoralisch? Die Leute, die die Umfragen durchgeführt haben, John E. Rielly, Professor an der University of Chicago, ein liberaler Professor, sagte, das bedeute, dass die Leute dachten, zu viele Amerikaner seien getötet worden. Eine andere Möglichkeit wäre, dass es ihnen nicht gefiel, dass wir das schlimmste Verbrechen seit dem Zweiten Weltkrieg begangen haben. Aber das ist so unvorstellbar, dass es nicht einmal als möglicher Grund genannt wurde.
Anfang 1970 wurde ich zum außerordentlichen Professor und im Oktober desselben Jahres zum ordentlichen Professor ernannt. Die beiden Frühjahrssemester 1972 und 1974 verbrachte ich als Gastprofessor an der Harvard University, wo ich Vorlesungen hielt und ein Forschungsprojekt leitete.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!