Ein Zitat von Arthur Eddington
Beobachtung und Theorie verstehen sich am besten, wenn sie miteinander vermischt werden und sich gegenseitig bei der Suche nach der Wahrheit unterstützen. Es ist eine gute Regel, einer Theorie nicht zu viel Vertrauen zu schenken, bis sie durch Beobachtungen bestätigt wurde. Ich hoffe, ich werde die Experimentalphysiker nicht zu sehr schockieren, wenn ich hinzufüge, dass es auch eine gute Regel ist, nicht zu viel Vertrauen in die vorgebrachten Beobachtungsergebnisse zu setzen, bis sie durch die Theorie bestätigt wurden.
Verwandte Zitate
Es ist auch eine gute Regel, nicht zu viel Vertrauen in die vorgebrachten Beobachtungsergebnisse zu setzen, bis sie durch die Theorie bestätigt werden.
Vertrauen Sie nicht zu sehr auf experimentelle Ergebnisse, bis diese durch die Theorie bestätigt wurden.
Manchmal wird gesagt, dass wir einer wissenschaftlichen Theorie niemals glauben sollten, bis sie durch Experimente bestätigt wurde. Aber ein berühmter Astronom hat auch gesagt, dass wir einer Beobachtung niemals glauben sollten, bis sie durch eine Theorie bestätigt wird.
Glauben Sie den Ergebnissen von Experimenten nicht, bis sie durch die Theorie bestätigt werden.
[Theorie ist] eine Erklärung, die durch Beobachtung und Experiment so weit bestätigt wurde, dass sachkundige Experten sie als Tatsache akzeptieren. Das ist es, was Wissenschaftler meinen, wenn sie über eine Theorie sprechen: keine verträumte und unzuverlässige Spekulation, sondern eine erklärende Aussage, die zu den Beweisen passt. Sie akzeptieren eine solche Erklärung selbstbewusst, aber vorläufig – und halten sie für ihre bestmögliche Sicht auf die Realität, zumindest bis möglicherweise ernsthaft widersprüchliche Daten oder eine bessere Erklärung auftauchen.
Die Beobachtung der Realitäten war, gelinde gesagt, nie eine der Stärken der Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung.
Wir werden sehen, dass die mathematische Behandlung des Themas [der Elektrizität] von Autoren, die sich im Sinne der „Zwei-Flüssigkeiten“-Theorie ausdrücken, stark weiterentwickelt wurde. Ihre Ergebnisse wurden jedoch vollständig aus Daten abgeleitet, die durch Experimente bewiesen werden können und daher wahr sein müssen, unabhängig davon, ob wir die Theorie der zwei Flüssigkeiten übernehmen oder nicht. Die experimentelle Überprüfung der mathematischen Ergebnisse ist daher kein Beweis für oder gegen die eigentümlichen Lehren dieser Theorie.
Am Ende wird eine Theorie nicht akzeptiert, weil sie durch herkömmliche empirische Tests bestätigt wird, sondern weil Forscher sich gegenseitig davon überzeugen, dass die Theorie richtig und relevant ist.
Natürliche Selektion ist keine Evolution. Doch seit die beiden Wörter allgemein verwendet werden, wird die Theorie der natürlichen Auslese als praktische Abkürzung für die von Darwin und Wallace aufgestellte Theorie der Evolution durch natürliche Auslese verwendet. Dies hatte die unglückliche Konsequenz, dass die Theorie der natürlichen Auslese selbst kaum jemals, wenn überhaupt, gesondert berücksichtigt wurde.
Wenn wir eine richtige Theorie haben, aber nur darüber reden, sie in eine Schublade stecken und nicht in die Praxis umsetzen, dann ist diese Theorie, so gut sie auch sein mag, bedeutungslos.
Ich glaube keinem Experiment, bis es durch die Theorie bestätigt ist. Ich finde, dass dies eine witzige Umkehrung der „konventionellen“ Weisheit ist.
Wenn Ihnen keine Beobachtung einfällt, die eine Theorie widerlegen könnte, ist diese Theorie einfach nicht wissenschaftlich.
Ich denke, dass die Literaturtheorie schon seit einiger Zeit nicht besonders gut für die Anglistik ist. Es ist nicht so, dass Theorie nicht interessant wäre, aber es geht nicht um Bücher oder die Eigenheiten und Komplexitäten beim Zusammensetzen von Sprache.
Die Theorie der Evolution durch natürliche Auslese ist eine ökologische Theorie, die auf ökologischen Beobachtungen des vielleicht größten aller Ökologen basiert. Es wurde von der Genetikwissenschaft übernommen und weitergeführt, und Ökologen, die bescheidene Menschen sind, neigen dazu, ihre angesehene Elternschaft zu vergessen.
Meine Meinung zu Millers Experimenten ist folgende. ... Sollte sich das positive Ergebnis bestätigen, wäre die Spezielle Relativitätstheorie und damit auch die Allgemeine Relativitätstheorie in ihrer jetzigen Form ungültig. Experimentum summus judex. Übrig bliebe nur die Äquivalenz von Trägheit und Gravitation, die jedoch zu einer deutlich anderen Theorie führen müsste.
Die Theorie der Lunge als Drüse hat ihre Existenz gerechtfertigt und hervorragende Dienste geleistet, indem sie Fakten hervorgebracht hat, die jede theoretische Konstruktion überdauern, die ihnen bisher oder künftig noch hinzugefügt wurde.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler