Ein Zitat von Arthur L. Herman

Die Lehre aus der Kubakrise ist klar: Stärke verhindert Krieg; Schwäche lädt dazu ein. Wir brauchen einen Oberbefehlshaber, der das versteht – und der uns nicht einem Feind gegenüberstehen lässt, der glaubt, dass er es nicht versteht.
Die meisten Leute geben Kennedy die Note „bestanden“, eine gute Note für den Umgang mit der Kubakrise, aber sie wissen nicht, dass es nie eine Kubakrise gegeben hätte, wenn er Stärke gehabt hätte, wenn er vorher Stärke gezeigt hätte.
Konservatismus bedeutet, an eine starke Landesverteidigung zu glauben. Nicht weil wir Krieg wollen, sondern weil wir den Frieden lieben. Denn die Geschichte hat uns eine schmerzhafte Lektion gelehrt: Schwäche ist der Feind des Friedens. Diese Schwäche lädt zur Gewalt ein, diese Schwäche lädt zum Krieg ein.
Die Amerikaner führen Krieg gegen den radikalislamischen Terrorismus. Wir befinden uns im Krieg mit dem ISIS-Kalifat, und was wir brauchen, ist ein Oberbefehlshaber, der das weiß, der das versteht, der unserem Militär die Ressourcen zur Verfügung stellt, die es braucht, um diesen Kampf zu führen und unsere Verbündeten zusammenzubringen – einschließlich der gemäßigten Araber Nationen - und ISIS und andere Terrororganisationen an der Quelle zu jagen und zu zerstören.
Während der Kubakrise hätten die Entscheidungen von Präsident John F. Kennedy und dem sowjetischen Führer Nikita Chruschtschow beide Länder in einen thermonuklearen Krieg stürzen können.
Was wir tun müssen, ist sicherzustellen, dass wir kein Umfeld schaffen, das uns in eine Situation bringt, in der sich das US-Militär möglicherweise in einer zivil-militärischen Krise mit einem Oberbefehlshaber befindet, der uns illegale Dinge tun lässt.
Schauen Sie sich an, was Präsident Kennedy während der Kubakrise erreicht hat. Glauben Sie, dass Bush, wenn er 1962 Präsident gewesen wäre, einen Atomkrieg vermieden hätte?
Der schrecklichste Moment in meinem Leben war der Oktober 1962, während der Kubakrise. Ich kannte nicht alle Fakten – wir haben erst vor kurzem erfahren, wie nah wir am Krieg waren –, aber ich wusste genug, um mich zum Zittern zu bringen.
Diejenigen meiner Generation, die mitten im Kalten Krieg aufgewachsen sind, hatten ein sehr, sehr starkes Bewusstsein und waren in gewisser Weise von der Dämonisierung der Sowjetunion beeinflusst, sei es durch die Kubakrise oder durch Untertauchen , oder irgendetwas von den Dingen, die uns damals so berührt haben.
Wir brauchen jemanden, der vom ersten Tag an Oberbefehlshaber sein kann und versteht, dass es im Iran keine Gemäßigten gibt; Sie wurden vor langer Zeit getötet.
Natürlich will niemand eine weitere Kubakrise.
Wir sehen hier eine Rakete, dort eine Bombe – sieht auf CNN gut aus. Das ist Unsinn. Dies ist keine Strategie eines ernsthaften Oberbefehlshabers.
Um diesen Krieg zu gewinnen, brauchen wir einen Oberbefehlshaber und keinen Rechtsprofessor, der am Rednerpult steht.
Den Feind zu fürchten, denn Furcht unterdrückt die Stärke, und du gibst deinem Feind durch deine Schwäche Kraft.
Das Bild. Eine große Ebene, die den gesamten Bezirk Jerusalem umfasst, wo sich der Oberbefehlshaber der Kräfte des Guten, Christus unser Herr, befindet; eine weitere Ebene in der Nähe von Babylon, wo Luzifer an der Spitze des Feindes steht.
Das ist eine Art Kuba-Krise mit Steroiden, was wir gerade Russland antun, und ich halte das nicht für eine gute Idee.
Um diesen Krieg [mit radikalislamischen Extremisten] zu gewinnen, brauchen wir einen Oberbefehlshaber und keinen Rechtsprofessor, der am Rednerpult steht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!