Ein Zitat von Arthur Laffer
In den letzten 100 Jahren gab es in den USA drei große Perioden von Steuersenkungen: die Harding-Coolidge-Kürzungen Mitte der 1920er Jahre; die Kennedy-Schnitte Mitte der 1960er Jahre; und die Reagan-Schnitte der frühen 1980er Jahre. Jede dieser Steuersenkungsperioden war, gemessen an praktisch allen politischen Maßstäben, bemerkenswert erfolgreich.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Nach 25 Quartalen der sogenannten Erholung unter Obama ist sie insgesamt nur um 14,3 Prozent gestiegen. Vergleichen Sie dies mit früheren Perioden. Nach den JFK-Steuersenkungen Anfang der 1960er Jahre wuchs die Wirtschaft insgesamt um rund 40 Prozent. Nach den Steuersenkungen Reagans in den 1980er Jahren wuchs die Wirtschaft insgesamt um 34 Prozent.
Was Mae West über Sex gesagt hat, trifft auch auf Steuern zu. Alle Steuersenkungen sind gute Steuersenkungen; Selbst schlechte Steuersenkungen sind gute Steuersenkungen.
Seine Präsidentschaft endete vor mehr als einem Jahrzehnt, aber Politiker, Demokraten und Republikaner, reden immer noch über Ronald Reagan. Al Gore hat in einer Anzeige darauf hingewiesen, dass er sich im Kongress gegen die Haushaltskürzungen von Reagan ausgesprochen habe. Er sagt das, weil Bill Bradley einer von 36 demokratischen Senatoren war, die für die Kürzungen gestimmt haben. Gore weist nicht darauf hin, dass Bradley auch gegen die populären Steuersenkungen von Reagan gestimmt hat und dass es die Steuersenkungen waren, die diese enormen Defizite und die rasante Staatsverschuldung angehäuft haben.
Meine Damen und Herren, die Steuersenkungen von Reagan verwandelten die tiefste Rezession seit der Weltwirtschaftskrise in den größten 20-jährigen Wirtschaftsboom in der amerikanischen Geschichte. Die Reagan-Steuersenkungen von 1981 und 1986. Und das Gleiche kann hier noch einmal passieren. Die Demokraten können es einfach nicht zulassen.
Wenn wir nicht einen Teil der Mythologie rund um Sparmaßnahmen, Politik oder Steuersenkungen durchbrechen können, oder die Mythologie, die um die Reagan-Revolution aufgebaut wurde, wo die Leute irgendwie wirklich glauben, dass er die Regierung gekürzt und das Defizit gesenkt hat und dass die Erholung auf alles zurückzuführen ist diese massiven Steuersenkungen im Gegensatz zu einer Änderung der Zinspolitik - wenn wir das nicht treffend beschreiben können, sind wir dazu verdammt, immer mehr Fehler zu machen.
Zu den Steuersenkungen der Republikaner: Sie werden Kindern das Essen aus dem Mund nehmen, um den Reichsten Steuererleichterungen zu gewähren.
[D]Diese Steuersenkungen für die reichsten Amerikaner sind auch die Steuersenkungen, die das Wachstum am wenigsten fördern werden.
Es liegt im gesunden Menschenverstand, Steuersenkungen für die Mittelschicht und Steuersenkungen für kleine Unternehmen zu befürworten und nicht zuzulassen, dass Medicare in Gutscheinversorgung umgewandelt wird.
Liberaldemokraten sind unerbittlicher Gegner von Steuersenkungen, weil Steuersenkungen den Menschen mehr Macht verleihen und ihnen die Rolle der Regierung entziehen.
Überall in den Vereinigten Staaten von Amerika – in den Städten und Landkreisen – leidet und leidet unser öffentliches Bildungswesen. Schnitte, Schnitte, Schnitte.
Sollten wir voraussichtliche Steuersenkungen einfrieren oder verschieben und neue Steuersenkungen vermeiden, bis wir sicher sind, dass wir das Geld haben, um den Krieg gegen den Terrorismus und den Krieg im Irak zu finanzieren?
Sehen Sie, ich bin ein großer Befürworter von Steuersenkungen, aber nicht mit geliehenem Geld. Und das Problem, auf das wir in den letzten Jahren geraten sind, besteht darin, Programme mit geliehenem Geld auszugeben, Steuersenkungen mit geliehenem Geld, und am Ende des Tages erweist sich das als katastrophal. Und ich bin der Meinung, dass wir hier keine subtile Politik betreiben können.
Die Demokraten in Washington sagten voraus, dass Steuersenkungen keine Arbeitsplätze schaffen, die Löhne nicht erhöhen und das Bundesdefizit explodieren lassen würden. Nun, die Fakten liegen vor. Die Steuersenkungen haben zu einer starken Wirtschaft geführt. Die Reallöhne stiegen, und das Defizit konnte drei Jahre früher als geplant halbiert werden.
Wir hätten sicherlich dafür stimmen können, die Steuersenkungen für die Mittelschicht und die Steuererleichterungen für arbeitende Familien dauerhaft zu machen, wenn die Republikaner nicht darauf bestanden hätten, dass die einzige Möglichkeit, diese Steuererleichterungen zu unterstützen, darin bestehen würde, das Defizit um 700 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, um Steuererleichterungen zu gewähren die reichsten 2 Prozent der Amerikaner. Das war es, was wirklich beunruhigend war.
Ich wünschte, man würde sie nicht „Bush-Steuersenkungen“ nennen. Wenn sie als Steuersenkungen einer anderen Körperschaft bezeichnet werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie erhöht werden, wahrscheinlich geringer.
Wenn ich diese Art von sinnlosen Steuersenkungen für die Reichen und Kürzungen im Bildungswesen sehe, denke ich einfach, dass wir in diesem Land genau das Richtige getan haben.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom