Ein Zitat von Arthur Ochs Sulzberger

Der Plan des Verteidigungsministeriums, Zeitungsreportern die gemeinsame Berichterstattung über Militäreinsätze zu verbieten, ist unglaublich. Es zeigt, dass die Regierung keinen Bezug zum Journalismus, zur Realität und zum Ersten Verfassungszusatz hat.
Als das Verteidigungsministerium nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurde, sah ein Gesetz vor, dass jeder Verteidigungsminister mit militärischer Erfahrung mindestens sieben Jahre lang nicht beim Militär gewesen sein muss. General [James] Mattis erfüllt das nicht.
Operationen im Irak und in Afghanistan sowie der Krieg gegen den Terrorismus haben das Tempo der militärischen Transformation verringert und unsere mangelnde Vorbereitung auf Verteidigungs- und Stabilitätseinsätze deutlich gemacht. Diese Regierung hat unser Militär überfordert.
Im Jahr 2009, während Pelosis erster Rednertätigkeit, entdeckten wir Dokumente des Verteidigungsministeriums, in denen ihre mehrfachen Anträge auf militärische Flugreisen aufgeführt waren.
Sicherlich kann und muss das Verteidigungsministerium neue und bestehende Ersthelfer besser darin ausbilden, auf sexuelle Übergriffe im Militär zu reagieren.
Kein Kongress hat es jemals für angebracht gehalten, die Verfassung zu ändern, um Fragen im Zusammenhang mit der Ehe anzugehen. Es war weder eine Verfassungsänderung erforderlich, um Polygamie oder Bigamie zu verbieten, noch war eine Verfassungsänderung erforderlich, um ein einheitliches Volljährigkeitsalter für das Verbot von Kinderehen festzulegen.
Wie der Name der Behörde schon sagt: „Verteidigungsministerium“, bezieht sich die Verteidigung auf die Vereinigten Staaten von Amerika – nicht auf die Verteidigung Südkoreas, nicht auf die Verteidigung der Ukraine, nicht auf die Verteidigung Syriens oder Deutschlands.
Während der Wahlen im Jahr 2000 teilte die derzeitige Regierung unserem Militär mit, dass Hilfe unterwegs sei. Das ist eindeutig nicht der Fall. Die Regierung hat es versäumt, die für die Verteidigung dieser Nation erforderlichen Mittel anzufordern. Wir müssen der Armee geben, was sie braucht.
Die überwiegende Mehrheit der Berichterstattung hatte damit zu tun, dass er im Wesentlichen sagte, dass ich in den ersten 100 Tagen meiner Regierung, der [Donald] Trump-Regierung, Leute verfolgen würde, die mich verärgerten.
Einer der großen ersten Computer hieß SAGE, das war ein Raketenabwehrcomputer, der erste Raketenabwehrcomputer, der sozusagen einer der ersten Computer in der Weltgeschichte war, der für 1,5 Millionen US-Dollar an das Verteidigungsministerium verkauft wurde Ich weiß nicht, damals zig Millionen Dollar.
Regierungsschließungen sind so dumm. Aus meiner Sicht verletzt jemand, der in der Regierung war, beim Militär war, mit Mitarbeitern der Bundesregierung im Außenministerium, bei USAID und im Verteidigungsministerium zusammengearbeitet hat.
Die Reagan-Administration hat keinen rationalen Plan für unser Militär. Stattdessen basiert es auf falschen Annahmen über die Stärke des sowjetischen Militärs und einem vermeintlichen „Fenster der Verwundbarkeit“, von dem wir heute wissen, dass es nicht existiert.
Der zweite Verfassungszusatz offenbart ein tiefgreifendes Prinzip der amerikanischen Regierung – das Prinzip der zivilen Überlegenheit über das Militär.
Letztlich gibt es immer noch eine Funktion des Journalismus, die nicht computerisiert werden kann, und das sind Reporter. Sie werden immer Reporter brauchen.
Das Wichtigste beim Routerunning ist für mich, zu wissen, wo die Verteidigung steht, und die Deckung zu kennen. Sobald Sie die Deckung kennen, können Sie mit der Manipulation der Verteidigung beginnen. Sie können damit beginnen, ihnen vorzutäuschen, wohin Sie gehen und wo Sie sich öffnen möchten.
Jede Zeitung ist von der ersten bis zur letzten Zeile nichts anderes als ein Netz aus Schrecken. Ich kann nicht verstehen, wie eine unschuldige Hand eine Zeitung berühren kann, ohne vor Ekel zu zucken.
Ich erinnere mich, dass ich als Kind bei dieser Poolparty im Pool war und aus dem Pool steigen musste, um zuzusehen, wie Nixon zurücktrat. Meine erste Vorstellung von einem Präsidenten war ein Mann, der ein Gauner war.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!