Ein Zitat von Arun Jaitley

Parlamentarische Obstruktionspolitik sollte vermieden werden. Es ist eine Waffe, die in den seltensten Fällen eingesetzt wird. Die parlamentarische Rechenschaftspflicht ist ebenso wichtig wie die parlamentarische Debatte. Beides muss koexistieren.
Schauen Sie, in den meisten europäischen Ländern gibt es eine parlamentarische Demokratie, in Japan gibt es eine parlamentarische Demokratie, in vielen Ländern gibt es eine parlamentarische Demokratie, aber in den Vereinigten Staaten ist der Staat aus irgendeinem Grund anders organisiert, es gibt eine ziemlich strenge Präsidialrepublik.
Die Geschäftsordnung der Parlamentarischen Partei gilt jedoch für mich und jedes andere Mitglied der Parlamentarischen Labour-Partei und sie stellt einen Kontext dar, in dem diese Rechte auf freie Meinungsäußerung ausgeübt werden sollten.
Wie auch immer die parlamentarische Regierung in Ländern gescheitert sein mag, in denen es diese Traditionen nicht gibt und in denen es sich nicht um ein natürliches Wachstum handelt, das ist kein Beweis dafür, dass die parlamentarische Regierung gescheitert ist.
Was für eine Travestie es ist, dass die Hohepriester des Brexit im Jahr 2016, die uns allen gegenüber betonten, dass der Brexit eine Rückkehr zur parlamentarischen Souveränität bedeuten würde, die parlamentarische Souveränität untergraben und umgehen, um ihren harten Brexit durchzusetzen.
Gentl, ich bin ein Partymensch. Ich glaube, dass eine parlamentarische Regierung ohne Partei unmöglich ist. Ich betrachte die parlamentarische Regierung als die edelste Regierung der Welt und sicherlich als die, die am besten zu England passt.
Eine außerhalb der Vereinten Nationen tätige Parlamentarische Weltversammlung oder eine gemäß Artikel 22 der UN-Charta als Nebenorgan der Generalversammlung eingerichtete Parlamentarische Versammlung der Vereinten Nationen könnte zunächst als beratendes Gremium beginnen und sich schrittweise zu einer gesetzgebenden Versammlung entwickeln.
Sie können nicht zwischen einer Parteiregierung und einer parlamentarischen Regierung wählen. Ich sage: Sie können keine parlamentarische Regierung haben, wenn Sie keine Parteiregierung haben; und wenn Herren daher die Parteiregierung verurteilen, greifen sie den Regierungsplan an, der meiner Meinung nach dieses Land groß gemacht hat und von dem ich hoffe, dass es auch weiterhin groß bleiben wird.
Am Ende eines Parlamentstages stieg ich immer in den Regierungswagen und schaltete Chopin oder jemanden ein, den ich gerne hörte.
Das Wesen des Liberalismus ist Verhandlung, eine vorsichtige Halbheit, in der Hoffnung, dass der endgültige Streit, der entscheidende blutige Kampf in eine parlamentarische Debatte umgewandelt werden kann und es ermöglicht, dass die Entscheidung in einer ewigen Diskussion für immer ausgesetzt wird.
Ich sehe keinen Grund zu der Hoffnung, dass sich aus der Annahme eines dieser Projekte, die angeblich eine sogenannte Parlamentsreform im Auge haben, ein praktischer Nutzen ergeben würde, solange das Finanzierungssystem in seinem gegenwärtigen Umfang besteht. . Wenn das Finanzierungssystem, aus welchem ​​Grund auch immer, aufhört, sich auf die bürgerliche und politische Freiheit auszuwirken, besteht kein Bedarf an Projekten für eine Parlamentsreform. Das Parlament wird sich dann, soweit erforderlich, reformieren.
Wir als konservative Intellektuelle sollten uns nicht damit befassen, schlechte parlamentarische Entscheidungen republikanischer Führer im Kongress zu entschuldigen.
Wenn die Institutionen der parlamentarischen Demokratie erhaltenswert sind, kommt der Pflicht, sie den Menschen zu erklären, denen sie dienen sollen, eine entscheidende Bedeutung zu.
Ähnlich wie beim Todesurteil glaube ich, dass versteckte Kameras in den „seltensten aller seltenen“ Fällen eingesetzt werden sollten.
Der ironischste Aspekt der Brexit-Debatte ist für mich, dass rechte Brexit-Befürworter hochtrabend über die parlamentarische Souveränität reden, obwohl sie nie dafür gesorgt haben, dass sich die Abgeordneten umfassender an der Führung unseres Landes beteiligen.
Wir müssen für das Prinzip der parlamentarischen Demokratie eintreten und dürfen nicht zulassen, dass das Scheitern der Regierung im Brexit-Prozess eine Lizenz dafür ist, dass das Vereinigte Königreich ohne Abkommen aus der EU austritt.
Der Dialog ist das Wesen parlamentarischer Politik.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!