Ein Zitat von Arundhati Roy

Noch vor wenigen Jahren waren Indien, Pakistan und Bangladesch ein Land. Tatsächlich waren wir viele Länder, wenn man die Fürstenstaaten mitzählt ... Dann haben die Briten eine Grenze gezogen, und jetzt sind wir drei Länder, von denen zwei Atomwaffen aufeinander richten – die radikale Hindu-Bombe und die radikale muslimische Bombe.
Ich wusste, dass ich zu lange in New York gelebt hatte, als ich vor ein paar Jahren mit der U-Bahn in die Innenstadt fuhr und diese an der 14th Street hielt. Am Bahnhof öffneten sich die Türen und der Schaffner verkündete, dass sich eine Bombe an Bord befände und wir sofort evakuieren sollten. Niemand hat sich bewegt. Wir sahen uns nur an: „Sehen Sie eine Bombe?“ „Ich sehe keine Bombe.“ „Es gibt keine Bombe.“ „Ich habe nur zwei Stopps – lasst uns loslegen.“
Als Folge des Anschlags vom 11. September und der Tötung von fast 3.000 unschuldigen Menschen überfielen wir zwei Länder und töteten unschuldige Menschen in ihren Ländern. Das radikale Christentum ist in einem Land wie Amerika genauso bedrohlich wie der radikale Islam.
Nach dem Irak gab es Libyen, Syrien und die Rhetorik von Demokratie versus radikalem Islam. Wenn man sich die Länder ansieht, die angegriffen wurden, war keines davon wahhabitisch-islamisch-fundamentalistische Länder. Diese werden von den USA unterstützt und finanziert, es besteht also eine echte Absprache zwischen radikalem Islam und Kapitalismus. Was hier vor sich geht, ist wirklich eine andere Art von Kampf.
Was in Pakistan geschah, war, dass den Menschen gesagt wurde: Ihr seid alle Muslime, also seid ihr jetzt ein Land. Wie wir 1971 bei der Abspaltung Bangladeschs sahen, war die Antwort darauf: „Oh nein, das sind wir nicht.“
Meine Kinder kommen aus verschiedenen Ländern, aber es herrscht Einigkeit darüber, dass man ein Land nicht mögen muss, nur weil man dort geboren wurde. Sie müssen alle Länder respektieren. Und natürlich sehr offen füreinander sein.
Bei all den Ideen, über die ich spreche, handelt es sich nicht um radikale Ideen. Früher gab es in den Vereinigten Staaten die Möglichkeit, öffentliche Hochschulen und Universitäten studiengebührenfrei zu machen, was es in Ländern auf der ganzen Welt gibt. Wir bauen unsere marode Infrastruktur wieder auf und schaffen 13 Millionen Arbeitsplätze durch die Beseitigung von Steuerschlupflöchern, von denen große Unternehmen jetzt profitieren, wenn sie ihr Geld auf den Kaimaninseln und in anderen Steueroasen anlegen. Das ist keine radikale Idee.
Es gibt Kenianer, die letztes Jahr oder vor zwei Jahren für Kenia kandidierten und dann nach Katar, Bahrain und in andere Länder wechselten. Ja, ich habe ein Problem damit.
Und Israel, ein winziges, kleines Land, hat natürlich ein Interesse daran, unsere Beziehungen zu anderen Ländern zu stärken, vor allem zu Ländern, die viele, viele Jahre lang feindlich gesinnt waren.
Ich bin vor langer Zeit zu dem Schluss gekommen, dass alle Religionen wahr sind und dass auch alle einen Fehler in sich haben, und obwohl ich an meiner eigenen Religion festhalte, sollte ich anderen Religionen genauso viel Wert beimessen wie dem Hinduismus. Wir können also nur beten, wenn wir Hindus wären, nicht dafür, dass ein Christ ein Hindu wird; Aber unser innerstes Gebet sollte sein, dass ein Hindu ein besserer Hindu, ein Muslim ein besserer Muslim und ein Christ ein besserer Christ wird.
Das Problem hat zwei Dimensionen. Das eine ist die rechtliche Dimension und das andere ist die Frage der Realpolitik. [Im] rechtlichen Bereich glauben wir an gleiche Rechte für alle Menschen in allen Nationen. Wenn Israel, die Vereinigten Staaten, Russland, Pakistan, andere Länder und China das Recht auf ein Atomprogramm und eine Atombombe haben, muss auch der Iran das gleiche Recht haben. Nun, was die Realpolitik betrifft, bin ich gegen dieses Programm, weil es einen weltweiten Konsens gegen den Iran gibt und weil dem Iran alle möglichen Gefahren drohen.
Es waren einmal zwei Länder, die miteinander Krieg führten. Um nach vielen Jahren des Konflikts Frieden zu schließen, beschlossen sie, eine Brücke über den Ozean zu bauen. Aber weil sie die Sprache des anderen nie richtig lernten, konnten sie sich nie über die Details einigen, und so trafen sich die beiden Hälften der Brücke, die sie zu bauen begannen, nie. Bis heute erstreckt sich die Brücke von beiden Seiten weit ins Meer hinein und endet einfach auf halber Strecke, Meilen in der falschen Richtung vom Treffpunkt entfernt. Und die beiden Länder befinden sich immer noch im Krieg.
Ein energisches Vorgehen bei der Schuldenbekämpfung würde die Aussichten vieler der ärmsten Länder der Welt radikal verändern, ohne dass den Gläubigerländern dadurch praktische Kosten entstehen würden.
Wir sind drei Länder, die aus dem ehemaligen Jugoslawien hervorgegangen sind – Länder, die sich jetzt im Übergang befinden und miteinander kooperieren müssen, weil unsere Volkswirtschaften voneinander abhängig sind.
Zunächst einmal haben wir jetzt alle außer Indien, Pakistan und Israel, und ich glaube nicht, dass diese drei Länder beitreten werden, indem sie ihnen einfach einen Anreiz bieten, was die Technologie angeht.
Zunächst einmal haben wir jetzt alle außer Indien, Pakistan und Israel, und ich glaube nicht, dass diese drei Länder beitreten werden, indem sie ihnen einfach einen Anreiz bieten, was die Technologie angeht.
In Indien ist die neue Regierung – die Mitglieder der radikalen Hindu-Rechten, die wollen, dass Indien eine „Hindu-Nation“ wird – Fanatiker. Metzgerei. Massaker sind ihre inoffiziellen Wahlkämpfe – orchestriert, um Gemeinschaften zu polarisieren und Wählerstimmen zu gewinnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!