Ein Zitat von Arvind Kejriwal

Wir haben nie gesagt, dass wir kein Vertrauen in das Parlament haben. Wir haben großen Respekt vor dem Parlament. — © Arvind Kejriwal
Wir haben nie gesagt, dass wir kein Vertrauen in das Parlament haben. Wir haben großen Respekt vor dem Parlament.
Kein Zweifel, Sie haben jetzt ein Parlament – ​​ich meine, Malcolm Turnbull sagt, er wird mit dem Parlament zusammenarbeiten, das er hat. Er hat ein Parlament, in dem eine Mehrheit der Abgeordneten eine Gesetzesänderung wünscht. Er hat ein Parlament, in dem es in jedem Repräsentantenhaus eine Mehrheit gibt, die öffentlich erklärt hat, dass sie eine königliche Kommission für Banken haben wollen.
Der [Kongress] ist nicht das britische Parlament, und ich hoffe, dass er nie zum britischen Parlament wird ... Werden wir den Präsidenten hierher bringen und eine Fragestunde haben, wie es der Premierminister in Großbritannien getan hat?
Die Aufgabe des Parlaments besteht darin, Diskussionen zu führen. Aber oft ist das Parlament es gewohnt, Themen zu ignorieren, und in solchen Situationen ist die Behinderung des Parlaments zugunsten der Demokratie. Daher ist parlamentarische Behinderung nicht undemokratisch.
Das Parlament steht zur Diskussion. Das Parlament muss abweichende Meinungen zeigen. Das Parlament muss ein Argument für die eigene Opposition vorbringen und ein Argument vorbringen, wenn sie dafür ist. Es liegt in der Verantwortung jedes Menschen, der die Demokratie schätzt, diesen Grundgeist des Parlaments aufrechtzuerhalten. Es liegt in der Verantwortung der Anwesenden im Parlament und derjenigen außerhalb. Es liegt in der Verantwortung derjenigen, die an der Macht sind, und derjenigen, die nicht an der Macht sind. Das ist eine Frage des Geistes und sollte befolgt werden.
Die Aufgabe des Parlaments besteht darin, die Exekutive zur Rechenschaft zu ziehen. Wir sollten niemals den Vorrang des Parlaments außer Acht lassen.
Als uns gesagt wurde, dass der Brexit die Rücknahme von Befugnissen für das Parlament bedeute, sagte niemand meinen Wählern, dass damit das französische und das deutsche Parlament gemeint seien, nicht unser eigenes.
Das vom britischen Parlament den Kolonien auferlegte Stempelgesetz ist eine unüberlegte Maßnahme. Das Parlament hat kein Recht, ohne unsere Zustimmung seine Hände in unsere Taschen zu stecken.
Tatsächlich stand ich nicht wie ein Bettler an der Tür des Parlaments, denn ich war nie im Parlamentsgebäude, noch stand ich jemals an der Tür, soweit ich weiß oder mich erinnern kann; Ich bin mir sicher, nicht als Bittsteller.
Ich muss sagen, dass wir zunächst die Anfrage vieler afrikanischer Länder erhalten haben, die sagten: „Sehen Sie, Sie sollten besser Gastgeber des Parlaments sein.“ Daher herrschte auf dem gesamten Kontinent die allgemeine Meinung, dass es besser wäre, wenn das Parlament hier seinen Sitz hätte. Zum Teil aufgrund dessen, was dieses Land im Hinblick auf den Aufbau eines demokratischen Systems getan hat, und darauf haben wir reagiert. Wir haben gesagt, gut.
Die Befugnis, durch ein Gesetz des Parlaments nach eigenem Ermessen zu disqualifizieren, und die Notwendigkeit, alle Schulden der Zivilliste durch ein anderes Gesetz des Parlaments zu begleichen, müssen, wenn sie unbemerkt bleiben, einen solchen Fundus an Belohnungen und Schrecken schaffen, dass das Parlament zum besten Anhängsel wird und Unterstützung willkürlicher Macht, die jemals durch den Verstand des Menschen erfunden wurde.
Was passiert, wenn es zu einem Konflikt zwischen dem schottischen Parlament, sofern es eingerichtet wurde, und dem Westminster-Parlament kommt? Wer ist der Höchste?
In einer reifen Demokratie entscheidet das Parlament, was legal ist ... Unser Prozess wird durch das Parlament und die Wahlurne legitimiert.
Es sollte einige andere Bestimmungen in der Verfassung geben, nach denen eine Lösung gefunden werden kann, wenn die Regierung nicht gut funktioniert. In einer parlamentarischen Demokratie sollte dies ausschließlich durch das Parlament erfolgen. Der Premierminister sollte nur dem Parlament gegenüber rechenschaftspflichtig sein und es sollte nur das Parlament sein, das ihn einsetzen oder abberufen kann.
Dass ein Parlament, insbesondere ein Parlament, in dem Zeitungsreporter fest verankert sind, eine Einheit ist, die ihrer Natur nach nicht arbeiten, sondern nur reden kann.
Wir haben nie gesagt, dass wir die Institution des Parlaments in Frage stellen wollen.
Als ich zum ersten Mal im Matignon ankam, war es mein Wunsch, das Parlament und De Gaulle zu versöhnen. Ich hatte nur zwei Dinge vergessen. Parlament und De Gaulle.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!