Ein Zitat von Asa Hutchinson

Wenn Sie über obligatorische Mindeststrafen sprechen, hat dies zu großer Ungerechtigkeit bei unserer Verurteilung geführt. — © Asa Hutchinson
Wenn Sie über obligatorische Mindeststrafen sprechen, hat dies zu großer Ungerechtigkeit bei unserer Verurteilung geführt.
Er war zum ersten Mal ein gewaltfreier möglicher Straftäter, ... Und aufgrund der vorgeschriebenen Mindestmaße wurde er für 15 Jahre ins Gefängnis gesteckt. Die Strafe passt nicht nur nicht zum Verbrechen, sondern die vorgeschriebenen Mindeststrafen geben den Richtern auch keinen Ermessensspielraum, den Hintergrund des Falles zu betrachten und die Einzelheiten des Falles zu verstehen. Ich kenne keinen Richter, der wirklich für die verbindlichen Mindestwerte ist.
Die Daten deuten nicht darauf hin, dass verbindliche Mindeststrafen unsere Gemeinschaften sicherer machen. Stattdessen schaden verbindliche Mindestwerte unverhältnismäßig vielen Menschen und farbigen Gemeinschaften.
Eine meiner Prioritäten ist die Reform der Strafjustiz, und dafür besteht sicherlich ein parteiübergreifender Wunsch. Ich denke, wir müssen das Kautionssystem abschaffen. Wir müssen obligatorische Mindestmengen abschaffen. Wir brauchen eine Strafreform. Ich denke, wir brauchen auch eine Reform der Bewährungsauflagen.
Obligatorische Mindestmaße konzentrieren sich auf Bestrafung, nicht auf Rehabilitation.
Es hat sich gezeigt, dass verbindliche Mindestbeträge diskriminierend sind und das Geld der Steuerzahler verschwenden.
Eine Möglichkeit, die Kriminalität zu reduzieren und Leben zu retten, besteht darin, Kriminelle, die Waffen benutzen, mit strengen Mindestmaßen ins Visier zu nehmen.
Obligatorische Richtlinien zur Strafzumessung sind mittlerweile so kompliziert und detailliert wie der IRS-Kodex!
Die Bundesstrafenrichtlinien sollten nach unten korrigiert werden. Im Gegensatz zu den Leitlinien kann ich weder die Notwendigkeit noch die Weisheit bundesstaatlicher verbindlicher Mindeststrafen akzeptieren. In zu vielen Fällen sind zwingende Mindeststrafen unklug und ungerecht.
Liberale sprechen über die „Einkommensungleichheit“, die „Ungerechtigkeit“ und die Ungleichheit zwischen Besitzenden und Besitzlosen in New York City. Wer hat diese Stadt die ganze Zeit regiert? Wer hat die Unterschicht in diesem Land geschaffen? Es ist die Demokratische Partei.
Die obligatorische Mindeststrafe hat unverhältnismäßig viele Schwarze, Hispanoamerikaner und andere Menschen getroffen, die oft nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um sich zu wehren.
Als Reaktion auf die Befürwortung von Gruppen wie „Mothers Against Drunk Driving“ haben die meisten Bundesstaaten strengere Gesetze zur Bestrafung von Trunkenheit am Steuer erlassen. In zahlreichen Bundesstaaten gibt es mittlerweile eine Art verbindlicher Strafe für diese Straftat – in der Regel zwei Tage Gefängnis für die erste Straftat und zwei bis zehn Tage für die zweite Straftat. Der Besitz einer geringen Menge Crack-Kokain wurde hingegen mit einer Mindeststrafe von mindestens fünf Jahren Gefängnis bestraft.
Im Fußball reden die Leute hauptsächlich über die Tore, deshalb reden sie auch viel über mich, aber eine Mannschaft entsteht durch den Beitrag aller.
Wir reden viel über unsere Identitäten und wir reden viel darüber, daran zu arbeiten, Missverständnisse über diese Identitäten auszuräumen. Aber es wäre wirklich cool zu sehen, dass jemand wie ich nicht einmal darüber reden müsste, Muslim oder Ägypter zu sein, weil es einfach verstanden wird. Wir können alle einfach komisch sein und müssen nicht alles erklären.
Es gibt eine Trennung – eine sehr klare Trennung – zwischen der Justiz, dem Rechtssystem und dem politischen System in diesem Land, und deshalb hat Labour grundsätzlich ein Problem mit der Frage der obligatorischen Verurteilung.
Viel zu lange wurden Opferrechte nur im Zusammenhang mit der Verurteilung diskutiert. Die Verurteilung ist sehr wichtig, aber die Debatte verschleiert etwas viel Grundlegenderes: Die meisten Opfer haben so wenig Vertrauen in unser Strafjustizsystem, dass sie überhaupt keinen Zugang dazu haben.
Das Verbrechensgesetz hat im Wesentlichen Anreize für das Gefängnissystem geschaffen. Es gab Quoten, verbindliche Mindestmengen. Sie müssen 85 Prozent Ihrer Zeit absitzen, daher ist garantiert, dass die Leichen immer eingesperrt sind. Und das betraf vor allem Minderheitengemeinschaften und arme Gemeinschaften, in denen die Kriminalität stärker ausgeprägt ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!