Ein Zitat von Asghar Farhadi

Ich habe immer gedacht, dass sich in den Ländern, in denen die Moderne später einsetzt, an der Oberfläche scheinbar alles verändert, die physischen Dinge ändern sich, aber im Inneren haben sich die Dinge eigentlich nicht geändert. Dies ist immer die Herausforderung dieser Art von Gemeinschaft, eine Harmonie zwischen den kulturellen Traditionen und der Modernität des modernen Lebens herzustellen.
Ob es uns gefällt oder nicht, die Moderne kommt aus den westlichen Ländern, und wenn die Moderne in die östlichen Länder kommt, obwohl sie das Gefühl haben, sie wirklich zu brauchen, erschüttert sie gleichzeitig die Grundfesten der dortigen Kultur ist immer diese Herausforderung zwischen den beiden.
Der Dialog des klassischen Christentums mit der Moderne ist von einer Qualität der Leichtigkeit, Leichtigkeit und in gewissem Sinne offensichtlicher Unernsthaftigkeit geprägt. Der christliche Intellekt hat keinen Grund, sich angesichts der Spätmoderne einschüchtern zu lassen. Das Christentum hat zu viele „moderne Zeitalter“ erlebt, um sich von diesem einschüchtern zu lassen.
Das Klima hat sich schon immer verändert. Das hat es schon immer gegeben und wird es auch immer tun. Der Meeresspiegel hat sich immer verändert. Eisplatten kommen und gehen. Das Leben verändert sich immer. Das Aussterben von Leben ist normal. Der Planet Erde ist dynamisch und entwickelt sich weiter. Klimaveränderungen sind zyklisch und zufällig. Aus der Sicht eines Geologen wäre ich wirklich besorgt, wenn sich die Erde im Laufe der Zeit nicht verändern würde. Wie stark verändert der Mensch das Klima angesichts der großen, schnellen natürlichen Klimaveränderungen wirklich?
Amerika wurde modern geboren; Es musste weder die Modernität erreichen, noch wurde ihm die Modernität aufgedrängt.
Es ist ironisch zu sehen, wie die Kirchen, darunter auch große Teile meiner eigenen Religion, dem Geist der Moderne in genau dem Moment kapitulieren, in dem die Moderne selbst eine Art spirituellen Zusammenbruch erlebt.
Der Animismus ist alles andere als primitiv und es geht auch nicht um die Vormoderne, da der Animismus nicht als Vorläufer der Moderne dient. Vielmehr ist der Animismus eine der vielen lebenswichtigen und zeitgenössischen, nicht modernen Formen des Menschseins.
Man braucht die Moderne nicht wirklich, um vollständig und vollständig zu existieren. Sie brauchen eine Mischung aus Moderne und Tradition.
Die Moderne ist die Gesamtheit der Veränderungen – intellektueller, politischer, wirtschaftlicher, sozialer, kultureller, technologischer und ästhetischer Art –, die die Welt seit etwa dem 17. Jahrhundert drastisch verändert haben Welt einer früheren Epoche der aufgezeichneten Geschichte als aus der Welt von heute. Das moderne Dilemma ist die Reihe von Problemen, die uns diese Veränderungen hinterlassen haben.
Dieses Modernisierungsexperiment scheint etwas Teuflisches zu haben. Alles, was war, wird im Namen einer Moderne abgelehnt, die den Charakter einer Fiktion, einer Illusion, einer teuflischen Erscheinung annimmt. Dies trifft mehr oder weniger auf alle postkommunistischen Länder zu.
Die Idee der Moderne beginnt ihre Vitalität zu verlieren. Sie verliert sie, weil Modernität keine kritische Haltung mehr ist, sondern eine akzeptierte, kodifizierte Konvention.
Ich bewege mich in der Lücke zwischen der Entwicklung der Moderne und der Entwicklung des Modernismus. Was die Leute also für Design halten, ist kein Design, sondern mein Versuch, mich mit der Entwicklung der Moderne auseinanderzusetzen.
Ich glaube schon, dass es im Moment an Modernität mangelt – und ich mag dieses Wort, Modernität, nicht einmal mehr. Es gibt heute sowieso nicht genug Designer, dafür gibt es mehr Stylisten.
Die Moderne hat mehr Probleme geschaffen, als sie lösen kann. Millionen Menschen sind nun dazu verdammt, endlos auf ihre Erlösung durch die Moderne zu warten.
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass wir alle Menschen sind. wir alle leben auf diesem Planeten. Ich wünschte irgendwie immer, es gäbe mehr Partnerschaft – eine wirklich gesunde Beziehung zwischen Menschen, die zusammenarbeiten, um Dinge zu tun, sie gut zu machen und zu verändern.
Eines der Dinge, die mir immer nicht gefallen haben, ist, dass sich die modernen Spieler immer darauf konzentriert haben, in der Endzone zu tanzen und Blödsinn zu machen, wenn in diesem Land ernste Dinge vor sich gingen, die geändert werden mussten. Meiner Meinung nach ist es ein gutes Zeichen für alles und jeden von uns, wenn diese jungen Menschen aufstehen und ihre Karriere riskieren.
Ich habe „Casino Royale“ wirklich genossen, denn mit dieser Modernität hat sich plötzlich etwas verändert und Daniel hat James Bond auf eine ganz neue Art und Weise zum Leben erweckt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!