Ein Zitat von Asha Rangappa
Wenn es um die Gewaltenteilung geht, sieht die Verfassung ziemlich einfach aus: Der Kongress erlässt die Gesetze, der Präsident setzt sie durch und die Justiz entscheidet darüber. In Wirklichkeit sind die Linien zwischen den Zweigen jedoch etwas verschwommener, als sie auf dem Papier erscheinen.
Verwandte Zitate
Die Verfassung hat die Regierungsbefugnisse in drei Zweige unterteilt: Legislative, Exekutive und Judikative, die jeweils ein eigenes Magistrat haben. Die Legislative wurde vollständig dem Senat und dem Repräsentantenhaus übertragen. Es hat erklärt, dass die Exekutivbefugnisse beim Präsidenten liegen sollen, wobei besondere Artikel davon vom Senat abgelehnt werden können, und es hat die Judikative den Gerichten übertragen, mit bestimmten Ausnahmen auch zugunsten des Senats.
In Amerika teilen wir die Bundesgewalt zwischen Legislative, Exekutive und Judikative auf, sodass niemand zu viel Macht hat. Das ist Staatsbürgerkunde der sechsten Klasse: Der Kongress schreibt die Gesetze; der Präsident führt die Gesetze aus; und die Gerichte wenden diese Gesetze fair und leidenschaftslos auf Fälle an.
Ich habe einen Eid geleistet, die Verfassung zu schützen, und der Schutz der Verfassung bedeutet, dass der Präsident die Gewaltenteilung nicht umgehen darf.
Mit einem Post-It kann man alles sagen. Ich bin mir nicht ganz sicher, warum das so ist. Vielleicht macht es die Freundlichkeit der Plätze einfacher. Ein Quadrat ist schön kompakt und weniger einschüchternd als eine ganze Seite. Und es gibt sie in fröhlichen Farben. Nicht weißes Papier hat von Natur aus etwas Festliches. Oder vielleicht fühlt sich Papier, das klebt, wichtiger an als Papier, das weggeblasen werden kann. (Sie können sie zwar verschieben, wenn Sie sie woanders platzieren müssen.) Sie sind vielleicht nicht so nachhaltig wie in Stein gemeißelte Worte, aber Post-It-Gedanken bleiben bestehen. Zumindest für eine Weile.
Für mich ist das weibliche Prinzip grundsätzlich anarchisch oder war es zumindest historisch gesehen. Es legt Wert auf Ordnung ohne Zwänge, Herrschaft durch Sitte, nicht durch Gewalt. Es ist der Mann, der für Ordnung sorgt, Machtstrukturen aufbaut, Gesetze erlässt, durchsetzt und bricht.
Der 112. Kongress verabschiedete nur 220 Gesetze, die niedrigste Zahl, die jemals von einem Kongress erlassen wurde. Als Präsident Truman 1948 den 80. Kongress als „Nichtstun“-Kongress bezeichnete, hatte er mehr als 900 Gesetze verabschiedet.
Die Entscheidung des Gerichts spiegelt die Philosophie wider, dass Richter alle Interpretationsverzerrungen ertragen sollten, die erforderlich sind, um einen vermeintlichen Fehler im Rechtssystem zu korrigieren. Diese Philosophie ignoriert die Entscheidung des amerikanischen Volkes, dem Kongress „alle in der Verfassung aufgeführten Gesetzgebungsbefugnisse“ zu übertragen. Sie machten den Kongress und nicht diesen Gerichtshof dafür verantwortlich, Gesetze zu erlassen und sie zu korrigieren.
In der Verfassung gibt es Kontrolle und Gewaltenteilung sowie eine weitgehende Gewaltenteilung. Jedes Staatsorgan, also die Legislative, die Exekutive und die Judikative, muss die anderen respektieren und darf nicht in die Domänen der anderen eingreifen.
Ich glaube, das amerikanische Volk hat gesagt, dass wir keine weiteren Ermittlungen wollen. Wir wollen das abschließen. Sie haben eindeutig eine Trennung zwischen dem persönlichen Verhalten vorgenommen. Sie wollen, dass der Kongress die Sache abschließt, sie hinter sich bringt, damit wir uns den Themen zuwenden können, an denen der Präsident mit dem Kongress gearbeitet hat.
Ich denke, dass der Einfluss von [John Adams] auf die Bundesverfassung indirekt war. Viele, darunter auch James Madison, verspotteten den ersten Band von Adams‘ „Verteidigung der Verfassungen der Vereinigten Staaten“ im Jahr 1787. Aber seine Verfassung von Massachusetts war ein Modell für diejenigen, die an stabile Volksregierungen dachten, mit ihrer Gewaltenteilung, ihrer Zweikammer-Legislative und ihrer unabhängigen Justiz und seine starke Führungskraft.
Wie seltsam, dass die Amerikaner und nicht nur ihre Präsidenten ihre Verfassung als etwas betrachten, das von der Regierung, die sie bilden soll, trennbar ist. Theoretisch sollte es für Herrscher ebenso bindend sein wie die Gesetze der Physik für Ingenieure, die Brücken entwerfen; in der Praxis sind seine Axiome zu bloßen Optionen geworden. Natürlich müssen Ingenieure keinen Eid leisten, um das Gesetz der Schwerkraft zu respektieren; Die Realität lässt ihnen keine Wahl. Wie wir sehen, macht die Politik alle menschlichen Gesetze für Politiker optional.
Die Änderung der Verfassung ist zum täglichen Geschäft der Bundesregierung geworden, das das Dokument leiten und begrenzen soll. Sowohl der Kongress als auch die Justiz übernehmen und üben zahllose Befugnisse aus, die ihnen nicht zustehen.
Ich glaube, dass die Befugnis zur Kriegserklärung am wichtigsten ist, um die Befugnisse der nationalen Regierung im Hinblick auf die Rechte ihrer Bürger einzuschränken, aber dass sie nicht die Zustimmung des Kongresses erfordert, bevor der Präsident im Ausland Gewalt anwendet. Ich glaube nicht, dass die Verfasser der Verfassung die Befugnis zur Erklärung als „Genehmigung“ oder „Beginn“ eines Krieges verstanden haben. Das bedeutet nicht, dass die Gewaltenteilung bzw. Checks and Balances nicht funktionieren wird.
Zur Erläuterung der Verfassung schrieb James Madison, der anerkannte Vater der Verfassung, im Federalist Paper 45: „Die Befugnisse, die der Bundesregierung durch die vorgeschlagene Verfassung übertragen werden, sind begrenzt und definiert.“ Es gibt zahlreiche und unbefristete Mitglieder, die in den Landesregierungen verbleiben sollen. Ersteres wird hauptsächlich auf externe Ziele ausgeübt, wie Krieg, Pfirsich, Verhandlungen und Außenhandel. Wurde die Verfassung dahingehend geändert, dass der Kongress nach Belieben Steuern, Ausgaben und Regulierungen vornehmen kann, oder haben die Amerikaner gesagt: „Zur Hölle mit der Verfassung“?
Der gesamte Körper der Nation ist die souveräne Legislative, Judikative und Exekutive für sich. Die Unannehmlichkeiten, sich zur Ausübung dieser Befugnisse persönlich zu treffen, und ihre Unfähigkeit, sie auszuüben, veranlassen sie, besondere Organe zu ernennen, die ihren gesetzgeberischen Willen kundtun, ihn beurteilen und ausführen. Es ist der Wille der Nation, der das Gesetz verbindlich macht.
Ich erkenne an, dass im normalen Regierungsablauf die Auslegung der Gesetze und der Verfassung der Judikative obliegt. Aber ich möchte wissen, auf welchem Prinzip man beruhen kann, dass ein Ministerium aus der Verfassung größere Befugnisse ableitet als ein anderes, wenn es darum geht, die Grenzen der Befugnisse der einzelnen Ministerien abzustecken.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Dershowitz
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Cass Sunstein
amerikanisch
Rechtsanwalt
Cenk Uygur-Zitate
Türkisch
Rechtsanwalt
Zitate von Clarence Darrow
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Elizabeth Edwards
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Elliott Abrams
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von James Carville
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Judy Sheindlin
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Prashant Bhushan
indisch
Rechtsanwalt
Zitate von Ralph Nader
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Robert Green Ingersoll
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Robin S. Sharma
kanadisch
Rechtsanwalt
Zitate von Robin Sharma
kanadisch
Rechtsanwalt
Zitate von Valerie Jarrett
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von William Jennings Bryan
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zephyr Teachout-Zitate
amerikanisch
Rechtsanwalt