Ein Zitat von Athanasios Orphanides

Meiner Meinung nach besteht bei den Schulden eines US-Bundesstaates wohl ein größeres Risiko eines Zahlungsausfalls als bei den Schulden eines Mitglieds des Euro-Währungsgebiets. Ich halte es für undenkbar, dass ein Land der Eurozone zahlungsunfähig wird.
Italien könnte durchaus das Hauptproblem sein. Es hat am meisten vom Euro profitiert, da es den Euro-Zinssatz erhalten konnte, anstatt dessen, was es sonst gehabt hätte. Das wäre viel höher, weil Italien so viele Schulden angehäuft hat. In der Vergangenheit hat Italien seine Schulden weggeblasen. Der Vorteil des Euro besteht darin, dass Italien es nicht alleine schaffen kann. Eine restriktive Politik der EZB würde nicht zulassen, dass so etwas noch einmal passiert.
Die Zinssätze müssen nicht im gesamten Euroraum identisch sein, aber es ist inakzeptabel, wenn große Unterschiede aus kaputten Kapitalmärkten oder der Sorge vor einem Auseinanderbrechen des Euroraums resultieren.
Eine Nichtanhebung der Schuldenobergrenze löst keinen Zahlungsausfall aus, denn wir haben genug Geld, um unsere Schulden zu bedienen. Zahlungsausfall liegt vor, wenn Sie Ihre Schulden nicht bedienen können.
Ich möchte keine Euro-Anleihen, die dazu dienen, die gesamten Schulden der Länder der Eurozone zu vergemeinschaften. Das kann nur längerfristig funktionieren. Ich möchte, dass mit Euro-Anleihen gezielte Investitionen in zukunftsweisende Wachstumsprojekte finanziert werden. Es ist nicht dasselbe. Nennen wir sie „Projektanleihen“ statt Euro-Anleihen.
Wenn Sie mit einer gesicherten Schuld in Verzug geraten, nimmt der Gläubiger den Vermögenswert, der diese Schuld besichert. Wenn Sie Kreditkartenschulden in Hypothekenschulden umwandeln, sichern Sie diese Kreditkartenschulden mit Ihrem Eigenheim ab. Das ist ein riskantes Unterfangen.
Die Griechen müssen wissen, dass sie nicht allein sind ... Diejenigen, die innerhalb der Eurozone für das Überleben Griechenlands kämpfen, werden durch den in der öffentlichen Meinung Griechenlands verbreiteten Eindruck, Griechenland sei ein Opfer, zutiefst verletzt. Griechenland ist Mitglied der EU und des Euro. Ich möchte, dass Griechenland ein konstruktives Mitglied der Union ist, denn auch die EU profitiert von Griechenland.
Durch die Gründung der Europäischen Zentralbank setzten die Mitgliedstaaten ihre eigenen Staatsanleihen dem Risiko eines Zahlungsausfalls aus. Industrieländer, die Anleihen in ihrer eigenen Währung ausgeben, kommen nie in Zahlungsverzug, weil sie jederzeit Geld drucken können. Ihre Währung kann an Wert verlieren, es besteht jedoch kein Ausfallrisiko.
In dieser Zeit, in der wir uns in einer dramatischen Krise befinden, sind Euro-Anleihen genau die falsche Antwort. Sie führen uns in eine Schuldenunion, nicht in eine Stabilitätsunion. Jedes Land muss seine eigenen Schritte unternehmen, um seine Schulden zu reduzieren.
Der unkontrollierte Anstieg des Eurokurses gegenüber dem Dollar gefährdet das Beschäftigungswachstum im Euroraum.
Wir werden nicht in Zahlungsverzug geraten. Wir werden einfach nicht in Verzug geraten. Ich meine, es gibt Möglichkeiten, nicht in Zahlungsverzug zu geraten, selbst wenn man die Schuldenobergrenze nicht anhebt und selbst wenn man die Regierung nicht finanziert.
Wir verknüpfen unsere Zukunft mit dem Euro, der Eurozone und der Europäischen Union und sind gleichzeitig der nächste Nachbar des Vereinigten Königreichs mit natürlich einem gemeinsamen Reisegebiet und einer sehr engen Arbeitsbeziehung mit dem Vereinigten Königreich
Zwei Entscheidungen haben der Stabilität sowohl des Euro als auch Europas geschadet: der vorzeitige Beitritt Griechenlands zum Euroraum und der Bruch und die anschließende Schwächung des Stabilitäts- und Wachstumspakts.
Das Kernproblem ist die Umschuldung in der Eurozone. Solange die Schuldenlast nicht reduziert wird, besteht für die schwächeren EU-Länder keine Chance, wieder wettbewerbsfähig zu werden.
Wenn wir die Schuldenobergrenze erreichen, müssen wir nicht in Zahlungsverzug geraten. Wenn wir diesen Punkt erreichen, können wir keine neuen Schulden mehr machen.
Ich würde sagen, dass die meisten amerikanischen Ökonomen zum Zeitpunkt der Gründung des Euro sagten, das sei keine gute Idee; Das ist kein Währungsraum, der Sinn macht. Und die Antwort aus Europa war: „Wie sind Missouri und Mississippi ein Währungsraum?“ Der Fehler dabei bestand jedoch darin, die Bedeutung der Mobilität nicht zu erkennen.
Übrigens sind die Mitgliedstaaten der Europäischen Union zusammen – sogar die Mitgliedstaaten des Euro-Währungsgebiets zusammen – bei weitem die größten Beitragszahler für den IWF.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!