Ein Zitat von Aung San Suu Kyi

Einige glauben, dass der einzige Weg, das autoritäre Regime zu stürzen und durch ein demokratisches zu ersetzen, in gewaltsamen Mitteln liegt. Ich möchte einen Präzedenzfall für politischen Wandel durch politische Einigung und nicht durch Gewalt schaffen.
Es sollten klare Grenzen dafür gesetzt werden, wie Macht im Cyberspace sowohl von Unternehmen als auch von Regierungen im Rahmen des demokratischen politischen Prozesses ausgeübt und durch Gesetze durchgesetzt wird.
Der einzige Weg, eine Veränderung herbeizuführen, führt nicht über die Gerichte oder – Gott bewahre – die Politiker, sondern durch eine Veränderung des menschlichen Bewusstseins und durch eine Veränderung des Herzens. Nur durch die Künste – Musik, Poesie, Tanz, Malerei, Schreiben – „können wir einander wirklich erreichen.“
Ich glaube, dass es etwas sehr Heilsames hat, zum Beispiel einen schwulenfeindlichen Polizisten zu verprügeln. Am liebsten kämpft man vor Gericht, durch Gesetze, durch Bildung, aber wenn auf Nachbarschaftsebene Gewalt nötig ist, bin ich voll und ganz für Gewalt. Es ist das Einzige, was die Amerikaner verstehen.
Der beste Weg, Emissionen und Umweltverschmutzung zu reduzieren, ist nicht durch parteiisches politisches Theater, sondern durch die Entwicklung eines Konsenses über Bereiche, die zu wirksamen Veränderungen führen werden.
Die Heilung der Nöte der Welt wird nicht durch diese oder jene soziale oder politische Theorie erreicht; nicht durch gewaltsame Regierungswechsel, sondern durch die leise Stimme, die das Gewissen und das Herz anspricht.
Aus eigener Erfahrung war ich erstaunt darüber, wie unrealistisch die Grundlagen politischer Meinungen im Allgemeinen sind. Nur selten habe ich jemanden gefunden, der sich durch Studium und Vergleich von Prinzipien für eine bestimmte politische Partei entschieden hat – sei sie demokratisch oder totalitär.
Was Sie bei der Konfliktlösung tun müssen, ist, die Menschen, die glauben, dass die Antwort auf ihre politischen Ambitionen durch Gewalt erreicht wird, in eine Geisteshaltung zu bringen, in der sie akzeptieren, dass ihre politischen Ambitionen durch die Politik umgesetzt werden.
Ich bin gegen Krieg, gegen Gewalt, gegen gewaltsame Revolution, für eine friedliche Beilegung von Differenzen, für gewaltlose, aber dennoch radikale Veränderungen. Veränderungen sind nötig, und Gewalt wird nicht wirklich etwas verändern: Sie wird höchstens die Macht von einer Gruppe starrköpfiger Autoritäten auf eine andere übertragen.
Moderne gleichberechtigte Gesellschaften, ob demokratisch oder autoritär in ihren politischen Formen, basieren immer auf dem Anspruch, das Leben glücklicher zu machen. Glück wird so zum wichtigsten politischen Thema – gewissermaßen zum einzigen politischen Thema – und kann aus diesem Grund niemals als Thema behandelt werden.
Heterosexualität ist ein hartnäckiger Brauch, durch den männlich-supremacistische Institutionen ihre eigene Ewigkeit und Kontrolle über uns sichern. Frauen werden durch Terror, Gewalt und Spermaspritzer gehalten, erhalten und in Schach gehalten...[Lesbianismus ist] ein ideologisches, politisches und philosophisches Mittel zur Befreiung aller Frauen von der heterosexuellen Tyrannei.
Auf diese Weise wird Syrien letztendlich gelöst werden – durch eine politische Lösung.
An manchen Standorten werden Veränderungen durch gewaltfreie oder sogar gewaltsame Mittel herbeigeführt.
Im politischen Sinne spielt es keine Rolle, was ich alleine mache, aber es ist so wichtig, eine Art Kollektiv zu schaffen und eine kollektive Vision neu zu entfachen, und ich denke, das ist etwas, was man effektiv durch Kunst und Musik und durch Schreiben erreichen kann und Unterhaltung – und eben auch durch Popkultur. Im Wesentlichen geht es darum, Ideen zu verbreiten und Menschen dazu zu bringen, anders zu denken.
Im Laufe der Jahre, durch meine eigenen Gespräche, durch meine eigenen seltsamen Obsessionen, glaube ich, dass ich eine sehr tiefe Politik des politischen Wissens entwickelt habe – und ich glaube, ich habe auch große blinde Flecken –, die ich nicht unbedingt durch traditionelle Interviews aufzubauen versucht habe Es geht vielmehr um Gespräche und viel Recherche und Lektüre.
Öffentliche Wohltätigkeitsorganisationen, Lebensmittelbanken und kirchliche Vorratskammern leisten mehr als je zuvor, können aber mit dem Bedarf nicht Schritt halten. Nur durch die wunderbare Arbeit lokaler Wohltätigkeitsorganisationen können wir den Hunger niemals beenden. Wie andere westliche Demokratien müssen wir unser nationales Problem des Hungers durch nationale und politische Führung beenden. Wohltätigkeit ist für manche Dinge schön, aber nicht, um eine Nation zu ernähren. Wir schützen unsere nationale Sicherheit nicht durch Wohltätigkeit, und wir sollten unsere Familien und Kinder auch nicht auf diese Weise schützen.
Krieg entsteht nur durch den politischen Verkehr von Regierungen und Nationen – Krieg ist nichts anderes als eine Fortsetzung des politischen Verkehrs mit einer Beimischung anderer Mittel.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!