Ein Zitat von Aung San Suu Kyi

Ich denke, es ist an der Zeit, dass die Armee begreift, dass die Macht beim Volk verankert sein sollte, wenn wir eine echte Demokratie sein wollen, und nicht bei einer bestimmten Institution oder Organisation.
Die Wahrheit ist ein wegloses Land, und man kann ihr auf keinem Weg, durch keine Religion, durch keine Sekte nahekommen. Da die Wahrheit grenzenlos, bedingungslos und auf keinem Weg erreichbar ist, kann sie nicht organisiert werden; Es sollte auch keine Organisation gegründet werden, um Menschen auf einen bestimmten Weg zu führen oder zu zwingen.
Ich denke, dass es für viele Leute überraschend war, einen Rheumatologen an die Spitze eines Ausschusses zu setzen, der wohl mehr Einfluss auf die Hirnforschung haben sollte als jede andere Institution im Land zu dieser Zeit.
Philip äußert sich sehr lautstark dazu. Ich glaube nicht, dass die Geschichte überhaupt in irgendeiner Weise antireligiös ist. Meiner Meinung nach spricht es eher gegen die Kontrolle und den Machtmissbrauch, den jede organisierte Religion oder politische Organisation über die Menschen ausübt, die sie repräsentieren sollen. Ich denke, das ist für mich das Wichtigste an dem Film.
Die Geschichte der Kriegsführung hat es noch keiner Armee, keiner zivilisierten Armee, der Armee einer Demokratie wie Israel, ermöglicht, mit einem rücksichtslosen terroristischen Feind umzugehen, der Zivilisten als menschlichen Schutzschild einsetzt, ohne dass es dabei zu zufälligen Opfern unter der Zivilbevölkerung kommt.
Die australische Armee ist aufgrund ihrer Bevölkerung eine hoch angesehene nationale Institution. Es geht nur um die Menschen. Wenn wir kommunizieren und alle in unserer Organisation nutzen, nicht nur unsere leitenden Angestellten, wird unser IQ großartig sein. Dann wird es keine Aufgabe geben, die über uns hinausgeht.
Ich glaube, es war [Trouble In Mind] das einzige Mal, dass Divine nicht in Drag auftrat, oder jedenfalls eines der wenigen Male. Alan schuf eine Zeit und einen Ort, der keine Zeit und kein Ort war und daher nicht mit einer bestimmten Zeit, einer bestimmten Stadt oder einem bestimmten Land identifiziert werden konnte. Ich meine, alle sprachen Englisch, aber das war es auch schon. Man konnte diesen Film also nicht in eine Schublade stecken.
Ich weiß, dass es in Deutschland einige Menschen gibt, die krank werden, wenn sie diese schwarzen Uniformen sehen. Wir verstehen den Grund dafür und erwarten nicht, dass wir von so vielen Menschen geliebt werden; Wer uns in irgendeiner Weise und zu irgendeinem Zeitpunkt fürchtet, muss ein schlechtes Gewissen gegenüber dem Führer und der Nation haben. Für diese Personen haben wir eine Organisation namens „Sicherheitsdienst“ gegründet.
Wir wissen, wenn Menschen sich bürgerschaftlich engagieren, wenn sie verstehen, was ihre Rechte sind, wenn sie verstehen, dass man in einer Demokratie Regierungen herausfordern kann, man kann politische Entscheidungsträger herausfordern und man kann ... tatsächlich die zukünftige Politik gestalten, denke ich verändert die Wahrnehmung vieler junger Menschen darüber, wo Macht ist.
Wer Demokratie verstehen will, sollte weniger Zeit in der Bibliothek mit Aristoteles verbringen und mehr Zeit in Bussen und U-Bahnen verbringen.
Niemand sollte zusätzlichen Einfluss auf eine Organisation haben. Wir sollten uns in der Organisation immer als gleichberechtigt betrachten und uns um die Probleme des anderen kümmern.
Ich bin mir nicht sicher, ob es richtig ist, dies als Ausschluss einer bestimmten Gruppe zu betrachten. Als sich die Institution der Ehe historisch entwickelte, sagten die Menschen nicht: „Lasst uns diese Institution haben, aber lasst uns Homosexuelle draußen halten.“ Die Einrichtung wurde entwickelt, um Zwecken zu dienen, die ihrer Natur nach nicht für homosexuelle Paare geeignet waren.
Gerichte sind eine aristokratische Institution in einer Demokratie. Das ist das Dilemma einer Institution, deren Aufgabe es ist, den Willen des Volkes zu überprüfen. Wir sind zwangsläufig „anti-mehrheitsorientiert“.
Es ist nicht so, dass man Jobs im Internet hat, aber das Internet ermöglicht es mehr Menschen, ihre eigenen Jobs aufzubauen. Was es bewirkt, ist, dass es die Macht der Institutionen untergräbt. Früher brauchte man eine Institution, um einen Job zu haben. Aber wenn man sich uns drei in dieser Show ansieht, glaube ich nicht, dass einer von uns wirklich bei einer Institution angestellt ist. Wir führen unser eigenes Leben.
Ich denke, in Pakistan gibt es bereits Demokratie und keine Diktatur. Und vor einigen Jahren stellte sich das pakistanische Volk gegen die Diktatur von [Pervez] Musharraf und zwang ihn zum Rücktritt. Da es sich nun um die Volksdemokratie handelt, glaube ich nicht, dass das Volk sich dieser Regierung widersetzen wird. Die Situation in Pakistan ist anders als in Ägypten. Sie sind nicht vergleichbar.
Wir neigen dazu zu glauben, dass in einer traditionellen Organisation die Menschen Ergebnisse produzieren, weil das Management Ergebnisse will, aber das Wesen einer hochwertigen Organisation besteht darin, dass die Menschen Ergebnisse produzieren, weil sie die Ergebnisse wollen. Es ist rätselhaft, wir finden es schwer zu verstehen, dass Menschen, die wirklich Spaß haben, innovativ sind, Risiken eingehen und Vertrauen zueinander haben, weil sie sich wirklich für das einsetzen, was sie tun, und es Spaß macht
Im Moment verfügen wir nicht über die Führung des Weißen Hauses, um zu verstehen, was unser größter ausländischer Gegner getan hat, um unsere Wahlen zu stören und so unsere Demokratie zu destabilisieren. Ich denke also, das sollte für jeden Amerikaner von Interesse sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!