Ein Zitat von Aung San Suu Kyi

Aufgrund der grassierenden Inflation ist der Lebensstandard der großen Mehrheit der Bevölkerung gesunken. Die Menschen sind ärmer, weil der Gesundheits- und Bildungsstandard gesunken ist. Und die Bedingungen in den ländlichen Gebieten sind schlechter als je zuvor. Daher kann man die vom SLORC angenommene sogenannte offene Marktwirtschaft nicht mit einer echten Entwicklung gleichsetzen, die den Menschen zugute kommt.
Ja, ich denke, Indiens Wirtschaft war schon immer eine gemischte Wirtschaft, und nach westlichen Maßstäben sind wir eher eine Marktwirtschaft als eine vom öffentlichen Sektor gesteuerte Wirtschaft.
Als Benjamin Disraeli von den „zwei Nationen“ in Großbritannien sprach, hatte er vollkommen Recht, nur dass die Arbeiterklasse nicht gerade eine Nation war. Aber die Kluft in den Verhaltensstandards, in der Einstellung und natürlich auch im Lebensstandard war enorm. Und im Laufe der Zeit haben sich die Arbeiterklassen, zumindest in Ländern wie Großbritannien, mehr oder weniger an die Standards der sogenannten „sanften“ Klassen angepasst und sich an diese angepasst. Das ist Assimilation. Die Arbeiterklasse hat zwar kaum noch regieren können, ist aber nicht mehr wie früher Außenseiter gegenüber dem Staat.
Rassismus ist schlimmer denn je. Gewalt ist schlimmer denn je. Der Wirtschaft geht es schlechter denn je. Die Arbeitslosigkeit ist schlimmer als je zuvor. Und es sind die Demokraten, die das Sagen haben, mit dem ersten afroamerikanischen Präsidenten an der Spitze, und es ist nicht besser geworden?
Seit der Wirtschaftskrise im Jahr 2008 haben Millionen Menschen Kürzungen in allen möglichen Bereichen akzeptiert – von Reallöhnen und Lebensstandards bis hin zu Sozialleistungen und Krankenhausversorgung – ohne wirklichen Widerstand. Die Schnitte mögen richtig oder dumm sein – aber das Erstaunliche ist, dass niemand sie wirklich in Frage stellt.
Wir haben keine Grundlage für einen Rückruf einer bestimmten Art von Wahlausrüstung, da es keine Standards gibt. Und wenn wir Standards haben, müssen auch diese Standards freiwillig sein.
Das Affordable Care Act ist ein großes Problem. [Die Aufhebung des ACA] wird enorme Auswirkungen haben. In Boston leben Millennials, die von der Krankenversicherung ihrer Eltern profitieren. Die Unternehmen haben sie eingestellt und konnten mehr Leute einstellen, weil sie über eine eigene Krankenversicherung verfügen konnten. Wir haben Senioren in unserer Stadt, die unter Vorerkrankungen oder einem sogenannten „Donut Hole“ leiden, einer Lücke bei verschreibungspflichtigen Medikamenten in Medicare. Welche Änderungen sie auch immer vornehmen, sie könnten negative Auswirkungen auf die Gesundheitsversorgung der Menschen, aber auch auf die Wirtschaft haben.
Die Common Core State Standards sind strengere Standards als die große Mehrheit der Staaten zuvor.
CAFE-Standards haben kaum Auswirkungen auf die Treibhausgasemissionen und die Umweltvorteile steigender CAFE-Standards werden häufig überbewertet. Ihre Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit sind sicherer: CAFE-Standards haben seit ihrer Einführung zu Zehntausenden Todesfällen geführt.
Es ist seltsam, weil ich hier bin, eine Schauspielerin, die – zumindest in gewissem Sinne – eine Branche vertritt, die an uns alle erdrückende Maßstäbe stellt. Nicht nur junge Leute, sondern alle. Schönheitsstandards. Von einem guten Leben. Des Erfolgs. Standards, die mich, das gebe ich nur ungern zu, beeinflusst haben.
Früher gab es Erwachsene, die Standards setzten, moralische Standards, kulturelle Standards, rechtliche Standards. Sie waren besser als wir. Sie gaben uns etwas, wonach wir streben konnten. Wir beschrieben sie als Menschen mit Würde und Charakter. Das ist jetzt alles weg, insbesondere die oberen Ebenen der Demokratischen Partei. Anstand, Würde, Charakter und Moral dieser Art gibt es nicht.
Kurz gesagt, beim existenzsichernden Lohn geht es nicht um den Lebensstandard oder gar um die Wirtschaft, sondern um Moral. Ihre Befürworter lehnen grundsätzlich die Vorstellung ab, dass Löhne ein durch Angebot und Nachfrage bestimmter Marktpreis seien, ebenso wie der Preis für Äpfel oder Kohle. Und aus diesem Grund und nicht aus praktischen Gründen ist die breitere politische Bewegung, deren Leitmotiv die Forderung nach einem existenzsichernden Lohn ist, letztendlich zum Scheitern verurteilt: Denn die Amoralität der Marktwirtschaft ist Teil ihres Wesens und kann nicht durch Gesetze weggeschafft werden.
Wir sind wirtschaftlich stärker geworden; Wir haben die sozialen Probleme erfolgreich gelöst und das Lebensniveau – den Lebensstandard – der Bevölkerung erhöht.
Armut ist sowohl eine nationale als auch eine individuelle Verschwendung. Wir alle werden geschwächt, wenn einem von uns eine angemessene Bildung verweigert wird. Aufgrund dieser menschlichen und nationalen Verschwendung ist die Nation ärmer – eine ärmere Wirtschaft, eine ärmere Zivilisation.
Wenn wir nicht zu finanzpolitischer Integrität zurückkehren können, weil die Öffentlichkeit Überfluss und Verschwendung einem ausgeglichenen Haushalt vorzieht, können wir nicht umhin, den Preis dafür zu zahlen, nämlich immer niedrigere Einkommen und einen immer geringeren Lebensstandard für alle.
Ehrlich gesagt sind die Schönheitsstandards in Korea streng. Die Leute üben sogar Druck auf Nicht-Prominente aus, superdünn zu sein, und die Standards für Schlankheit werden immer schlechter.
Die ländlichen Gebiete wurden in der Vergangenheit von den Städten benachteiligt. Entwicklungsressourcen und Energie sollten dorthin gelenkt werden, wo die Menschen leben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!