Ein Zitat von Austen Chamberlain

[Ich glaube an] den Thron ... parlamentarische Institutionen ... Privatunternehmen und individuelle Meinung gegen die Vergesellschaftung des Staates ... Gerechtigkeit bei der Verteilung der öffentlichen Lasten und strikte Wahrung des öffentlichen Glaubens gegenüber den Gläubigern des Staates [und ] eine neue Friedensgarantie durch ein Bündnis mit Frankreich und ... Belgien zur Verteidigung unserer gemeinsamen Interessen gegen unprovozierte Angriffe.
Tatsächlich ist es der Staat, also der Steuerzahler, der sich gegenüber der Privatwirtschaft in die Pflicht genommen hat. Im faschistischen Italien bezahlt der Staat für die Fehler privater Unternehmen. Profit ist privat und individuell. Verlust ist öffentlich und sozial.
Werden wir weiterhin persönliche Freiheiten und gemeinschaftliche Autonomie der stetigen unerklärlichen Zentralisierung aller politischen Macht überlassen oder die Republik wieder in die verfassungsmäßige Richtung bringen, unsere persönlichen Freiheiten zurückgewinnen und die Hauptverantwortung und Autorität des einzelnen Staates bei der Führung lokaler Angelegenheiten wieder übernehmen? Werden wir einen anhaltenden Verfall der öffentlichen und privaten Moral zulassen oder hohe ethische Standards wiederherstellen, um das schwindende Vertrauen in die Integrität unserer öffentlichen und privaten Institutionen wiederherzustellen?
Gegen den Individualismus ist die faschistische Konzeption für den Staat ... Der Liberalismus lehnte den Staat im Interesse des einzelnen Individuums ab; Der Faschismus bekräftigt den Staat als die wahre Realität des Einzelnen.
„Die Zivilisation war ein ständiger Kampf des Einzelnen oder von Gruppen von Einzelpersonen gegen den Staat und sogar gegen die „Gesellschaft“, das heißt gegen die vom Staat und Staatskult unterworfene und hypnotisierte Mehrheit.
Dies war nicht nur ein Angriff auf den Boston-Marathon ... Es war ein Angriff auf die amerikanische Öffentlichkeit und unsere demokratische Nutzung der Straßen. Wir haben unsere öffentlichen Straßen für jährliche Paraden, Protestmärsche, Amtseinführungen des Präsidenten, Marathons und alle möglichen anderen Veranstaltungen genutzt. Die Straßen gehören uns und ihre Nutzung ist ein wichtiger Teil unserer freiheitlichen und demokratischen Tradition.
Im Hinblick auf moderne Journalisten kann man nur mit Fug und Recht sagen, dass sie sich privat immer bei jemandem für das entschuldigen, was sie in der Öffentlichkeit gegen jemanden geschrieben haben.
Daher sollten sich diejenigen, die den Staat regieren, in erster Linie dem Dienst an einzelnen Gruppen und dem gesamten Gemeinwesen widmen und durch das gesamte System von Gesetzen und Institutionen dafür sorgen, dass sich sowohl das öffentliche als auch das individuelle Wohl spontan aus der Struktur und Verwaltung selbst entwickelt des Staates.
Private Meinung schafft öffentliche Meinung. Die öffentliche Meinung fließt schließlich in das nationale Verhalten über, je nachdem, wie die Dinge derzeit geregelt sind, und kann die Welt verändern oder zerstören. Deshalb sind private Meinungen, privates Verhalten und private Gespräche so erschreckend wichtig.
[Welche Kategorie von Verbrechen verfolgt und bestraft der Staat am intensivsten? [T]schlauch gegen Privatpersonen oder gegen sich selbst? Die schwersten Verbrechen im Lexikon des Staates sind fast ausnahmslos keine Eingriffe in Privatpersonen oder Eigentum, sondern Gefahren für die eigene Zufriedenheit, zum Beispiel Verrat, Fahnenflucht eines Soldaten zum Feind, Nichtregistrierung für die Wehrpflicht, Subversion und subversive Verschwörung, Ermordung von Herrschern und Wirtschaftsverbrechen gegen den Staat wie Geldfälschung oder Hinterziehung seiner Einkommenssteuer.
Gegen den Staat, gegen die Kirche, gegen das Schweigen der Ärzteschaft, gegen die gesamte Maschinerie toter Institutionen der Vergangenheit erhebt sich die Frau von heute.
Ich glaube, wenn ein Privatmann die öffentliche Meinung konstruktiv beeinflussen kann, muss er kein gewählter Beamter sein, um einen öffentlichen Dienst zu leisten.
Ich glaube, wenn ein Privatmann die öffentliche Meinung konstruktiv beeinflussen kann, muss er kein gewählter Beamter sein, um einen öffentlichen Dienst zu leisten.
Schauen Sie sich die Redner in unseren Republiken an; Solange sie arm sind, können Staat und Volk ihre Aufrichtigkeit nur loben; aber wenn sie erst einmal mit öffentlichen Mitteln satt sind, hegen sie einen Hass auf die Gerechtigkeit, planen Intrigen gegen das Volk und greifen die Demokratie an.
Sie sollten verstehen, dass der private Glaube keine öffentlichen Entscheidungen erzwingt. So geht man Kompromisse ein. Ich habe nicht aufgegeben, woran ich glaube, aber ich lebe in einer Gemeinschaft – in einer Stadt, einem Staat, einer Nation und einer Welt – mit Menschen, die nicht glauben, was ich glaube. Das macht sie nicht mangelhaft oder minderwertig.
Ich bin der festen Überzeugung, dass der Staat Israel ein rassistischer Staat im wahrsten Sinne des Wortes ist: In diesem Staat werden Menschen auf die nachhaltigste und legalste Weise und in den wichtigsten Lebensbereichen nur aufgrund ihrer Diskriminierung diskriminiert Herkunft. Diese rassistische Diskriminierung begann im Zionismus und wird heute hauptsächlich in Zusammenarbeit mit den Institutionen der zionistischen Bewegung durchgeführt.
Viele verstehen so den „Staatssozialismus“. Manchmal verbirgt sich hinter diesem Begriff ein System, bei dem der kapitalistische Staat im Interesse der Vorbereitung auf die Kriegsführung die Unterhaltung einer bestimmten Anzahl privater Unternehmen auf sich nimmt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!