Ein Zitat von Avigdor Lieberman

Es ist zu bedauern, wenn interne Erwägungen zu einer kontraproduktiven und verantwortungslosen Außenpolitik führen. — © Avigdor Lieberman
Es ist zu bedauern, wenn interne Erwägungen zu einer kontraproduktiven und unverantwortlichen Außenpolitik führen.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.
Die Außenpolitik von Lindsey Graham wird Rand Pauls libertäre Sicht der Außenpolitik übertreffen. Es wird Barack Obamas Sicht auf die Außenpolitik übertreffen. Es wird Hillary Clintons Sicht auf die Außenpolitik übertreffen.
Bush versprach eine Außenpolitik der Demut und eine Innenpolitik des Mitgefühls. Er hat uns eine arrogante Außenpolitik und eine zynische, kurzsichtige und grausame Innenpolitik beschert.
Die Außenpolitik ist heute untrennbar mit der Innenpolitik verbunden. Ist Terror Außenpolitik oder Innenpolitik? Es ist beides. Das Gleiche gilt für die Kriminalität, die Wirtschaft und den Klimawandel.
Das ist das Problem der Außenpolitik – über Außenpolitik in einem politischen Kontext zu sprechen. Politik ist binär. Menschen gewinnen und verlieren Wahlen. Gesetze werden verabschiedet oder nicht verabschiedet. Und in der Außenpolitik geht man oft nur auf Nuancen ein und versucht, Schlimmeres zu verhindern. Es lässt sich nicht gut auf ein politisches Umfeld übertragen.
Wenn ich Donald Trump wäre, würde ich mich definitiv nicht für Mitt Romney entscheiden, weil es für Mitt Romney sehr einfach ist, im Außenministerium über ein separates außenpolitisches Gremium zu verfügen, das eine von der Außenpolitik des Weißen Hauses abweichende Außenpolitik betreibt. Ich denke, dass die populistische „America-first“-Außenpolitik von Donald Trump tatsächlich gegen einen potenziellen Rivalen antritt.
Wir neigen dazu zu sagen, dass eine Außenpolitik nur dann erfolgreich ist, wenn das Land oder zumindest die herrschende Klasse geeint hinter ihr steht. In Wirklichkeit wird jede politische Linie von einem Teil, oft von einem einflussreichen Teil des betreffenden Landes, abgelehnt. Ein Außenminister, der wartete, bis ihm alle zustimmten, hätte überhaupt keine Außenpolitik.
Das Außenministerium muss dringend energisch eingesetzt werden. Sie spielt bei der Formulierung der Außenpolitik eine zu große Rolle, und die Außenpolitik ist zu wichtig, als dass sie den Beamten des Auswärtigen Dienstes überlassen werden könnte.
Hillary Clinton ist so ziemlich das, was wir als außenpolitische Realistin bezeichnen würden, jemand, der der Meinung ist, dass der Zweck der amerikanischen Außenpolitik darin bestehen sollte, die Außenpolitik anderer Länder anzupassen und zu diesem Zweck eng mit traditionellen Verbündeten in Europa und Asien zusammenzuarbeiten.
Unser größtes außenpolitisches Problem sind unsere Spaltungen im Inland. Unser größtes außenpolitisches Bedürfnis ist der nationale Zusammenhalt und die Rückkehr zu dem Bewusstsein, dass wir uns in der Außenpolitik alle an einem gemeinsamen nationalen Unterfangen beteiligen.
Argentinien braucht eine andere Außenpolitik. Aufgrund mangelnder Außenpolitik waren die Investitionen nicht so, wie sie sein sollten.
Deshalb denke ich, dass unsere Außenpolitik, die starke und prinzipientreue Führung des Präsidenten im Kampf gegen den Terror und in der Außenpolitik von Vorteil sein wird.
Ich denke, es liegt ein Versagen in der Außenpolitik vor. Und man muss anerkennen, dass Hillary Clinton unter Barack Obama die Architektin dieser Außenpolitik war. Ob es böswillig war oder nicht, weiß ich nicht.
Der Krieg gegen den Terror, manchmal auch als „Globaler Krieg gegen den Terror“ oder mit der klobigen Abkürzung GWOT bekannt, wurde zur Linse, durch die die Bush-Regierung fast alle ihre außenpolitischen Entscheidungen beurteilte. Das erwies sich auf mehreren Ebenen als gefährlich kontraproduktiv.
Ich kann nicht wie jeder andere über Außenpolitik sprechen, der sein Leben damit verbracht hat, Außenpolitik zu lesen und zu lernen. Aber als Bürger einer Demokratie ist es sehr wichtig, dass ich mich daran beteilige.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!