Ein Zitat von Ayaan Hirsi Ali

Die freie Meinungsäußerung ist das Fundament der Freiheit und einer freien Gesellschaft. Und ja, es beinhaltet das Recht zu lästern und zu beleidigen. — © Ayaan Hirsi Ali
Die freie Meinungsäußerung ist das Fundament der Freiheit und einer freien Gesellschaft. Und ja, es beinhaltet das Recht zu lästern und zu beleidigen.
Es ist erstaunlich, wie viele Menschen so tun, als ob das Recht auf freie Meinungsäußerung das Recht einschließt, für das, was Sie sagen, frei von Kritik zu sein – was bedeutet, dass andere Menschen nicht das gleiche Recht auf freie Meinungsäußerung haben sollten, das sie für sich selbst beanspruchen.
Freie Meinungsäußerung, freie Presse, freie Religion, das Recht auf freie Versammlung, ja, das Petitionsrecht ... nun, es sind immer noch radikale Ideen.
„Freie Software“ ist eine Frage der Freiheit, nicht des Preises. Um das Konzept zu verstehen, sollten Sie sich „frei“ als „freie Meinungsäußerung“ vorstellen, nicht als „kostenloses Bier“.
Denken Sie daran, dass es bei der freien Meinungsäußerung darum geht, dass die Regierung Ihr Recht auf freie Meinungsäußerung nicht verletzen darf. Es sagt nichts über einen Arbeitgeber aus – und darüber, was er mit Ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung tun kann. Du hast das Recht, es zu sagen. Aber wenn Sie für jemanden arbeiten, hat auch dieser das Recht, zu tun, was er will.
Mir ist ein bisschen freie Meinungsäußerung lieber als überhaupt keine freie Meinungsäußerung; aber wie viele haben die freie Meinungsäußerung oder die Chance oder den Verstand dazu? Und wird die freie Meinungsäußerung nicht hier wie anderswo im Verhältnis zu ihrer Freiheit und Gefahr eingeschränkt?
Ich glaube, dass es eine Grenze gibt, über die die freie Meinungsäußerung nicht hinausgehen kann, aber es ist eine Grenze, die sehr selten erwähnt wird. Es ist der Punkt, an dem die freie Meinungsäußerung mit dem Recht auf Privatsphäre zu kollidieren beginnt. Ich glaube nicht, dass es irgendwelche anderen Bedingungen für die freie Meinungsäußerung gibt. Ich habe das Recht, alles zu sagen und zu glauben, was ich will, aber ich habe nicht das Recht, es jemand anderem aufzudrängen. .... Niemand hat das Recht, seine Nachbarn zu belästigen.
Zur freien Meinungsäußerung gehört auch das Recht, nicht zu sprechen.
Die Anweisungen der Gründerväter waren klar: Das Recht auf freie Meinungsäußerung schließt schlechte Rede ein; es bedeutet Toleranz gegenüber Ideen, die viele als abstoßend empfinden.
Ein krankheitsfreier Körper, ein zitternder Atem, ein stressfreier Geist, ein hemmungsfreier Intellekt, ein besessenes Gedächtnis, ein Ego, das alles umfasst, und eine Seele, die frei von Kummer ist, sind das Geburtsrecht jedes Menschen.
Mein Glaube an die freie Meinungsäußerung ist so tief, dass ich selten versucht bin, sie dem anderen zu verweigern. Ich versuche auch nicht, zwischen dem anderen Rechten und dem anderen Unrecht zu unterscheiden, denn ich bin davon überzeugt, dass freie Meinungsäußerung nichts wert ist, es sei denn, sie beinhaltet das volle Recht, dumm und sogar ... böswillig zu sein.
Demokratisierung ist keine Demokratie; Es ist ein von einem Autokraten überlieferter Slogan für die vorübergehende Liberalisierung. Glasnost ist keine freie Meinungsäußerung; Nur die freie Meinungsäußerung, die in der Verfassung garantiert ist, ist freie Meinungsäußerung.
Wie ein Mensch jemals die Unverschämtheit hatte, sich gegen das Rederecht auszusprechen, liegt jenseits meiner Vorstellungskraft. Hier ist ein Mann, der spricht – der ein Recht ausübt, das er durch seine Rede verweigert. Kann Freiheit darüber hinausgehen? Gibt es eine mögliche Toleranz, die über die Freiheit hinausgeht, sich gegen die Freiheit zu äußern – der wahre Anhänger der freien Meinungsäußerung, der es anderen erlaubt, sich gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung zu äußern?
Ohne freie Meinungsäußerung ist keine Suche nach der Wahrheit möglich; ohne freie Meinungsäußerung ist die Entdeckung der Wahrheit nicht nützlich; Ohne freie Meinungsäußerung wird der Fortschritt aufgehalten, und die Nationen marschieren nicht länger auf das edlere Leben zu, das die Zukunft für den Menschen bereithält. Lieber ein tausendfacher Missbrauch der freien Meinungsäußerung als eine Verweigerung der freien Meinungsäußerung. Der Missbrauch stirbt an einem Tag; aber die Verleugnung hält das Leben des Volkes auf und begräbt die Hoffnung der Rasse.
Der eigentliche Zweck einer Bill of Rights bestand darin, bestimmte Themen den Wechselfällen politischer Kontroversen zu entziehen. Das Recht auf Leben, Freiheit und Eigentum, auf freie Meinungsäußerung, freie Presse, Religions- und Versammlungsfreiheit darf nicht zur Abstimmung vorgelegt werden; Sie sind darauf angewiesen, dass es keine Wahlen gibt.
Doch unabhängig davon, ob die Risiken, denen die Freiheit uns aussetzt, moralischer oder physischer Natur sind, beinhaltet unser Recht auf Freiheit das Recht, sie einzugehen. Ein Mann, der nicht die Freiheit hat, als Flieger seinen Hals oder als Ketzer seine Seele zu riskieren, ist überhaupt nicht frei; und das Recht auf Freiheit beginnt nicht im Alter von 21 Jahren, sondern mit 21 Sekunden.
Demokratie beruht auf freier Meinungsäußerung. Ja, sagen Sie alles, was Sie wollen, aber es kommt noch mehr darauf an, dass die Rede wahrheitsgetreu ist. Es ist schließlich die Wahrheit, die uns frei macht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!