Ein Zitat von Ayn Rand
Individuelle Rechte unterliegen keiner öffentlichen Abstimmung; Eine Mehrheit hat kein Recht, die Rechte einer Minderheit abzulehnen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Individuelle Rechte unterliegen keiner öffentlichen Abstimmung; eine Mehrheit hat kein Recht, einer Minderheit ihre Rechte abzusprechen; Die politische Funktion der Rechte besteht genau darin, Minderheiten vor der Unterdrückung durch Mehrheiten zu schützen (und die kleinste Minderheit auf der Erde ist der Einzelne).
Niemand muss rechtfertigen, warum er ein Recht „braucht“: Die Rechtfertigungslast liegt bei demjenigen, der das Recht verletzen möchte. Aber selbst wenn dies der Fall wäre, können Sie die Rechte anderer nicht aufgeben, weil sie Ihnen keinen Nutzen bringen. Einfacher ausgedrückt: Die Mehrheit kann die natürlichen Rechte der Minderheit nicht aufheben. Zu argumentieren, dass Ihnen das Recht auf Privatsphäre egal ist, weil Sie nichts zu verbergen haben, ist nichts anderes, als zu sagen, dass Ihnen die freie Meinungsäußerung egal ist, weil Sie nichts zu sagen haben.
Straftätern werden in der Regel genau die Rechte entzogen, die sie angeblich in der Bürgerrechtsbewegung erkämpft haben, darunter das Wahlrecht, das Recht, in Geschworenen mitzuwirken, und das Recht, bei Beschäftigung, Wohnraum, Zugang zu Bildung und öffentlichen Leistungen frei von rechtlicher Diskriminierung zu sein . Sie werden in eine permanente Unterkaste verbannt.
Demokratie ist keine Freiheit. Demokratie besteht aus zwei Wölfen und einem Lamm, die darüber abstimmen, was es zum Mittagessen gibt. Freiheit entsteht durch die Anerkennung bestimmter Rechte, die nicht einmal durch eine 99-prozentige Mehrheit in Anspruch genommen werden dürfen. Diese Rechte sind in der Bill of Rights und in unserer kalifornischen Verfassung festgelegt. Sowohl Wähler als auch Politiker täten gut daran, einen Blick auf die Rechte zu werfen, die wir alle haben, und die niemals durch die Laune der Mehrheit ausgehebelt werden dürfen.
Wenn die Rechte ihren Willen durchsetzen und die Rechte des Staates das Wahlrecht kontrollieren würden, würden sie Schutzmaßnahmen aufheben, die es Senioren erschweren, zu wählen. Für Studierende wäre es schwieriger, auf dem Campus abzustimmen. Dabei handelt es sich um Versuche, Wahlhandlungen zu unterdrücken.
Das größte Bürgerrechtsproblem ist das Wählen. Das Wahlrecht jedes Bürgers ist von grundlegender Bedeutung für alle anderen Bürgerrechte, und die Civil Rights Acts von 1957 und 1960 machen es zur Verantwortung des Justizministeriums, dieses Recht zu schützen.
Wenn Sie wählen, stimmen Sie für diejenigen, die keine Kriegstreiber sind, und für diejenigen, die die Menschenrechte respektieren. Wenn Sie einen Präsidenten sehen, der die Menschenrechte nicht respektiert, stimmen Sie nicht für diese Person.
Das Recht, zu heiraten, wen man will, ist ein elementares Menschenrecht ... Selbst politische Rechte, wie das Wahlrecht und fast alle anderen in der Verfassung aufgeführten Rechte, sind den unveräußerlichen Menschenrechten auf „Leben, Freiheit und Streben nach Streben“ untergeordnet des Glücks“, verkündet in der Unabhängigkeitserklärung; und zu dieser Kategorie gehört zweifellos das Recht auf Wohnung und Ehe.
Das Wahlrecht für Vertreter ist das primäre Recht, durch das andere Rechte geschützt werden. Dieses Recht zu entziehen bedeutet, einen Menschen zur Sklaverei zu machen, denn Sklaverei besteht darin, dem Willen eines anderen unterworfen zu sein, und in diesem Fall ist es derjenige, der bei der Wahl der Abgeordneten keine Stimme hat.
Ich denke, „ein Mann, eine Stimme“, einfach uneingeschränkte Demokratie, wäre nicht klug. Es muss eine Art Schutz für die Minderheit geben, die die Weißen jetzt repräsentieren, eine Minderheit, und sie brauchen und haben das Recht, den Schutz ihrer Rechte zu fordern.
Mehrheiten können falsch sein, Mehrheiten können die Rechte von Minderheiten außer Kraft setzen. Wenn Mehrheiten regierten, könnten wir immer noch Sklaverei haben. 80 % der Bevölkerung versklavten einst 20 % der Bevölkerung. Solange es nach der Mehrheitsregel läuft, ist das in Ordnung. Das ist eine sehr fehlerhafte Vorstellung davon, was Demokratie ist. Demokratie muss mehrere Dinge berücksichtigen – verhältnismäßige Bedürfnisse der Menschen, nicht nur die Bedürfnisse der Mehrheit, sondern auch die Bedürfnisse der Minderheit. Die Mehrheit kann, insbesondere in Gesellschaften, in denen die Medien die öffentliche Meinung manipulieren, völlig falsch und böse sein. Die Menschen müssen nach ihrem Gewissen und nicht nach Mehrheitsbeschluss handeln.
Rechte bedeuten, dass Sie ein Recht auf Ihr Leben haben. Sie haben ein Recht auf Ihre Freiheit, und Sie sollten das Recht haben, die Früchte Ihrer Arbeit zu behalten ... In gewisser Weise verwende ich diese Begriffe nicht gern: Schwulenrechte, Frauenrechte, Minderheitenrechte, religiös Rechte. Es gibt nur eine Art von Recht. Es ist das Recht auf deine Freiheit.
Eine betrügerische Abstimmung ist eine gestohlene Stimme. Es stiehlt eine Stimme aus dem Nichts und macht die legale und legitime Stimme eines steuerzahlenden Bürgers zunichte, dessen Rechte auf eine faire Wahl nicht manipuliert werden sollten. Es ist wichtig, eine Wahl zu gewinnen, aber in einer verfassungsmäßigen Republik ist es unerlässlich, sie ehrlich zu gewinnen.
Ich denke, es ging um das Recht des Volkes, zu wählen und seine Stimmen zählen zu lassen. Und wenn Sie an unsere Geschichte zurückdenken, ist ein großer Teil dessen, wofür wir gekämpft und gekämpft haben, das Wahlrecht der Menschen. Darum ging es der Bürgerrechtsbewegung im Grunde. Grundsätzlich bedeutet Demokratie eine Regierung, in der das Volk abstimmt.
Der eigentliche Zweck der Bill of Rights und der Verfassung besteht darin, Minderheitenrechte vor Mehrheitswählern zu schützen. Jede Gerichtsentscheidung, die diskriminierende Gesetze außer Kraft setzt, einschließlich früherer Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die das Grundrecht auf Heirat mit der Person, die Sie lieben, bekräftigt, setzt eine Mehrheitsentscheidung außer Kraft.
Die gesamte Bill [of Rights] ist eine Erklärung der Rechte des Volkes als Ganzes oder als Individuum... Es legt fest, dass einige Rechte des Einzelnen unveräußerlich sind und dass folglich keine Mehrheit das Recht hat, ihnen das Recht zu entziehen.
Verwandte Autoren
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von JRR Tolkien
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller