Ein Zitat von Ayn Rand
Es kann keinen Kompromiss zwischen Freiheit und staatlicher Kontrolle geben; „nur ein paar Kontrollen“ zu akzeptieren, bedeutet, das Prinzip der unveräußerlichen individuellen Rechte aufzugeben und es durch das Prinzip der unbegrenzten, willkürlichen Macht der Regierung zu ersetzen und sich so der allmählichen Versklavung zu begeben. Betrachten Sie als Beispiel für diesen Prozess die gegenwärtige Innenpolitik der Vereinigten Staaten.
Themen zitieren
Akzeptieren Sie
Willkür.
Willkürliche Macht
zwischen
Kompromissen.
Kontrollen.
Umsetzung
innerstaatlicher
Innenpolitik.
Versklavung.
Beispiel:
Wenige
Freiheiten.
Regierung.
Regierung
.
Kontrolle
. Allmählich
. Unveräußerlich.
Individuelle
Rechte.
Einfach
keine Kompromisse. Sich
selbst
beobachten
.
Politik
.
Macht . Gegenwärtiges
Prinzip . Prozessrechte
.
Staaten
Zitat Autor
Verwandte Zitate
In der Sowjetunion kontrolliert die Regierung die Industrie. In den Vereinigten Staaten kontrolliert die Industrie die Regierung. Das ist der grundlegende strukturelle Unterschied zwischen den beiden großen Oligarchien unserer Zeit.
Die Wahrheit ist, dass das Federal Reserve Board die Regierung der Vereinigten Staaten usurpiert hat. Es kontrolliert hier alles und es kontrolliert alle unsere Außenbeziehungen. Es macht und bricht die Regierung nach Belieben.
Die verschiedenen Staaten, aus denen die Vereinigten Staaten von Amerika bestehen, sind sich nicht auf dem Prinzip der uneingeschränkten Unterwerfung unter ihre Gesamtregierung einig
Die Vereinigten Staaten sollten ... einseitige Exportkontrollen und Kontrollen von auf den Weltmärkten weit verbreiteter Technologie vermeiden. Einseitige Kontrollen bestrafen US-Exporteure, ohne die nationale Sicherheit oder die außenpolitischen Interessen der USA zu fördern.
Ich bin der festen Überzeugung, dass, wenn in den Vereinigten Staaten der Grundsatz eines in Kraft getretenen Gewohnheitsrechts vorherrschen würde (wobei der Grundsatz alle Befugnisse der Landesregierungen auf einmal in Anspruch nimmt und uns auf eine einzige konsolidierte Regierung reduziert), es würde die korrupteste Regierung der Welt werden.
Ich betrachte die häuslichen Tugenden der Amerikaner als die Hauptquelle all ihrer anderen Qualitäten. Sie fungiert als Förderer der Industrie, als Anreiz für Unternehmertum und als stärkste Eindämmung öffentlicher Laster. . . . Keine Regierung könnte auf dem gleichen Prinzip wie die der Vereinigten Staaten mit einem anderen Moralkodex gegründet werden.
Manche Leute denken, die Federal Reserve Banks seien Institutionen der US-Regierung. Das sind sie nicht... sie sind private Kreditmonopole, die die Menschen in den USA zu ihrem eigenen Vorteil und zum Nutzen ihrer ausländischen und inländischen Betrüger sowie reichen und räuberischen Geldverleiher ausnutzen. Die Plünderung der Vereinigten Staaten durch die Fed ist das größte Verbrechen in der Geschichte. Die Fed hat alle Anstrengungen unternommen, um ihre Befugnisse zu verbergen, aber die Wahrheit ist, dass die Fed die Regierung an sich gerissen hat. Es kontrolliert hier alles und es kontrolliert alle unsere Außenbeziehungen. Es macht und bricht Regierungen nach Belieben.
Wenn diese Präzedenzfälle unangefochten bleiben und Sanktionen für die weitere Führung amerikanischer Angelegenheiten darstellen sollen, kann die Verfassung durch den Präsidenten und die Beamten, die den Eid geleistet haben und moralisch verpflichtet sind, ihn einzuhalten, für nichtig erklärt werden ... sie können sie ersetzen persönliche und willkürliche Regierung – das erste Prinzip des totalitären Systems, gegen das angeblich der Zweite Weltkrieg geführt wurde –, während sie gleichzeitig Lippenbekenntnisse zum Prinzip der verfassungsmäßigen Regierung ablegen.
Das Problem ist die große Regierung. Wenn derjenige, der die Regierung kontrolliert, Ihnen seinen Willen aufzwingen kann, müssen Sie ständig kämpfen, um zu verhindern, dass die Kontrolle schädlich ist. Bei einer kleinen, begrenzten Regierung spielt es keine große Rolle, wer sie kontrolliert, denn sie kann einem nicht viel Schaden zufügen.
Wenn die Regierung Ihre Gesundheitsversorgung kontrolliert, kontrolliert die Regierung Sie. Bei Obamacare ging es nie um Gesundheitsfürsorge. Es ging um Regierungsmacht, Abhängigkeit und Kontrolle.
Ich habe das Gefühl, dass Menschen, wenn sie die Entstehung der Regierung und der Staatsmacht untersuchen – wenn sie die Logik der Staatsmacht historisch und insbesondere in den Vereinigten Staaten untersuchen – feststellen werden, dass das Konzept der begrenzten Regierung nicht mehr haltbar ist, sobald sie sich irgendeinen Typus zu eigen gemacht haben des libertären Prinzips.
Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit. Es gibt, wenn man so will, eine Machtstruktur zwischen der Gegenwart, der Vergangenheit und der Zukunft, und das ist es, was mich interessiert.
Die Vereinigten Staaten wurden auf der Idee gegründet, dass alle Menschen mit unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind, und dieser Grundsatz hat es uns ermöglicht, zu Hause an der Perfektionierung unserer Union zu arbeiten und gleichzeitig als Leuchtfeuer der Hoffnung für die Welt zu fungieren. Heute ist dieses Prinzip in Abkommen verankert, an deren Ausarbeitung die Amerikaner mitgewirkt haben – der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, den Genfer Konventionen und Verträgen gegen Folter und Völkermord – und es verbindet uns mit Menschen aus jedem Land und jeder Kultur.
Einer der grundlegenden philosophischen Grundsätze des Konservatismus – der besagt, dass die individuelle Freiheit umso größer wird, je mehr Macht von der Bundesregierung auf die Bundesstaaten übergeht – wird durch entscheidende Momente im Leben des Landes, am deutlichsten in den 1860er und 1960er Jahren, völlig widerlegt. wenn es die Bundesregierung ist, die gegen die Bundesstaaten interveniert, um die Freiheit des Einzelnen zu sichern.
Die Regierung selbst basiert auf der großen Doktrin der Zustimmung der Regierten und hat ihren Grundstein in dem einprägsamen Grundsatz, dass Menschen mit unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind.
Wenn es in den Vereinigten Staaten einen Grundsatz gibt, der nicht in Frage gestellt werden sollte, dann ist es der, dass jeder das Recht hat, eine alte Regierung abzuschaffen und eine neue zu errichten. Dieses Prinzip ist nicht nur in jedem öffentlichen Archiv festgehalten, in jedes amerikanische Herz geschrieben und mit dem Blut amerikanischer Märtyrer besiegelt, sondern es ist auch die einzige rechtmäßige Grundlage, auf der die Vereinigten Staaten ihre Existenz als Nation festigen.
Verwandte Autoren
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von JRR Tolkien
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller