Ein Zitat von Balachandra Menon

Da ich eine Filmpersönlichkeit bin, halte ich es für das Beste, ein unabhängiger Kandidat zu sein. Wenn ich mich also entscheide, anzutreten, wird es nicht unter dem Symbol einer politischen Partei stattfinden. — © Balachandra Menon
Da ich eine Filmpersönlichkeit bin, halte ich es für das Beste, ein unabhängiger Kandidat zu sein. Wenn ich mich also entscheide, anzutreten, wird es nicht unter dem Symbol einer politischen Partei stattfinden.
Ich stehe heute vor Ihnen als Kandidat für die Nominierung der Demokraten für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten. Ich bin nicht der Kandidat des schwarzen Amerikas, obwohl ich schwarz und stolz bin. Ich bin nicht die Kandidatin der Frauenbewegung dieses Landes, obwohl ich eine Frau bin, und darauf bin ich ebenso stolz. Ich bin nicht der Kandidat irgendwelcher politischer Bosse, fetter Katzen oder Sonderinteressen... Ich bin der Kandidat des Volkes...
Ich werde jeden unterstützen, der von der Partei nominiert und benannt wird. Ich habe zum jetzigen Zeitpunkt nicht vor, mich an dem Wettbewerb zu beteiligen und ihn weiterlaufen zu lassen. Ich hatte meinen eigenen Wettbewerb, der nicht zum Sieg führte, und ich werde die Wähler entscheiden lassen, was passieren wird. Aber ich werde den republikanischen Kandidaten unterstützen.
Als politischer Unabhängiger würde ich gerne für jede politische Partei stimmen, die sich für begrenzte Regierung und Unternehmertum einsetzt.
Mahesh führt keinen Wahlkampf für eine politische Partei. Er beabsichtigt auch nicht, an Wahlen teilzunehmen oder irgendwelche politischen Ambitionen zu verfolgen.
Es kann daran gearbeitet werden, eine authentische unabhängige politische Partei zu schaffen, eine echte Partei, die von Grund auf auf der Beteiligung der Bevölkerung basiert, und nicht eine von oben nach unten gerichtete Organisation, die Kandidaten hervorbringt wie die beiden offiziellen Parteien, die von Schulbehörden bis hin zu Landesparlamenten und darüber hinaus tätig sind. Im regressiven politischen System der USA ist das nicht einfach, aber auch nicht unmöglich.
Ich bin kein Mitglied einer politischen Partei und fühle mich sehr, sehr wohl, unabhängig zu sein. Selbst wenn ich kein Journalist wäre – wenn ich irgendetwas tun würde – wäre ich unabhängig.
Wir können die Öffentlichkeit nicht dazu bringen, für einen Kandidaten zu stimmen. Und ich würde niemals für eine politische Partei Wahlkampf machen wollen.
Als ich als Kandidat dafür nominiert wurde, war ich eine politische Person. Aber nachdem ich Präsident geworden bin, werde ich unpolitisch, unpolitisch, weil der Präsident keiner politischen Partei angehört.
Ein Kandidat der Grünen würde sich stark von einem Demokraten oder Republikaner unterscheiden und sollte gehört werden. Ich war der Kandidat, der zum ersten Mal in einer landesweiten Fernsehdebatte von einer Grünen oder einer progressiven dritten Partei vertreten wurde. Ich war bei fünf davon dabei. Und die Resonanz der Öffentlichkeit war überwältigend.
Wenn ich gewählt würde, wäre ich nicht bloß der Präsident einer Partei – ich würde mich bemühen, unabhängig von der Parteiherrschaft zu agieren und sollte mich verpflichtet fühlen, die Regierung ungehindert von Parteiplänen zu verwalten.
Wenn man 2016 als Drittpartei wählte, musste man sich für Jill Stein von den Grünen, Gary Johnson von der Libertarian Party oder den unabhängigen Kandidaten Evan McMullion entscheiden.
Mit einer missbräuchlichen politischen Beziehung, mit einer politischen Partei, die dich unter Druck setzt, Schwester, es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber du hast in dieser politischen Partei keine Zukunft. Wissen Sie, was sie Bernie Sanders angetan haben, ist das, was sie jedem progressiven Kandidaten und jeder wirklich progressiven Bewegung innerhalb der Partei angetan haben. Sie lassen es sein Gesicht zeigen und betätigen dann den Kill-Schalter.
Das Schöne an der Tea-Party-Bewegung ist, dass sie unabhängig ist und somit ein echtes Gegengewicht zwischen der republikanischen und der demokratischen Partei darstellt. Es handelt sich nicht um eine Schachfigur der Republikanischen Partei und ist daher für die Kritik der Demokraten unantastbar – ich betrachte es als ein ungebundenes Gewissen der Republikanischen Partei.
Ich bin der Kandidat für „Change Britain“. Wir können Großbritannien nur durch eine geeinte Labour Party verändern, und ich bin der Kandidat für die Einheit. Ich habe Unterstützung von der Linken und der Rechten der Partei.
Den Menschen wird langsam klar, dass im Grunde genommen ein Medien-/Parteikomplex über unseren Kandidaten entscheidet und dann beim Rest von uns die Illusion erweckt, dass wir tatsächlich diejenigen sind, die die Entscheidung getroffen haben.
Weil so viele Wähler Analphabeten sind, hat Indien das Parteisymbol erfunden, damit Wähler, die den Namen ihres Kandidaten nicht lesen konnten, trotzdem für ihn oder sie stimmen konnten, indem sie das Symbol erkannten, unter dem sie Wahlkampf gemacht hatten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!