Ein Zitat von Barack Obama
Hier ist die Wahrheit: Die Sowjetunion verfügte über Tausende von Atomwaffen und der Iran hat keine einzige. Doch als die Welt am Rande eines nuklearen Holocausts stand, sprach Kennedy mit Chruschtschow und er holte diese Raketen aus Kuba ab. Warum sollten wir nicht den gleichen Mut und das gleiche Selbstvertrauen haben, mit unseren Feinden zu sprechen? Das ist es, was starke Länder tun, das ist es, was starke Präsidenten tun, das ist es, was ich tun werde, wenn ich Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika bin.
Themen zitieren
Amerika
, Rand
des Selbstvertrauens,
Länder
Mut,
Kuba,
Feinde, die
erlitten
wurden,
Holocaust,
Iran
, Kennedy-
Raketen
, Atomwaffen,
Atomwaffen,
unsere
Außenpräsidenten
, Präsidenten
, dieselben
einzelnen
der Sowjetunion, Sowjetunion
, starkes
Gespräch
,
geredet,
diese
Tausenden,
Wahrheit,
Union
, Vereinigte
Staaten,
Vereinigte Staaten von Amerika,
Waffen
, Warum,
Welt
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Starke Länder und starke Präsidenten sprechen mit ihren Gegnern. Das hat Kennedy mit Chruschtschow gemacht. Das hat Reagan mit Gorbatschow gemacht. Das hat Nixon mit Mao gemacht. Ich meine, denken Sie darüber nach. Iran, Kuba, Venezuela – diese Länder sind im Vergleich zur Sowjetunion winzig. Sie stellen keine ernsthafte Bedrohung für uns dar, so wie die Sowjetunion eine Bedrohung für uns darstellte. Und doch waren wir bereit, mit der Sowjetunion zu sprechen, als sie sagten, wir würden euch vom Planeten vernichten.
Eine der größten Sorgen, die ich hatte, als ich Präsident wurde, war die enorme Vielfalt an Atomwaffen in den Arsenalen der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und einiger anderer Länder sowie die starke Verbreitung konventioneller Waffen, nichtnuklearer Waffen, Dies stellt insbesondere eine enorme Belastung für die Volkswirtschaften von Entwicklungsländern oder sehr armen Ländern dar.
Ich möchte den Begriff „Atomwaffen“ nicht verwenden, weil die Autoritätspersonen im Iran sagen, dass sie keine Atomwaffen bauen. Ich appelliere an die Länder, die über Atomwaffen verfügen. Sie betrachten sie nicht als nukleare Bedrohung. Aber nehmen wir an, ein Land, das keine Atomwaffen hat, beteiligt sich am Bau dieser Waffen, dann wird ihnen von denjenigen, die bereits über Atomwaffen verfügen, gesagt, dass sie [eine solche Entwicklung] ablehnen. Wo ist da die Gerechtigkeit?
Die öffentlichen Äußerungen der Kennedy-Regierung zu diesem Thema deuteten darauf hin, dass die Präsenz sowjetischer Atomraketen in Castros Kuba eine inakzeptable strategische Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen würde. . . . Diese dringende Umwandlung Kubas in einen wichtigen strategischen Stützpunkt – durch das Vorhandensein dieser großen, weitreichenden und eindeutig offensiven Massenvernichtungswaffen – stellt eine ausdrückliche Bedrohung für den Frieden und die Sicherheit ganz Amerikas dar. . . .
Iran wäre zu einer Atommacht geworden, wenn Präsident Obama nicht den Großteil der Welt durch einen Boykott der iranischen Ölverkäufe vereint hätte, was die iranische Wirtschaft lahmgelegt und zu Verhandlungen gezwungen hätte. Andere Präsidenten versuchten, das iranische Atomprogramm zu stoppen. Sie versagten. Obama hatte Erfolg.
Meine Interpretation der Bedrohung durch den Iran ist, dass der Erwerb von Atomwaffen durch den Iran eine existenzielle Bedrohung für den Staat Israel und andere Länder in der Region darstellt, da die anderen Länder in der Region das zwingende Bedürfnis verspüren werden, ebenfalls Atomwaffen zu erwerben. Jetzt können wir keinen zweiten Holocaust mehr erleben.
Obwohl es überhaupt keine Beweise dafür gibt, dass der Iran über nennenswerte Mengen an Nuklearmaterial oder Nuklearwaffen verfügt, ist der Iran für die Vereinigten Staaten ein viel schwieriger zu lösendes Nuklearproblem.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Der Oberste Gerichtshof des Iran hat eine Fatwa gegen die Entwicklung von Atomwaffen erlassen. Präsident [Hassan] Rouhani hat angedeutet, dass der Iran niemals Atomwaffen entwickeln wird. Ich habe deutlich gemacht, dass wir das Recht des iranischen Volkes auf Zugang zu friedlicher Kernenergie respektieren, sofern Iran seinen Verpflichtungen nachkommt.
Die Philosophie des Kalten Krieges der „Mutual Assured Destruction“ (MAD), die die ehemalige Sowjetunion und die Vereinigten Staaten daran hinderte, die gegenseitig gezielten Atomwaffen einzusetzen, würde auf den Iran von Präsident Mahmud Ahmadinedschad nicht anwendbar sein. Für ihn (Ahmadinedschad) ist die gegenseitige garantierte Zerstörung keine Abschreckung, sondern ein Anreiz.
Was die Vereinigten Staaten tun müssen, ist, eine klare Botschaft an den Iran zu senden, dass sie nicht in der Lage sein werden, Atomwaffen zu entwickeln. Warum sollten sie die Schwierigkeit von Sanktionen ertragen, wenn sie ohnehin nicht in der Lage sein werden, Atomwaffen zu entwickeln?
Auch der Angreifer sollte wissen, dass der präventive Einsatz von Atomwaffen keinen Sieg garantieren würde. Mit modernen Erkennungssystemen und der Kampfbereitschaft der strategischen Nuklearstreitkräfte der Sowjetunion wären die Vereinigten Staaten nicht in der Lage, den sozialistischen Ländern einen vernichtenden Schlag zu versetzen. Der Angreifer wird einem vernichtenden Vergeltungsschlag nicht entgehen können.
Es steht außer Frage, dass ein nuklearer Iran, ein atomar fähiger Iran, für Amerika inakzeptabel ist. Es stellt eine Bedrohung nicht nur für unsere Freunde dar, sondern letztendlich auch für uns, wenn der Iran über Nuklearmaterial und Nuklearwaffen verfügt, die gegen uns eingesetzt werden könnten oder früher eine Bedrohung für uns darstellten.
Soweit der US-Geheimdienst weiß, entwickelt der Iran nukleare Kapazitäten, aber sie wissen nicht, ob sie versuchen, Atomwaffen zu entwickeln oder nicht. Die Chancen stehen gut, dass sie die sogenannten „nuklearen Fähigkeiten“ entwickeln, über die viele Staaten verfügen. Das ist die Fähigkeit, über Atomwaffen zu verfügen, wenn sie sich dazu entschließen. Das ist kein Verbrechen.
Es ist die Politik dieser Nation, jede von Kuba aus abgefeuerte Atomrakete als einen Angriff der Sowjetunion auf die Vereinigten Staaten zu betrachten.
Der Iran fordert es seit Jahren, und die arabischen Länder unterstützen es. Alle außer den Vereinigten Staaten und Israel unterstützen es. Die USA werden es nicht zulassen, weil es eine Inspektion der israelischen Atomwaffen bedeutet. Die USA haben es weiterhin blockiert und haben es tatsächlich erst vor ein paar Tagen erneut blockiert. Es wurde einfach nicht viel darüber berichtet. Das iranische Atomprogramm hat, wie der US-Geheimdienst betont, eine abschreckende Wirkung, und unterm Strich wollen die USA und Israel nicht, dass der Iran über eine Abschreckung verfügt.
Verwandte Autoren
Zitate von Abraham Lincoln
amerikanisch
Präsident
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Dwight D. Eisenhower
amerikanisch
Präsident
Zitate von Franklin D. Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von George Washington
amerikanisch
Präsident
Zitate von James Madison
amerikanisch
Präsident
Zitate von Joe Biden
amerikanisch
Präsident
Zitate von John F. Kennedy
amerikanisch
Präsident
Zitate von Mike Pence
amerikanisch
Präsident
Zitate von Ronald Reagan
amerikanisch
Präsident
Zitate von Theodore Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident
Zitate von Wladimir Putin
Russisch
Präsident
Zitate von William J. Clinton
amerikanisch
Präsident
Zitate von Woodrow Wilson
amerikanisch
Präsident