Ein Zitat von Barack Obama

Starke Länder und starke Präsidenten sprechen mit ihren Gegnern. Das hat Kennedy mit Chruschtschow gemacht. Das hat Reagan mit Gorbatschow gemacht. Das hat Nixon mit Mao gemacht. Ich meine, denken Sie darüber nach. Iran, Kuba, Venezuela – diese Länder sind im Vergleich zur Sowjetunion winzig. Sie stellen keine ernsthafte Bedrohung für uns dar, so wie die Sowjetunion eine Bedrohung für uns darstellte. Und doch waren wir bereit, mit der Sowjetunion zu sprechen, als sie sagten, wir würden euch vom Planeten vernichten.
Denken Sie darüber nach: Iran, Kuba, Venezuela – diese Länder sind winzig im Vergleich zur Sowjetunion. Sie stellen keine ernsthafte Bedrohung für uns dar, so wie die Sowjetunion eine Bedrohung für uns darstellte.
Hier ist die Wahrheit: Die Sowjetunion verfügte über Tausende von Atomwaffen und der Iran hat keine einzige. Doch als die Welt am Rande eines nuklearen Holocausts stand, sprach Kennedy mit Chruschtschow und er holte diese Raketen aus Kuba ab. Warum sollten wir nicht den gleichen Mut und das gleiche Selbstvertrauen haben, mit unseren Feinden zu sprechen? Das ist es, was starke Länder tun, das ist es, was starke Präsidenten tun, das ist es, was ich tun werde, wenn ich Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika bin.
Warum kümmerten sich die Europäer überhaupt um die Sowjetunion? Es hatte nichts mit uns zu tun. China hatte nichts mit uns zu tun. Warum haben wir nicht ohne Rücksicht auf die Sowjetunion eine gute Gesellschaft in unseren eigenen Ländern aufgebaut? Aber nein, wir waren alle – auf die eine oder andere Weise – besessen von der blutigen Sowjetunion, die eine Katastrophe war. Was die Leute unterstützten, war Scheitern. Und es immer wieder rechtfertigen.
Wenn Sie fragen, ob ich die Sowjetunion unterstützt habe, ja, das habe ich getan. Ja, ich habe die Sowjetunion unterstützt, und ich denke, dass das Verschwinden der Sowjetunion die größte Katastrophe meines Lebens ist.
Wissen Sie, wir haben bei der Eindämmung der Sowjetunion gute Arbeit geleistet, aber wir haben viele Fehler gemacht, wir haben wirklich böse Kerle unterstützt, wir haben einige Dinge getan, auf die wir nicht besonders stolz sind, von Lateinamerika bis Südostasien, aber wir haben es getan Wir haben eine Art übergreifenden Rahmen für das, was wir zu erreichen versuchten und das tatsächlich zur Niederlage der Sowjetunion und zum Zusammenbruch des Kommunismus führte. Das war unser Ziel. Wir haben es geschafft.
So viel würde ich sagen: Der Sozialismus ist auf der ganzen Welt gescheitert. In den achtziger Jahren hörte ich jeden Tag, dass es in der Sowjetunion keine Inflation, keine Armut und keine Arbeitslosigkeit in der Sowjetunion gebe. Und jetzt stellen wir fest, dass es aufgrund des Sozialismus keine Sowjetunion gibt!
Ja, ich habe die Sowjetunion unterstützt, und ich denke, dass das Verschwinden der Sowjetunion die größte Katastrophe meines Lebens ist.
Es sollte einen Einfluss auf die Pattsituation mit der Sowjetunion im Fall der gegenseitig gesicherten Zerstörung haben. Als wir den Mond erreichten, überzeugten wir Gorbatschow und andere Führer davon, dass die Sowjetunion nicht mit den USA konkurrieren konnte, und so änderten sie ihre Agenda. Aber die Menschen haben ein kurzes Gedächtnis.
Früher gab es die Sowjetunion und den Warschauer Pakt. Früher gab es in der DDR sowjetische Truppen. Und wir müssen ehrlich zugeben, dass es sich um Besatzungstruppen handelte, die nach dem Zweiten Weltkrieg unter dem Deckmantel alliierter Truppen in Deutschland blieben. Jetzt sind diese Besatzungstruppen verschwunden, die Sowjetunion ist zusammengebrochen und der Warschauer Pakt existiert nicht mehr. Es besteht keine sowjetische Bedrohung, aber NATO- und US-Truppen sind immer noch in Europa. Wozu?
War die Sowjetunion reformierbar? Ich würde nein sagen. Sie sagten: „Okay, die Sowjetunion funktioniert nicht.“ Sie würden sagen: „Nein, es ist großartig.“ Wir brauchen nur Demokratie, politischen Pluralismus und Privateigentum.“ Und dann gab es keine Sowjetunion. Die Europäische Union ist dasselbe.
Nationale Verteidigung Eine starke Verteidigung der USA brachte die Sowjetunion zu Fall. Es war Ronald Reagan – zuerst in einer Rede an der Notre Dame University im Mai 1981, dann in seiner Rede über das „Evil Empire“ im März 1983 – der den bevorstehenden Untergang des Kommunismus am eloquentsten verkündete. Reagan hatte recht. Und selbst sowjetische Beamte führen Ronald Reagans Rhetorik und Außenpolitik auf den Sturz dieses „Imperiums des Bösen“ zurück. Am Weihnachtstag 1990 hörte die Sowjetunion auf zu existieren. Die Liberalen wünschten, es wären andere Dinge.
Wenn Sie der Freiheit so verpflichtet sind, dass Sie die Sowjetunion als Bedrohung betrachten, sind Sie Republikaner. Wenn Ihnen die Freiheit irgendwie gleichgültig ist und das Ausmaß des Mangels an Freiheit in der Sowjetunion nur eine Frage des Ausmaßes ist und für niemanden wirklich eine Bedrohung darstellt, dann sind Sie ein Demokrat.
In der Sowjetunion war ich der Leiter der gesamten Ölförderung. Und wissen Sie, in der Sowjetunion bekam man diesen Job nur, wenn man es wirklich wert war.
Die Schwierigkeiten bei der Durchführung von Spionagetätigkeiten gegen die Sowjetunion in der Sowjetunion waren so groß, dass die Agentur in der Vergangenheit vor dieser Aufgabe zurückschreckte.
Zu Zeiten der Sowjetunion nannten die Länder Osteuropas, die unter der Kontrolle der UdSSR standen, ihre Staaten „Volksrepubliken“. Die Farce, die derzeit in den Staaten der ehemaligen Sowjetunion betrieben wird, ist darauf zurückzuführen, dass die an der Macht befindlichen Politiker bestrebt sind, ihr Image im Ausland aufzupolieren.
Der Vertrag existiert jedoch und er bringt uns gegenüber der Sowjetunion in eine andere Position als gegenüber anderen Ländern. Ja, der Vertrag existiert. Es existiert auch nicht nur auf einer Seite. Schauen Sie sich die geografische Lage an und Sie werden sehen, dass Indien für die Sowjetunion sehr wichtig ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!