Ein Zitat von Barack Obama
Ich denke, dass Herr Snowden einige berechtigte Bedenken geäußert hat. Wie er es tat, entsprach nicht den Verfahren und Praktiken unserer Geheimdienstgemeinschaft. Wenn jeder den Ansatz verfolgen würde, dass ich in diesen Fragen meine eigenen Entscheidungen treffe, wäre es sehr schwierig, eine organisierte Regierung oder irgendein nationales Sicherheitssystem zu haben.
Themen zitieren
Über
jeden
Ansatz,
Belange
der Gemeinschaft, Entscheidungen,
haben sich
alle
strikt
die Regierung gehalten , wie
Geheimdienste,
Geheimdienste, Gemeinschaft,
Probleme
, Art
, legitim,
meine
eigene
nationale
Sicherheit
organisiert,
unsere
eigenen
Praktiken
, Verfahren,
erhöhte
Sicherheit
, Snowden,
irgendetwas
,
was
das System
damals
sehr
brauchte ,
wäre
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich bin mit dem, was Herr Snowden getan hat, nicht einverstanden. Er hat die internationalen Beziehungen der USA beschädigt und unsere nationale Sicherheit gefährdet. Er hat geheime Informationen preisgegeben und möglicherweise Menschenleben gefährdet. Das muss verurteilt werden.
Ich musste wie vielen Sicherheitsüberprüfungsverfahren unterzogen werden, und ich muss sagen, so irritierend manche Leute sie auch finden mögen, ich denke, sie sind absolut unerlässlich, um sicherzustellen, dass Menschen, die in unserer Regierung in sensiblen Positionen im Bereich der nationalen Sicherheit arbeiten, absolut loyal sind in die Vereinigten Staaten.
Es ist sehr schwer, der Regierung die Stirn zu bieten, die behauptet, dass die Veröffentlichung eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellt. Den Menschen scheint nicht bewusst zu sein, dass Reporter und Redakteure etwas über die nationale Sicherheit wissen und sich sehr darum kümmern.
Ich halte Justin Trudeaus Ansatz, Menschen, die berechtigte Bedenken hinsichtlich seiner Themen haben, als unkanadisch und intolerant zu bezeichnen, für sehr gefährlich.
Steve Hadley, das ist sicher ein Ausreißer. Aber er ist sehr erfahren. Er mag zwar nationaler Sicherheitsberater sein, denke aber, dass dies für Herrn [Donald] Trump eine schwierige Entscheidung sein würde, da er sich mit General [Mike] Flynn sehr wohl fühlt.
Ich war gegen den Krieg im Irak, weil ich glaubte, dass er nicht in unserem nationalen Sicherheitsinteresse lag, und das glaube ich immer noch nicht. Was wir [Amerika] getan haben, war so, als würden wir einen Baseballschläger in einen Bienenstock bringen. Unsere größte Sicherheitsbedrohung ist derzeit der Terrorismus – und durch das, was wir im Irak getan haben, ist es uns gelungen, einen Großteil der Welt und die meisten Verbündeten zu entfremden, deren Geheimdienste und andere Hilfe wir zur Bekämpfung und Bekämpfung des Terrorismus benötigen.
Die Begnadigung Snowdens wäre für den Präsidenten ein wirkungsvolles Mittel, um anzuerkennen, dass die Regierung Unrecht getan hat, uns im Dunkeln gelassen hat und verfassungswidrig gehandelt hat. Und ohne die Taten von Edward Snowden wären wir immer noch an einem sehr dunklen Ort.
Eine Gruppe nationaler Sicherheitsexperten, Experten des Militärgeheimdienstes, gab eine sehr besorgniserregende Erklärung zu den Ansichten von Senator Bernie Sanders zur Außenpolitik und nationalen Sicherheit ab und verwies auf einige seiner Kommentare zu diesen Themen, wie zum Beispiel die Einladung iranischer Truppen nach Syrien, um es zu versuchen den Konflikt dort zu lösen; sie direkt vor die Haustür Israels zu bringen.
Die Regierung würde entscheiden, welche Art von Pflege durchgeführt wird, welche Verfahren durchgeführt werden können und welche Medikamente verschrieben werden. Es wäre eine sehr tiefgreifende Veränderung gegenüber dem Ideal, das wir anstreben.
Ich verstehe, dass wir, wissen Sie, eine ganz besondere Situation haben, eine sehr volatile Wahl, zwei sehr prominente Kandidaten. Sie möchten bei dem, was Sie tun, sehr vorsichtig sein. Aber, wissen Sie, ich habe immer den Eindruck – und das gilt für jeden Entscheidungsträger –, dass Sie über Verfahren verfügen und wenn Sie diese Verfahren befolgen, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass Sie das richtige Ergebnis erzielen, und die Wahrscheinlichkeit, dass Sie unwahrscheinlicher sind, ist geringer einfach nur deshalb hinterfragt zu werden, weil man über die Verfahren verfügt und das Argument, dass es um Politik geht, entkräftet, wenn man sich an die Verfahren hält.
Die nationale Sicherheit ist ein wirklich großes Problem für Journalisten, denn kein Journalist, der etwas zu bieten hat, will die nationale Sicherheit gefährden, aber das Gesetz besagt, dass jeder, der die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, ins Gefängnis kommt. Also, hier sind Sie, besonders im Pentagon. Irgendein Typ sagt dir etwas. Er sagt, das sei eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Nun, man soll zittern und Angst bekommen, und das bedeutet niemals, fast nie, die Sicherheit der nationalen Regierung. Gemeint ist eher die Sicherheit oder das persönliche Glück des Mannes, der Ihnen etwas erzählt.
Ich habe in meinem Leben Erfahrungen gemacht, die in mir keinen Zweifel daran aufkommen ließen, dass Gott existiert. Ich bin durchaus bereit, mit Leuten zu debattieren, die das nicht glauben, weil ich möchte, dass sie mir erklären, wie unser Sonnensystem so organisiert wurde und wie das Universum so komplex und dennoch gut organisiert ist, dass wir den Zeitpunkt in 70 Jahren vorhersagen können kommt ein Komet?
Snowden hat uns vor die Wahl gestellt, wie wir in die Zukunft gehen wollen. Wir stehen an einem Scheideweg und wissen noch nicht genau, welchen Weg wir einschlagen werden. Ohne Snowden wäre fast jeder immer noch im Unklaren darüber, wie viele Informationen die Regierung sammelt. Ich denke, dass Snowden das Bewusstsein über die Gefahren der Überwachung verändert hat.
Ich habe weder Donald Trump noch einen der Kandidaten unterstützt, die für die Nominierung kandidieren, die sie zum Vorsitzenden ihrer Partei machen würde. Ich sagte über Herrn Trump, dass ich ihm die Ehre gebe, der Einzige zu sein, der vor „einigen“ Mitgliedern der jüdischen Gemeinde stand und ihnen sagte, dass er ihr Geld weder brauche noch wolle. Das war sehr wichtig, denn jeder Mann, der alleine bestehen kann, hat die Freiheit, das zu tun, was im besten Interesse des Landes ist. Das habe ich gesagt und das habe ich gemeint.
Wir leugnen nicht das legitime Interesse einer Nation an Sicherheit. Aber die Sicherheit einer Nation zu schützen, indem man einer anderen Nation ihre nationale Unabhängigkeit und ihre nationalen Traditionen raubt, ist nicht legitim. Auf die Dauer ist es nicht einmal sicher.
Die Tatsache, dass Edward Snowden sich nicht an die New York Times wandte, tat sehr weh. Es bedeutete zwei Dinge. Moralisch gesehen bedeutete das, dass jemand, der eine große Geschichte zu erzählen hatte, nicht der Meinung war, dass wir der richtige Ort seien, und das ist schmerzhaft. Und dann bedeutete es auch, dass wir in der wohl größten nationalen Sicherheitsgeschichte seit vielen, vielen Jahren geschlagen wurden. Nicht nur vom Guardian geschlagen, weil er zum Guardian ging, sondern auch von der Post, weil er zu einem Schriftsteller der Post ging. Wir haben versucht, aufzuholen und haben einige wirklich gute Geschichten geschrieben, die mir gut gefallen. Aber es war wirklich, wirklich, wirklich schmerzhaft.
Verwandte Autoren
Zitate von Abraham Lincoln
amerikanisch
Präsident
Zitate von Donald Trump
amerikanisch
Präsident
Zitate von Dwight D. Eisenhower
amerikanisch
Präsident
Zitate von Franklin D. Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von George W. Bush
amerikanisch
Präsident
Zitate von George Washington
amerikanisch
Präsident
Zitate von James Madison
amerikanisch
Präsident
Zitate von Joe Biden
amerikanisch
Präsident
Zitate von John F. Kennedy
amerikanisch
Präsident
Zitate von Mike Pence
amerikanisch
Präsident
Zitate von Ronald Reagan
amerikanisch
Präsident
Zitate von Theodore Roosevelt
amerikanisch
Präsident
Zitate von Thomas Jefferson
amerikanisch
Präsident
Zitate von Wladimir Putin
Russisch
Präsident
Zitate von William J. Clinton
amerikanisch
Präsident
Zitate von Woodrow Wilson
amerikanisch
Präsident