Ein Zitat von Barack Obama

Es gibt keine Möglichkeit, Syrien zu lösen, ohne dass der Iran involviert ist, wenn man bedenkt, dass der Iran Assad finanziert und die Hisbollah wahrscheinlich die effektivste Kampftruppe ist, auf die Assad zählen kann.
Ein großer Teil des Problems, das in Syrien passiert, ist, dass Assad immer noch dort ist. Und nachdem die Regierung nun schon seit Jahren sagt, dass Assad gehen muss, wird der Druck nicht auf Russland, auf den Iran – die Leute, die Assad stützen – und auf Assad selbst ausgeübt, um tatsächlich dorthin abgesetzt zu werden und dorthin zu wechseln ein weiterer Anführer.
Niemand außer der Armee von al-Assad kämpft in Syrien gegen ISIS oder andere Terrororganisationen, niemand sonst bekämpft sie auf syrischem Territorium. Kleinere Luftangriffe, auch solche durch US-Flugzeuge, lösen das Problem im Kern nicht; Tatsächlich lösen sie das Problem überhaupt nicht.
Ungefähr neun von zehn syrischen Kriegstoten seit 2011 stehen auf der Metzelei, die Assad und seine Freunde in der iranischen Quds-Brigade, der mit dem Iran verbündeten Hisbollah und der russischen Luftwaffe angehäuft haben.
Nur weil Iran und Syrien Assads Schwächen erkennen, heißt das nicht unbedingt, dass Assad seine Schwächen erkennt.
Ein Teil des Problems, das wir derzeit im Nahen Osten haben, besteht darin, dass [Bashar] Assad mit der sehr starken Unterstützung Russlands und Irans an der Macht festgehalten hat und der Stellvertreter der Hisbollah dort im Grunde genommen seine Kämpfe führt.
Irans Ayatollah Khamenei und Assad sind zwei Seiten derselben Terrormedaille. Wenn man Assad weiterhin tödliche Macht ausüben lässt, bedeutet das, dass das Terrornetzwerk Teherans – von der Hisbollah bis zu den Houthis – den Westen weiterhin bedrohen wird.
Ich verstehe diese Sache mit [Baschar] Assad nicht. Er muss gehen. Assad steht auf einer Linie mit dem Iran und Russland. Das Einzige, was wir verhindern wollen, ist, dass wir verhindern wollen, dass Iran seinen schiitischen Halbmond über den gesamten Nahen Osten ausbreiten kann. Assad muss gehen.
Unser Eingreifen zur Destabilisierung des Assad-Regimes hat das Chaos in Syrien wirklich verschlimmert. Und wenn Sie Assad heute loswerden würden, würde ich mir tatsächlich Sorgen um die 2 Millionen Christen machen, die von Assad beschützt werden.
Sunniten stellen mit 60 bis 65 Prozent die Mehrheit in [Syrien]. Sie wurden von [Bashar] Assad regiert, der eine alawitische Minderheit vertritt, die etwa 12, 13 Prozent ausmacht. Und aufgrund der Entscheidungen, die Assad getroffen hat, ist es sehr schwer vorstellbar, wie man dieses Problem ohne Zustimmung der sunnitischen Welt lösen kann.
Wir haben immer gesagt, dass es zwei Möglichkeiten gibt, Syrien zu lösen, und beide werden zum gleichen Ergebnis führen: ein Syrien ohne Baschar al-Assad.
Was die Vereinigten Staaten an dieser Stelle tun müssen, ist unsere Zusage zu bekräftigen, dass Assad gehen muss und dass Iran und Russland kein Einflussbereich in Syrien gewährt werden kann und dass wir uns nicht an den Verhandlungstisch setzen werden, um Assads Sieg zu vermitteln dieser Kampf.
Wir müssen jeweils eine Sache tun. Wir können nicht gegen ISIS und gegen [Bashar]Assad kämpfen. Assad kämpft gegen ISIS. Er kämpft gegen ISIS. Russland kämpft jetzt gegen ISIS. Und der Iran kämpft gegen ISIS.
Nun, ich denke, die USA haben darauf geachtet, bei ihren Angriffen auf Irans Verbündete nicht zu weit zu gehen, insbesondere bei Angriffen auf die Hisbollah-Truppen in Syrien, die das Regime von Baschar al-Assad gestützt haben.
Die Leute reden darüber, dass [Bashar] Assad Syrien regiert. Er kontrolliert nicht sein eigenes Land. Er ist auf etwa 20, 25 Prozent des Landes gesunken. Was hat es mit dieser Fiktion auf sich, dass er irgendwie der Einzige ist, der Syrien retten kann? Da ist – mit Assad gibt es kein Syrien. Darauf müssen sich die Iraner und die Russen wirklich konzentrieren.
Assad muss gehen. Ich meine, die Art und Weise, wie ISIS rekrutieren kann, und die Rebellen im Norden und all das Chaos, das in vielen Teilen Syriens herrscht, drehen sich um viele Menschen, die Assad nicht mögen.
Die Vorstellung, dass die Hisbollah als Agent Irans agiert, ist sehr zweifelhaft. Es wird weder von Iran-Experten noch von Hisbollah-Experten akzeptiert. Aber es ist die Parteilinie. Manchmal kann man auch Syrien nennen, also die „von Syrien unterstützte Hisbollah“, aber da Syrien jetzt weniger interessant ist, muss man die iranische Unterstützung betonen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!