Ein Zitat von Barack Obama

[Afghanistan und der Irak] sind immer noch Länder, die so fragil sind, dass wir auf irgendeine Weise mit ihnen zusammenarbeiten müssen. — © Barack Obama
[Afghanistan und der Irak] sind immer noch Länder, die so fragil sind, dass wir auf irgendeine Weise mit ihnen zusammenarbeiten müssen.
Ohne den Irak wäre Afghanistan schon schwierig genug gewesen. Der Irak machte es unmöglich. Das Argument, dass es uns jetzt gut gehen würde, wenn wir uns nur auf Afghanistan konzentriert hätten, ist überzeugend, lässt jedoch die Tatsache außer Acht, dass wir uns nicht am Aufbau der Nation in Afghanistan beteiligen sollten.
Ohne den Irak wäre Afghanistan schon schwierig genug gewesen. Der Irak machte es unmöglich. Das Argument, dass es uns jetzt gut gehen würde, wenn wir uns nur auf Afghanistan konzentriert hätten, ist überzeugend, lässt aber die Tatsache außer Acht, dass wir uns eigentlich nicht am Aufbau der Nation in Afghanistan beteiligen sollten. Mein neues Buch beginne ich mit einem Zitat aus Donald Rumsfeld. Im Oktober 2001 sagte er über Afghanistan: „Es ist kein Sumpf.“ Zehn Jahre später sind dort 150.000 westliche Soldaten stationiert.
Nun, erstens ist die Situation in Afghanistan viel besser als sie war. Aber es gibt keinen Vergleich zwischen Afghanistan und dem Irak. Der Irak hat eine Bürokratie, der Irak hat Reichtum. Im Irak gibt es eine gebildete Klasse von Menschen, die in der Lage sind, einzugreifen und die Macht zu übernehmen.
Ich kann nicht genug über die enorme Arbeit loben, die die Nationalgarde von Missouri im Rahmen unserer militärischen Bemühungen in Afghanistan, im Irak und in anderen Ländern geleistet hat.
In vielen dieser Länder waren wir noch nicht unterwegs, um ihnen beim Aufbau der Infrastruktur zu helfen. Wie würden sie uns heute sehen, wenn wir dabei gewesen wären und ihnen dabei geholfen hätten, anstatt nur die Menschen zu sein, die im Irak bombardieren und nach Afghanistan gehen werden?
Wir waren noch nicht in vielen dieser Länder unterwegs und haben ihnen beim Aufbau der Infrastruktur geholfen. Wie würden sie uns heute sehen, wenn wir dabei gewesen wären und ihnen dabei geholfen hätten, anstatt nur die Menschen zu sein, die im Irak bombardieren und nach Afghanistan gehen werden?
Von meinen drei Töchtern und einer Schwiegertochter sind alle berufstätig. Sie alle arbeiten, einige davon Vollzeit, einige Teilzeit. Aber sie sind immer noch als Mütter da. Und wenn sie nach Hause kommen und diese Verantwortung übernehmen, brauchen sie einen gemeinsamen Partner, und dieser Partner ist ein Partner fürs Leben. Und ich spreche natürlich vom Vater.
Es stellt immer noch eine Belastung für einige unserer Truppen dar, die dort [in Afghanistan und im Irak] als Berater und Vermittler fungieren.
Der Irak-Krieg hat einen so starken Schatten auf Afghanistan geworfen, dass man darüber derzeit kaum noch Nachrichten bekommen kann. Ich bin dieses Jahr nach Afghanistan gereist und habe dort mehr Zeit verbracht als im Irak ... einfach weil sie vergessen waren und ich wollte, dass sie wissen, dass ich es zu schätzen weiß.
Ich meine, man kann dem Irak oder Afghanistan zustimmen oder nicht zustimmen, aber das große Wahlkampfargument da draußen ist übrigens das Ausbleiben einer Intervention in Syrien. Und dann ist es in Libyen eine Teilintervention. Und das erklärt nicht wirklich, warum einige Länder, die buchstäblich nichts mit den Interventionen im Nahen Osten zu tun haben, ins Visier genommen werden.
Wissen Sie, ich stimme mit Präsident Obama darin überein, dass wir im Irak und in Afghanistan irgendwann die Stützräder abnehmen und diesen Ländern ermöglichen müssen, auf eigenen Beinen zu stehen.
Der Fortschritt im Irak ist immer noch fragil. Und es könnte immer noch rückgängig gemacht werden. Der Irak steht immer noch vor unzähligen Herausforderungen, und diese werden in einem wahrscheinlich schwierigen Prozess deutlich werden, wenn der neu gewählte Repräsentantenrat den nächsten Premierminister, Präsidenten und Sprecher des Rates wählt.
Johnny Apple, ein Korrespondent der New York Times, schrieb auf der Titelseite, dass Afghanistan ein Sumpf sein könnte, und er wurde verspottet und verspottet. Was sicherlich wahr ist, ist, dass alle möglichen Ressourcen, die in Afghanistan verwendet worden wären, in den Irak umgeleitet wurden. Hätten diese Ressourcen geholfen? Fast zweifellos. Ob Afghanistan ein friedlicher Nationalstaat wäre, wenn wir nicht in den Irak gegangen wären, bezweifle ich. Afghanistan wird Afghanistan bleiben, egal wie sehr wir versuchen, daraus etwas anderes zu machen.
Wie zuvor Afghanistan ist der Irak nur ein Schauplatz in einem regionalen Krieg. Wir wurden von einem Netzwerk terroristischer Organisationen angegriffen, die von mehreren Ländern unterstützt wurden, von denen die wichtigsten Iran, Irak, Syrien und Saudi-Arabien waren.
Ich sehe einige Künstler, die Songs, die sie lieben, verleugnen, wenn sie nicht gut in den Charts landen. Würden Sie das Ihren Kindern antun? Vertrauen Sie mir, Kinder werden nicht die richtigen Dinge tun, also werden Sie sie verleugnen oder sie umarmen und sagen: „Nein, Sie sind immer noch mein Kind.“ Du bist nicht rausgegangen und hast das Richtige getan, aber ich werde dich trotzdem auf die gleiche Weise lieben?‘
Die Vereinigten Staaten waren im Wesentlichen in einen andauernden Krieg verwickelt, den die meisten Menschen aus dem Jahr 2001 datieren. Dieser Krieg hat uns nach Afghanistan, in den Irak und in geringerem Maße auch in andere Länder geführt – Libyen, Somalia, Jemen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!