Ein Zitat von Barack Obama

Wenn 90 oder 95 Prozent dieser Chemiewaffenbestände [in Syrien] beseitigt wurden, dann sind das viele Chemiewaffen, die sich derzeit nicht in den Händen von ISIL oder Nusra oder, was das betrifft, dem Regime befinden.
Israel produziert und lagert chemische Waffen. Deshalb werden die USA verhindern, dass dem Nahen Osten das Chemiewaffenübereinkommen aufgezwungen wird. Aber man muss dem ausweichen, indem man die Konvention falsch darstellt, und ich denke, dass vielleicht 100 Prozent der Medien oder zumindest solche, die ihr nahestehen, mitmachen. Aber das ist ein kritisches Thema. Tatsächlich wurden die chemischen Waffen Syriens hauptsächlich zur Abschreckung israelischer Atomwaffen entwickelt. Auch nicht erwähnt.
Wir wissen, dass das irakische Regime über chemische und biologische Waffen verfügt. Sein Regime hat große, geheime Vorräte an chemischen Waffen angehäuft – darunter VX, Sarin, Cyclosarin und Senfgas. Sein Regime hat große, geheime Vorräte an biologischen Waffen angehäuft – darunter Milzbrand- und Botulismustoxine und möglicherweise Pocken.
Niemand zweifelt daran, dass in Syrien unschuldige Männer, Frauen und Kinder Opfer von Chemiewaffenangriffen geworden sind. Und es besteht kein Zweifel, wer für diesen abscheulichen Einsatz chemischer Waffen in Syrien verantwortlich ist: das syrische Regime.
Das Abkommen von 2013, bei dem die Organisation für das Verbot chemischer Waffen die Vernichtung von 95 % der von Syrien deklarierten Chemiewaffen bestätigte, wurde zwischen Russland und den USA ausgehandelt, und entweder haben die Russen ihren Teil des Abkommens nicht eingehalten oder sie wurden verraten durch die Syrer.
Und als Folge des Drucks, den wir in den letzten Wochen ausgeübt haben, gibt Syrien zum ersten Mal zu, dass es über chemische Waffen verfügt, und stimmt dem Beitritt zum Übereinkommen zu, das den Einsatz chemischer Waffen verbietet und die Russen – ihre Hauptsponsoren – sagen, dass sie Syrien dazu drängen werden, alle seine Chemiewaffen abzuziehen. Die Distanz, die wir in diesen Wochen zurückgelegt haben, ist bemerkenswert.
Ich denke, Präsident Donald Trump hat in seiner Erklärung gegenüber dem amerikanischen Volk ganz klar zum Ausdruck gebracht, dass die anhaltenden Verstöße Syriens gegen UN-Resolutionen und frühere Vereinbarungen, die Syrien in Bezug auf das Chemiewaffenabkommen getroffen hat, nicht länger toleriert werden. Ich glaube, wir haben dabei zugesehen, wie das syrische Regime unter der Führung von Baschar al-Assad mehrere Angriffe mit Waffen und chemischen Waffen durchführte.
Die letzten UN-Waffeninspektoren verließen den Irak im Oktober 1998. Wir sind zuversichtlich, dass Saddam Hussein über einige Vorräte an chemischen und biologischen Waffen verfügt und dass er seitdem einen Schnellkurs zum Aufbau seiner Fähigkeiten zur chemischen und biologischen Kriegsführung begonnen hat. Geheimdienstberichte deuten darauf hin, dass er auf der Suche nach Atomwaffen ist.
Jemand in diesem Regime hat chemische Waffen eingesetzt, sei es Assad – auf Befehl von ihm, seinem Bruder oder jemand anderem. Wer weiß? Ich glaube nicht, dass die Beweise eindeutig sind. Aber es ist klar, dass chemische Waffen eingesetzt wurden.
Wir erwarteten, ich erwartete, nach unserer Einreise in den Irak tatsächlich verwendbare chemische oder biologische Waffen zu finden. Aber ich muss akzeptieren, dass es im Laufe der Monate immer deutlicher wird, dass Saddam zum Zeitpunkt der Invasion nicht über einsatzbereite Vorräte an chemischen oder biologischen Waffen verfügte.
Das irakische Regime. . . besitzt und produziert chemische und biologische Waffen. Es strebt nach Atomwaffen. Wir wissen, dass das Regime Tausende Tonnen chemischer Kampfstoffe produziert hat, darunter Senfgas, Sarin-Nervengas und VX-Nervengas.
Zum Beispiel der Einsatz chemischer Waffen [in Syrien] – einige auf demokratischer Seite haben gut gesagt, dass dies die Nordkoreaner dazu ermutigt, chemische Waffen gegen unsere Truppen einzusetzen.
Dies wäre ein sehr guter Zeitpunkt, um die Durchsetzung des Chemiewaffenübereinkommens im Nahen Osten zu fordern. Das eigentliche Chemiewaffenübereinkommen. Nicht die Version, die [Barack] Obama in seiner Ansprache an die Nation präsentierte und die Medienkommentatoren wiederholen. Er sagte, dass die Konvention den Einsatz chemischer Waffen verbiete. Er weiß es besser. Und das tun auch die Kommentatoren. Das Chemiewaffenübereinkommen fordert ein Verbot der Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen, nicht nur des Einsatzes. Warum also auf Produktion und Lagerung verzichten?
Was in Syrien geschah, war, dass Präsident [Barack] Obama eine Erklärung abgegeben hatte, in der er seine „rote Linie“ verkündete: Man kann keine Chemiewaffen einsetzen, man kann alles andere tun, als Chemiewaffen einzusetzen.
Wir konnten zwar nie eine 100-prozentige Sicherheit hinsichtlich der Verwendung der verbotenen Waffen des Iraks liefern, konnten jedoch einen Grad der nachgewiesenen Abrüstung von 90 bis 95 Prozent feststellen. Diese Zahl berücksichtigt die Zerstörung oder Demontage aller großen Fabriken, die mit der Herstellung verbotener Waffen in Verbindung stehen, aller wichtigen Produktionsausrüstungen und der Mehrheit der vom Irak hergestellten Waffen und Kampfstoffe.
Es hat mich jedenfalls ein wenig überrascht, durch die Medien zu erfahren, dass es in letzter Zeit tatsächlich mehrere chemische Angriffe gegeben hat. Nun, ich bin davon überzeugt, dass wir – und ich denke auch viele andere – davon überzeugt sind, dass wir mit dem Regime, das Präsident Obama und Präsident Putin eingesetzt haben, die Chemiewaffen abgeschafft haben.
Ich hätte meiner Meinung nach einen größeren Fehler begangen, wenn ich gesagt hätte: „Äh, chemische Waffen. Das ändert nichts wirklich an meiner Rechnung.“ Ich denke, es war für mich als Präsident der Vereinigten Staaten wichtig, eine Botschaft zu senden, dass es tatsächlich etwas anderes gibt, was Chemiewaffen [in Syrien] angeht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!