Ein Zitat von Barbara Ann Radnofsky
Der Oberste Gerichtshof betonte und kontrastierte im Jahr 2005 die große Macht des Kongresses gemäß der Handelsklausel zur Regulierung des zwischenstaatlichen Handels mit der weitaus eingeschränkteren Bundesmacht gemäß den verworfenen Artikeln der Konföderation.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wenn der Kongress dies im Rahmen der Handelsklausel regeln kann, dann kann er praktisch alles regeln – und die Bundesregierung verfügt nicht länger über begrenzte und aufgezählte Befugnisse.
Die Logik ist oft weit hergeholt – wie wirkt sich medizinisches Marihuana auf den zwischenstaatlichen Handel aus? - und einige Konservative möchten, dass Richter anfangen, Bundesgesetze aus Gründen der Handelsklausel pauschal zu verwerfen. Das Gericht sagte noch einmal Nein Danke.
Der Kongress hat die Befugnis, Gesetze in Bezug auf Aktivitäten zu erlassen, die insgesamt erhebliche Auswirkungen auf den zwischenstaatlichen Handel haben.
Der Angriff auf ObamaCare bestand darin, dass der Kongress aufgrund der Handelsklausel nicht befugt sei, einen Privatmann in eine private Vertragsbeziehung zu zwingen. Wenn so etwas bestehen bleibe, argumentieren die Anti-ObamaCare-Kräfte, werde es in Zukunft keine Grenzen für die Macht des Kongresses geben.
Denn die dem Kongress durch die Verfassung eingeräumte Befugnis erstreckt sich nicht auf die interne Regulierung des Handels eines Staates (das heißt des Handels zwischen Bürger und Bürger), die ausschließlich bei seiner eigenen Legislative verbleibt; sondern nur auf seinen Außenhandel, das heißt auf seinen Handel mit einem anderen Staat oder mit fremden Nationen oder mit den Indianerstämmen.
Konservative, die glauben, dass die Verfassung entsprechend der klaren Bedeutung ihres Wortlauts und der ursprünglichen Absicht der Verfasser ausgelegt werden sollte, sind seit langem beunruhigt über die Entscheidungen des Gerichts, die die Handelsklausel erweitern, um dem Kongress die Befugnis zu geben, die lokalsten Angelegenheiten innerhalb der Grenzen eines Staates zu regeln .
Der Oberste Gerichtshof hat nie entschieden, dass der Kongress die Handelsklausel nutzen kann, um Einzelpersonen zu einer Aktivität zu verpflichten, die sie vermeiden möchten. Doch genau das tut Obamacare: Es zwingt Amerikaner ohne Krankenversicherung, eine Krankenversicherung abzuschließen. Eine solche Anforderung ist beispiellos und verfassungswidrig.
Die US-Verfassung gewährt dem Kongress die Befugnis, den zwischenstaatlichen Handel zu regulieren, und der ENCRYPT Act sendet eine klare Botschaft, dass die komplizierten Probleme im Zusammenhang mit der Verschlüsselung sorgfältig und auf nationaler Ebene angegangen werden müssen.
Der Kongress verfügt über weitreichende Befugnisse zur Regulierung und Kontrolle des Handels. Der Kongress kann einen Staat auch nicht dazu zwingen, etwas zu „entkriminalisieren“. Die Rechte der Staaten werden routinemäßig vom Gerichtshof gewahrt.
Werden die Vereinigten Staaten entscheiden, werden die Menschen dieses Landes entscheiden, dass ihre Bundesregierung in Zukunft aufgrund einer stillschweigenden oder gerichtlich genehmigten Befugnis kein Recht mehr haben soll, eine Lösung eines nationalen Wirtschaftsproblems zu finden? dass dieses nationale Wirtschaftsproblem nur von den Staaten gelöst werden darf? ... Wir dachten, wir würden es lösen, und jetzt wurde es uns direkt ins Gesicht geschleudert. Wir sind auf die Pferdekutschen-Definition des zwischenstaatlichen Handels verbannt.
Wenn man sich die Architektur von Washington, D.C. anschaut, ist es kein Zufall, dass die Kuppel über dem Kapitol das eigentliche Zentrum der Bundesstadt ist. Das Weiße Haus und der Oberste Gerichtshof sind um uns herum angeordnet, Satelliten der höchsten Macht des Volkes, die in der gesetzgebenden Autorität des Kongresses zum Ausdruck kommt.
In nicht allzu ferner Zukunft wird Handel nur noch Handel sein. Es wird kein Online- oder Offline-Handel sein. Es wird einfach nur Kommerz sein. Und das wird wegen des Telefons passieren.
Es ist sehr sicher, dass [die Handelsklausel] aus dem Machtmissbrauch der Einfuhrstaaten bei der Besteuerung der Nichteinfuhrstaaten hervorgegangen ist und eher als negative und vorbeugende Bestimmung gegen Ungerechtigkeit zwischen den Staaten selbst und nicht als Befugnis gedacht war für die positiven Zwecke des Generalgouvernements verwendet werden.
Widersprüchliche Handelsvorschriften der verschiedenen Staaten fesselten und beeinträchtigten sowohl den Außen- als auch den Binnenhandel; Daher wurde die Befugnis zur Regulierung des Handels übertragen.
Die Verfasser hatten nie die Absicht, eine unendlich weit gefasste Handelsklausel einzuführen, die es dem Kongress ermöglichen würde, die Einkäufe einzelner Personen zu diktieren.
Ich denke, da E-Commerce als Kategorie wächst, konzentrieren sich die meisten E-Commerce-Unternehmen auf Frauen, weil sie die Entscheidungsträger und Verbraucher sind. Wenn man an E-Commerce denkt und Mode einen großen Teil davon ausmacht, sind Frauen viel besser im Einklang mit dem, was andere Frauen online suchen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker