Ein Zitat von Barbara Jordan

Wir brauchen eine Wirtschaft, die das Kind des Wanderarbeiters nicht dazu zwingt, die Schule zu verpassen, um Geld zu verdienen ... nur damit die Familie essen kann. Das ist der moralische Bankrott, um den es in der Trickle-Down-Ökonomie geht.
So wie eine poetische Auseinandersetzung mit dem Wetter keine Meteorologie ist, so ist auch die Veröffentlichung moralischer Äußerungen oder politischer Überzeugungen über die Wirtschaft keine Ökonomie. Die Wirtschaftswissenschaften beschäftigen sich mit Ursache-Wirkungs-Beziehungen in einer Volkswirtschaft.
Meine Freunde, das ist Trickle-Down-Ökonomie, und ich glaube, dass jeder Arbeiter in Amerika es satt hat, von George W. Bush betrogen zu werden
Aber können wir bitte nicht mehr darauf beharren, dass die Arbeitslosigkeit in die Höhe schießen und die Wirtschaft zusammenbrechen wird, wenn Niedriglohnarbeiter etwas mehr verdienen? Es gibt keine Beweise dafür. Das Heimtückischste an der Trickle-Down-Ökonomie ist nicht die Behauptung, dass es allen besser geht, wenn die Reichen reicher werden. Die Gegner einer Erhöhung des Mindestlohns behaupten, dass es schlecht für die Wirtschaft wäre, wenn die Armen reicher würden. Das ist Unsinn.
Trumps Junk-Ökonomie ist die Illusion, dass alles nach unten sickern wird, wenn wir die Steuern für die reichsten Schichten senken. Aber es versickert nicht.
Trickle-Down-Ökonomie funktioniert nicht, aber wir brauchen die Kraft und Innovation, die aus dem System des freien Unternehmertums resultieren. Ohne Innovation und Gewinnstreben können wir die amerikanische Wirtschaft nicht dekarbonisieren. Es wird einfach nicht passieren.
Globalisierung und Handelsliberalisierung sollten uns alle durch den Mechanismus der Trickle-Down-Ökonomie besser stellen. Was wir stattdessen zu sehen schienen, war eine durchsickernde Wirtschaft, begleitet von einer Zerstörung der demokratischen Politik, während wir uns immer mehr einem System „ein Dollar, eine Stimme“ annäherten, im Gegensatz zu „eine Person, eine Stimme“.
[Donald] Trump und alle Republikaner glauben an die Theorie der Trickle-Down-Ökonomie, eine Theorie, die sogar vom Autor selbst, David Stockton, diskreditiert wird. Die Theorie besagt, dass, wenn wir uns um die Leute an der Spitze kümmern, wenn wir die Steuern für die Reichen senken und wenn wir sicherstellen, dass es ihnen wirklich gut geht, die Investitionen, die sie in die Wirtschaft tätigen, und die Arbeitsplätze, die sie schaffen, auch so sein werden Lassen Sie alles wachsen, und es wird eine durchdringende Wirkung auf den Rest von uns haben.
Trickle-Down-Ökonomie – es hat nicht funktioniert. Die ganze Idee war eine angebotsorientierte Ökonomie: Reichen Menschen viel Geld geben; Sie werden es ausgeben, es wird in die Wirtschaft fließen. Folgendes haben wir herausgefunden: Reiche Leute, die wirklich gut darin sind, ihr ganzes Geld zu behalten. So wurden sie reich. Wenn Sie es in der Wirtschaft haben wollen, geben Sie es den armen Menschen. Weißt du, worin sie wirklich gut sind? Geben ihr ganzes Geld aus.
Durchgesickerter Rassismus, durchgesickerte Bigotterie, durchgesickerte Frauenfeindlichkeit, all diese Dinge sind außerordentlich gefährlich für das Herz und den Charakter Amerikas.
Das Heimtückischste an der Trickle-Down-Ökonomie ist nicht die Behauptung, dass es allen besser geht, wenn die Reichen reicher werden. Die Gegner einer Erhöhung des Mindestlohns behaupten, dass es schlecht für die Wirtschaft wäre, wenn die Armen reicher würden. Das ist Unsinn.
Daher kann es keine wahre Bildung ohne moralische Kultur und keine wahre moralische Kultur ohne das Christentum geben. Die eigentliche Macht des Lehrers im Klassenzimmer ist entweder moralisch oder eine erniedrigende Kraft. Aber er kann dem Kind keine andere moralische Grundlage dafür zeigen als die Bibel. Daher ist meine Argumentation ebenso vollkommen wie klar. Der Lehrer muss Christ sein. Aber das amerikanische Commonwealth hat versprochen, keinen religiösen Charakter zu haben. Dann kann es kein Lehrer sein.
Trickle-Down-Ökonomie funktioniert nicht, und Steuerreformen sollten nicht als parteiische Steuersenkungen für die Reichen und Großkonzerne definiert werden.
Ich möchte nicht, dass der Rassismus durchsickert. Ich möchte nicht, dass ein Präsident der Vereinigten Staaten Dinge sagt, die den Charakter der nachfolgenden Generationen von Amerikanern verändern. Präsidenten haben einen Einfluss auf die Natur unserer Natur. Und Rassismus, Bigotterie und Frauenfeindlichkeit einzudämmen, all das ist außerordentlich gefährlich für das Herz und den Charakter Amerikas.
Es handelt sich nicht um eine Trickle-Down-Ökonomie. Das Problem des Präsidenten besteht darin, dass er in der Wirtschaft keine Kontrolle hat. Ich meine, er weiß nicht so recht, was er tun soll. Es ist ein Aufwachen am Montag und ich versuche es herauszufinden. Es braucht Zeit, einen Supertanker umzudrehen, daher müssen Sie wissen, wohin Sie fahren müssen.
Wir Plutokraten müssen dieses Trickle-Down-Ökonomie-Ding hinter uns bringen: die Idee, dass es allen anderen umso besser geht, je besser wir sind. Es ist nicht wahr. Wie könnte es sein? Ich verdiene das 1.000-fache des Durchschnittslohns, kaufe aber nicht 1.000-mal so viel, oder?
Sie lindern die Armut durch Trickle-Down-Ökonomie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!