Ein Zitat von Barbara Tuchman

Es gibt vier Arten von Misswirtschaft, oft in Kombination. Dies sind: 1) Tyrannei oder Unterdrückung, wofür die Geschichte so viele bekannte Beispiele bietet, dass sie nicht zitiert werden müssen; 2) übermäßiger Ehrgeiz, wie der Versuch Athens, Sizilien im Peloponnesischen Krieg zu erobern, Philipp II. von England mit der Armada, Deutschlands zweimaliger Versuch, Europa durch eine selbsternannte Herrenrasse zu beherrschen, Japans Streben nach einem Reich in Asien; 3) Inkompetenz oder Dekadenz, wie im Fall des späten Römischen Reiches, der letzten Romanows und der letzten Kaiserdynastie Chinas; und schließlich 4) Torheit oder Perversität.
Das London, das ich betrat, war eine große, geschäftige Metropole im Krieg, eine imperiale Macht, die um den Erhalt dieses Imperiums kämpfte. Und die zahlreichen Kolonialherren dieses Reiches wollten im Großen und Ganzen nicht, dass England diesen Krieg verliert, aber sie wollten auch nicht, dass das Reich unverändert daraus hervorgeht. Für viele von uns war dies das schwierige Dilemma.
Der wahre Schlüssel zum Niedergang des Römischen Reiches, der nicht in Gibbons gewaltigem Werk zu finden ist, kann in zwei Worten ausgedrückt werden: Der imperiale Charakter überlagert den nationalen Charakter und zerstört ihn schließlich. Rom war unter Trajan ein Reich ohne Nation.
Erörterung der Versuche der Generäle des Augustus, das Römische Reich zu Beginn seiner Herrschaft zu vergrößern: Die nördlichen Länder Europas hatten die Kosten und Mühen einer Eroberung kaum verdient. Die Wälder und Sümpfe Deutschlands waren voller zäher Barbaren, die das Leben verachteten, als es von der Freiheit getrennt war; und obwohl sie beim ersten Angriff der Last der römischen Macht nachzugeben schienen, erlangten sie bald durch einen deutlichen Akt der Verzweiflung ihre Unabhängigkeit zurück und erinnerten Augustus an die Wechselfälle des Schicksals.
Der beste und solideste Standpunkt, wenn man unsere gegenwärtige Situation betrachtet, ist das Fundament der Geschichte. Das Römische Reich, das Britische Imperium und das Nazi-Imperium haben alle Gemeinsamkeiten.
Wir haben das größte Imperium in der Geschichte der Welt aufgebaut. Dies wurde in den letzten 50 Jahren seit dem Zweiten Weltkrieg tatsächlich mit sehr geringer militärischer Macht durchgeführt. Nur in seltenen Fällen wie im Irak kommt das Militär als letztes Mittel zum Einsatz.
Die imperiale Politik stellt die Eroberung der Innenpolitik und deren Umwandlung in ein entscheidendes Element des umgekehrten Totalitarismus dar. Es macht keinen Sinn zu fragen, wie der demokratische Bürger substanziell an der imperialen Politik „teilnehmen“ könnte; Daher ist es nicht verwunderlich, dass das Thema Imperium in Wahldebatten tabu ist. Kein großer Politiker und keine große Partei hat jemals öffentlich auf die Existenz eines amerikanischen Imperiums hingewiesen.
Nach dem Zweiten Weltkrieg stellten wir fest, dass sich unser Kriegsverbündeter Stalin als größerer Feind als Deutschland oder Japan erwiesen hatte. Stalins Reich erstreckte sich von der Elbe bis zum Pazifik.
Pompeji wird an Schulen in England unterrichtet, und für einen kleinen Jungen war die Kombination aus dem Römischen Reich und einem Vulkan unwiderstehlich.
Das amerikanische Imperium ist ein Imperium, dem der Antrieb fehlt, sein Kapital, sein Volk und seine Kultur in die rückständigen Regionen zu exportieren, die sie am dringendsten benötigen und die, wenn sie vernachlässigt werden, die größten Bedrohungen für seine Sicherheit darstellen. Kurz gesagt, es ist ein Imperium, das es nicht wagt, seinen Namen auszusprechen. Es ist ein Imperium der Verleugnung.
Das Heilige Römische Reich war weder heilig noch römisch noch ein Imperium, die Vereinten Nationen sind eine uneinige Ansammlung von Regimen, von denen viele nicht die Nationen repräsentieren, die sie regieren.
Chelsea Manning unternahm letztes Jahr zweimal einen Selbstmordversuch.
Jeder Historiker hat ein berechtigtes Interesse. In „The Decline and Fall of the Roman Empire“ ging es nicht um das römische, sondern um das britische Imperium. Welcher Preis ist die Wahrheit?
Ich bin ausgebildeter und überzeugter Historiker. Und so ist es die Geschichte, die mein Denken über internationale Beziehungen stets geprägt hat. Ich denke zum Beispiel, dass der Grund dafür, dass ich vielleicht früher als einige andere erkennen konnte, dass das Sowjetimperium in Osteuropa verfiel – wenn nicht sogar zerfiel –, darin lag, dass ich zu diesem Reich durch die Geschichte und durch Deutschland gelangte und nicht durch Sowjetologie und durch Moskau. Und deshalb war der Ausgangspunkt, dass kein Reich in der Geschichte ewig gedauert hat, und dieses auch nicht.
. Wenn Sie glauben, dass Ihre Nation von Gott dazu bestimmt ist, Europa zu regieren, und Sie darum kämpfen müssen, ihre Vormachtstellung zu etablieren, ist das dann eine religiöse oder eine nationalistische Doktrin? Vor allem in Deutschland ist die gesamte supernationalistische Ideologie des Nach-1871-Imperiums stark von religiösen Lehren durchdrungen, vor allem von lutherischen, und man sieht das neue Imperium ganz offen als Keim des Reiches Gottes auf Erden.
Im Jahr 1491 herrschten die Inka über das größte Reich der Erde. Größer als das China der Ming-Dynastie, größer als das expandierende Russland Iwans des Großen, größer als Songhay in der Sahelzone oder das mächtige Groß-Simbabwe in den westafrikanischen Hochebenen, größer als das entstehende Osmanische Reich, größer als der Dreibund (genauer gesagt das Aztekenreich). bekannt), bei weitem größer als jeder europäische Staat, erstreckte sich die Inka-Herrschaft über atemberaubende zweiunddreißig Breitengrade – als ob eine einzige Macht von St. Petersburg bis Kairo herrschte.
Alle Vergleiche zwischen der aktuellen Stellung Amerikas in der Welt und allem, was in der Vergangenheit berechtigterweise als Imperium bezeichnet wurde, offenbaren Unwissenheit und Verwirrung über die vernünftige Bedeutung des Begriffs „Imperium“, insbesondere den Vergleich mit dem Römischen Reich.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!