Ein Zitat von Barry Gardiner

Der Klimawandel ist real und vom Menschen verursacht; und der 5. Sachstandsbericht des IPCC hat den Leugnern wenig Spielraum gelassen, aber sie verwandeln sich schnell in eine neue Generation, die akzeptiert, dass sich das Klima ändert, aber gerne andeutet, dass dies positive Vorteile haben könnte.
Trotz des Konsenses der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft zum Klimawandel leugnen einige wenige Kritiker weiterhin, dass der Klimawandel existiert oder dass der Mensch ihn verursacht. Diese allgemein als „Skeptiker“ oder „Leugner“ des Klimawandels bekannten Personen sind im Allgemeinen keine Klimawissenschaftler und diskutieren die Wissenschaft nicht mit den Klimawissenschaftlern.
Mit dem Klimawandel als Sicherheitsrisiko hat der WBGU einen Flaggschiff-Bericht zu einem Thema erstellt, das zu Recht rasant an der Spitze der internationalen politischen Agenda steht. Die Autoren nehmen keine Rücksicht auf die Wahrscheinlichkeit zunehmender Spannungen und Konflikte in einer klimatisch eingeschränkten Welt und beleuchten Orte, an denen im 21. Jahrhundert mögliche Konflikte aufflammen könnten, wenn der Klimawandel nicht eingedämmt wird. Der Bericht macht deutlich, dass Klimapolitik präventive Sicherheitspolitik ist.
Bei Greenpeace verfolgen wir den Grundsatz, dass wir nicht länger über Menschen debattieren, die die wissenschaftliche Realität des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht akzeptieren.
Die Auswirkungen des Klimawandels sind real und werden immer schlimmer. Ich möchte auf den Versprechen des Pariser Klimaabkommens aufbauen und unser Land zu einem weltweiten Vorreiter im Kampf gegen den Klimawandel machen.
Der Mensch ist nicht für den Klimawandel verantwortlich, wie manche uns glauben machen wollen, und zwar aus folgendem Grund: Ich glaube, dass sich das Klima ändert, weil es nie einen Moment gegeben hat, in dem sich das Klima nicht verändert hat.
Jeder Klimawissenschaftler hat zu manchen Themen eigene Ansichten, die im Detail vom Mainstream abweichen. Aber die allgemeinen Ergebnisse des IPCC (Intergouvernemental Panel on Climate Change) finden bei Wissenschaftlern mit einschlägiger Fachkompetenz allgemeine Zustimmung. Die umfassende Weisheit des IPCC wird von einer kleinen Anzahl und einer kleinen Minderheit renommierter Klimawissenschaftler stark bestritten. Es wird von der großen Mehrheit der Spezialisten und von den Leitern der einschlägigen Gelehrtenakademien in den Ländern mit großen wissenschaftlichen Leistungen nicht bestritten.
...die Welt muss sich der Herausforderung des Klimawandels stellen, und zwar jetzt. Es ist klar, dass der Klimawandel eine dringende Herausforderung darstellt, die nicht nur die Umwelt, sondern auch den internationalen Frieden und die Sicherheit, den Wohlstand und die Entwicklung bedroht. Und wie der Stern-Bericht zeigte, können die wirtschaftlichen Auswirkungen des Klimawandels in diesem Ausmaß nicht ignoriert werden, aber die Kosten können begrenzt werden, wenn wir frühzeitig handeln
Der Klimawandel ist ein echtes Problem. Also, hey Leugner – hört auf und macht uns an die Arbeit.
Im Jahr 2013 widmete ich mich ganz der Bekämpfung der sehr realen Auswirkungen des Klimawandels. Im ganzen Land hat NextGen Climate Action neue Koalitionen gebildet und hart daran gearbeitet, den Klimawandel zu einem Teil unseres nationalen Gesprächs zu machen – und im ganzen Land haben wir große Wirkung erzielt.
Der IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen, eine Gruppe von mehr als 2.500 Wissenschaftlern) hat der Weltgemeinschaft erstklassige Einschätzungen der steigenden Temperaturen, mit denen die Welt konfrontiert ist, der verheerenden Auswirkungen dieser Anstiege und der Möglichkeiten, wie wir dies versuchen können, geliefert Vermeiden Sie die schlimmsten Auswirkungen der globalen Erwärmung. Wir wissen jetzt, dass der Klimawandel real ist und die Beteiligung der Menschheit an dieser Erwärmung immer deutlicher wird.
Vielleicht möchten Sie sich beim IPCC-Büro erkundigen. Mir wurde gesagt, dass das IPCC über den nationalen FOI-Gesetzen steht. Eine Möglichkeit, sich selbst und alle, die in AR5 [dem bevorstehenden Fünften Sachstandsbericht des IPCC] arbeiten, abzusichern, wäre, am Ende des Prozesses alle E-Mails zu löschen. Schwierig, da sich nicht jeder daran erinnern wird.
Überall auf der Welt stellt der Klimawandel eine existenzielle Bedrohung dar – aber wenn wir die Chancen nutzen, die sich aus der Bekämpfung des Klimawandels ergeben, können wir enorme wirtschaftliche Vorteile erzielen.
Es ist sehr schwer herauszufinden, was real ist und was nicht. Wir haben nicht verstanden, was der Klimawandel bewirkt. Denn ob die Menschen es assoziieren oder nicht, die Angst vor Einwanderung hängt vollständig mit dem Klimawandel zusammen, denn die Massenmigrationen, die stattfinden, der Krieg in Syrien, all diese strukturellen menschlichen Migrationen hängen mit dem Klimawandel zusammen.
Eine vernünftige Politik zur Bekämpfung der globalen Erwärmung sollte die Kosten einer Verlangsamung des Klimawandels gegen die Vorteile eines langsameren Klimawandels abwägen. Ironischerweise wurden jüngste politische Initiativen wie das Kyoto-Protokoll von 1997 eingeführt, ohne dass versucht wurde, die Emissionskontrollen mit den Vorteilen der geringeren Emissionen zu verknüpfen.
Für die New Yorker war Ende Oktober 2012 ein Moment, in dem sich etwas Grundlegendes änderte. Wenn es in den fünf Bezirken vor Hurrikan Sandy irgendwelche Leugner des Klimawandels gab, dann glaube ich nicht, dass es danach noch allzu viele gab.
Ich glaube nicht, dass Fiktion über den Klimawandel die Meinung eines Leugners ändern wird, denn die meisten Leugner, die ich getroffen habe, befinden sich im Grunde in einer Sektensituation. Es ist eine Glaubensfrage. Es ist keine rationale Angelegenheit. Es gibt keine Tatsache, die ihre Meinung ändern könnte. Sie glauben einfach an den Kult der Leugnung des Klimawandels, und dieser speist sich irgendwie in den Rest des Mythos ihrer eigenen Lebensgeschichte ein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!