Ein Zitat von Barry Goldwater
Die Einkommensteuer hat mehr Kriminelle hervorgebracht als jeder andere einzelne Regierungsakt.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Steuer, die eigentlich die Reichen durchnässen sollte, hat stattdessen Amerika durchnässt. Nutznießer der Einkommensteuer waren nicht die Armen, sondern der große Staat. Die Einkommensteuer hat uns eine Regierungsbürokratie beschert, die zahlenmäßig größer ist als die Arbeitskräfte im verarbeitenden Gewerbe. Es hat Sozialhilfeabhängigkeiten geschaffen, die Millionen von Amerikanern in einer Unterschicht gefangen halten, die gezwungen ist, ein schmutziges Dasein zu führen und Stimmen gegen Almosen der Regierung einzutauschen.
Niemand, der im Rahmen von Barack Obamas Plan weniger als 250.000 US-Dollar verdient, wird auch nur einen Penny seiner Steuererhöhung sehen, sei es die Kapitalertragssteuer, die Einkommenssteuer, die Investitionssteuer oder irgendeine andere Steuer.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Die Gründerväter erkannten, dass „die Macht, Steuern zu erheben, die Macht ist, zu zerstören“, weshalb sie der Bundesregierung nicht die Macht gaben, eine Einkommensteuer zu erheben. Es versteht sich von selbst, dass die Gründer entsetzt wären, wenn sie wüssten, dass die Amerikaner heute mehr als ein Drittel ihres Einkommens an die Bundesregierung spenden.
Wenn Sie ein wohlhabender Erbe mit einem Treuhandfonds sind und Aktien verkaufen, die seit Donald Trump erzielten Gewinne von 10 % erzielen und dann andere Aktien kaufen, können Sie die Zahlung von Steuern vermeiden. Und wenn Ihr Buchhalter Ihr Vermögen im Ausland in einem panamaischen Fonds registriert, wie es russische Kleptokraten tun – und wie es immer mehr Amerikaner tun –, müssen Sie überhaupt keine Steuern zahlen, denn es handelt sich nicht um amerikanische Einkünfte, sondern um ausländische Einkünfte in einer Enklave ohne Einkommensteuer.
Warum besteuern wir bestimmte Arten von Kapitalerträgen wie Zinsen und Dividenden vollständig? andere Arten wie Kapitalgewinne teilweise besteuern; Steuern auf andere Arten wie IRAs aufschieben; und auf noch andere Arten von Kapitaleinkünften, etwa Zinsen auf Kommunalanleihen, überhaupt keine Steuern erheben? Das ist einfach nicht rational. Diese Unterscheidungen haben keine inhärente Logik.
Ich bevorzuge eine Einkommensteuer, aber in Wahrheit habe ich Angst vor der Diskussion, die folgen wird, und vor der Kritik, die entstehen wird, wenn es im Obersten Gerichtshof eine andere Entscheidung zum Thema Einkommensteuer gibt. Nichts hat dem Ansehen des Obersten Gerichtshofs mehr geschadet als diese letzte Entscheidung, und ich denke, dass viele der gewalttätigsten Befürworter der Einkommensteuer aus den gleichen Gründen froh über die Ersetzung in ihrem Herzen sein werden. Ich werde die Verfassungsänderung vorantreiben, die eine Einkommensteuer ohne Fragen zulässt, aber ohne eine solche Änderung habe ich Angst davor.
Das Einzige, was mehr schmerzt als die Zahlung einer Einkommensteuer, ist, keine Einkommensteuer zahlen zu müssen.
Wir werden mehr Menschen nach Kentucky locken, indem wir unseren Einkommenssteuersatz senken. Tatsächlich ist die Senkung des Einkommensteuersatzes das Wichtigste, was wir tun können, um Chancen zu schaffen.
Die Einkommensteuer ist ein sozialistisches Experiment des 20. Jahrhunderts, das gescheitert ist. Bevor uns vor gerade einmal 80 Jahren die Einkommensteuer auferlegt wurde, hatte der Staat keinen Anspruch auf unser Einkommen. Es waren nur Umsatz-, Verbrauchs- und Zollsteuern zulässig.
Wenn zwei Berufstätige sich für eine Ehe entscheiden, wird ihre Bundeseinkommenssteuer normalerweise erhöht. Sobald ein Ehegatte mindestens 20 Prozent des Gesamteinkommens eines Ehepaares verdient, zahlt das Paar eine „Heiratssteuer“. ... Die Vereinigten Staaten sind die einzige große Industrienation in der freien Welt, in der die Steuerkosten für den Eintritt des Zweitverdieners ins Erwerbsleben höher sind als die des Erstverdieners. Einerseits besteht die Sozialpolitik unserer Regierung darin, berufstätigen Frauen dabei zu helfen, das gleiche Gehalt wie Männer zu verdienen, andererseits haben wir eine Steuerstruktur, die sie bestraft, wenn sie dies tun.
Eine Steuersenkung bedeutet ein höheres Familieneinkommen, höhere Unternehmensgewinne und einen ausgeglichenen Bundeshaushalt. Wenn das Volkseinkommen wächst, wird die Bundesregierung letztendlich mehr Einnahmen erzielen. Wohlstand ist der wahre Weg, unseren Haushalt auszugleichen. Indem wir die Steuersätze senken, Arbeitsplätze und Einkommen erhöhen, können wir die Steuereinnahmen steigern und unseren Haushalt endlich ins Gleichgewicht bringen.
Die herkömmliche Meinung über die Rolle des Staates bei Ungleichheit ist oft falsch. Steuerreformen haben zu einer progressiveren Bundeseinkommensteuer geführt; Die staatlichen Transferzahlungen sind weniger progressiv geworden.
Erst unter der Regierung von Abraham Lincoln wurde den Amerikanern eine Einkommenssteuer auferlegt. Ihr erklärtes Ziel war die Finanzierung des Krieges, doch es dauerte bis 1872, bis sie aufgehoben wurde. Während der Regierung von Grover Cleveland erließ der Kongress den Income Tax Act von 1894. Der Oberste Gerichtshof der USA erklärte ihn 1895 für verfassungswidrig. Erst der sechzehnte Verfassungszusatz (1913) machte dauerhaft, was die Verfasser befürchteten – die heutige Einkommensteuer.
Ich denke tatsächlich, dass die Grenzsteuer – das Konzept der Grenzsteuer ist eher eine Handelsfrage als eine –, wenn wir also über eingehende Einkünfte sprechen, glaube ich, dass die Grenzsteuer in ihrer Form ist, wenn wir sie verwenden, ist die gegenseitige Steuer eine Steuer das liebe ich wirklich, weil im Grunde niemand dagegen ankämpfen kann.
Die Regierung hat zum Beispiel in ihren eigenen Worten die Einnahmen für die Rucksacktouristensteuer einbehalten. Aber sie hatten einen mit der Überprüfung der Rucksacktouristensteuer verbundenen Prozess, den sie durchlaufen wollten. Was die Regierung jetzt mit diesem Gesetzentwurf sagen will, ist jeder Prozess, jedes Detail, jede Reinvestition, die Labour als Teil ihres Pakets vorsah. Wir sollen all das ignorieren und es ist nur der gekürzte Teil davon, der wir sein sollen verpflichtet.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker