Ein Zitat von Barry Goldwater
Durch die Aufrechterhaltung der Trennung von Kirche und Staat haben die Vereinigten Staaten die Intoleranz vermieden, die den Rest der Welt durch Religionskriege so gespalten hat.
Verwandte Zitate
Jeder in den Vereinigten Staaten ist so sehr auf die Aufrechterhaltung einer Trennung zwischen Kirche und Staat bedacht, obwohl die eigentliche Sorge darin bestehen sollte, eine Trennung zwischen Unternehmen und Staat aufrechtzuerhalten – denn in Amerika (und übrigens auch im Großteil der übrigen westlichen Welt) Die Wirtschaft ist die wahre Religion.
Die Entscheidung für völlige Religionsfreiheit und für die Trennung von Kirche und Staat war in den Augen der übrigen Welt vielleicht die wichtigste Entscheidung, die in der Neuen Welt getroffen wurde. Überall in der westlichen Welt des 18. Jahrhunderts waren Kirche und Staat eins; und überall unterhielt der Staat eine etablierte Kirche und versuchte, die Konformität mit ihrem Dogma zu erzwingen.
Die Vereinigten Staaten mögen eine religiöse Nation sein. Aber es ist auch eine Nation mit einem starken Bekenntnis zur Trennung von Kirche und Staat.
Man könnte sagen, dass Religionsfreiheit im amerikanischen Sinne, die die Trennung von Kirche und Staat einschließt, das zentrale Konzept der nationalen Entwicklung der Vereinigten Staaten von Amerika war.
Die Trennung von Kirche und Staat ist unter anderem deshalb notwendig, weil der Staat sich nicht in die religiöse Vision oder den religiösen Propheten einmischen sollte, wenn die Religion gut ist. Es muss einen Bereich der Wahrheit geben, der über die politische Kompetenz hinausgeht, deshalb muss es eine Trennung der Kirchen geben, aber wenn Religion schlecht ist, und eine schlechte Religion ist eine Religion, die einer bestimmten Sache höchste Heiligkeit verleiht. Dann darf sich die Religion nicht in den Staat einmischen – daher ist eines der Grundprinzipien der Demokraten, wie wir sie in Amerika kennen, die Trennung von Kirche und Staat.
Die Gleichheit, auf die wir alle als Bürger dieser Demokratie Anspruch haben, kann nicht durch ein religiöses Dogma eines Präsidenten umgangen werden, der angeblich an die Trennung von Kirche und Staat glaubt. Und das tut er ehrlich gesagt nicht.
Von allen Unterschieden zwischen der Alten und der Neuen Welt ist dies vielleicht der hervorstechendste. Die Hälfte der Kriege in Europa, die Hälfte der inneren Probleme, die die europäischen Staaten beunruhigten, sind auf theologische Differenzen oder auf die rivalisierenden Ansprüche von Kirche und Staat zurückzuführen. Dieses ganze umfangreiche Kapitel der Debatte und des Streits ist in den Vereinigten Staaten praktisch ungeöffnet geblieben. Es gibt keine etablierte Kirche. Alle religiösen Körperschaften sind vor dem Gesetz gleich und werden vom Gesetz nicht anerkannt, außer als freiwillige Vereinigungen von Privatpersonen.
Die Vereinigten Staaten haben ein großes und edles Experiment gewagt, von dem man annimmt, dass es gewagt wurde, weil es keinen Präzedenzfall gab: die völlige Trennung von Kirche und Staat. Unter uns gibt es keine gesetzlich verankerte religiöse Einrichtung. Das Gewissen ist von allen Zwängen befreit und jeder darf seinen Schöpfer nach eigenem Ermessen verehren.
Es ist die Trennmauer zwischen Kirche und Staat. . . Dies ist weitgehend dafür verantwortlich, dass die Religion in diesem Land im Vergleich zu den europäischen Ländern, in denen Kirche und Staat vereint sind, floriert, was zu einer Opposition gegen die Kirche seitens derjenigen führt, die die Regierung missbilligen.
Es stimmt, dass das traditionelle Christentum bei den Amerikanern etwas an Attraktivität verliert, aber das ist eine religiöse und keine politische Angelegenheit. Es sei daran erinnert, dass die Jeffersonsche „Trennmauer“ zwischen Kirche und Staat immer dazu gedacht war, die Kirche vor dem Staat ebenso zu schützen wie den Staat vor der Kirche.
Die Trennung von Kirche und Staat sollte die Kirche vom Staat schützen; Ein Staat, der Religion im öffentlichen Leben für tabu erklärt, ist ein Staat, der sich selbst über alle religiösen Werte stellt.
Die Trennung von Kirche und Staat ist unter anderem deshalb notwendig, weil der Staat sich nicht in die religiöse Vision oder den religiösen Propheten einmischen sollte, wenn die Religion gut ist.
Meiner Ansicht nach ist es der Regierung der Vereinigten Staaten durch die Verfassung untersagt, sich in religiöse Institutionen, deren Lehren, Disziplinen oder Übungen einzumischen. Dies ergibt sich nicht nur aus der Bestimmung, dass kein Gesetz über die Gründung oder freie Ausübung einer Religion erlassen werden darf, sondern auch aus der Bestimmung, die den Staaten die Befugnisse vorbehält, die nicht an die Vereinigten Staaten delegiert wurden. Sicherlich wurde dem Generalgouvernement keine Befugnis übertragen, religiöse Übungen vorzuschreiben oder Autorität in irgendeiner religiösen Disziplin zu übernehmen. Es muss dann bei den Staaten liegen.
Denn der Gesetzentwurf zur Reservierung eines bestimmten Grundstücks in den Vereinigten Staaten für die Nutzung durch die Baptistenkirche enthält einen Grundsatz und einen Präzedenzfall für die Verwendung von Geldern der Vereinigten Staaten für die Nutzung und Unterstützung religiöser Gesellschaften, entgegen dem Artikel von die Verfassung, in der es heißt: „Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das eine religiöse Einrichtung respektiert.“
Ich kann meinen katholischen Glauben, meinen Glaubensartikel nicht auf einen Protestanten, einen Juden oder einen Atheisten übertragen. In den Vereinigten Staaten von Amerika gibt es eine Trennung von Kirche und Staat.
Heute wird die Trennung von Kirche und Staat in Amerika genutzt, um die Kirche zum Schweigen zu bringen. Wenn Christen sich zu Themen äußern, schreien der humanistische Staat und die Medien, dass es Christen und allen Religionen verboten sei, sich zu äußern, da es eine Trennung von Kirche und Staat gebe.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker