Ein Zitat von Bashar al-Assad

Hier können wir die Beweise [für die Chemiewaffen] diskutieren, aber er hat sie nicht. Er hat es nicht vorgelegt, weil er es nicht hat, Kerry hat es nicht. Niemand in Ihrer Verwaltung hat es. Wenn sie es hätten, hätten sie es Ihnen vom ersten Tag an als Medien präsentiert.
Tatsächlich hat er falsche Aussagen [zu chemischen Waffen] gemacht. In diesem Fall legte [John] Kerry nicht einmal Beweise vor. Er sagte: „Wir haben Beweise“ und legte nichts vor. Noch nicht, bisher nichts; kein einziger Beweis.
Dies wäre ein sehr guter Zeitpunkt, um die Durchsetzung des Chemiewaffenübereinkommens im Nahen Osten zu fordern. Das eigentliche Chemiewaffenübereinkommen. Nicht die Version, die [Barack] Obama in seiner Ansprache an die Nation präsentierte und die Medienkommentatoren wiederholen. Er sagte, dass die Konvention den Einsatz chemischer Waffen verbiete. Er weiß es besser. Und das tun auch die Kommentatoren. Das Chemiewaffenübereinkommen fordert ein Verbot der Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen, nicht nur des Einsatzes. Warum also auf Produktion und Lagerung verzichten?
Israel produziert und lagert chemische Waffen. Deshalb werden die USA verhindern, dass dem Nahen Osten das Chemiewaffenübereinkommen aufgezwungen wird. Aber man muss dem ausweichen, indem man die Konvention falsch darstellt, und ich denke, dass vielleicht 100 Prozent der Medien oder zumindest solche, die ihr nahestehen, mitmachen. Aber das ist ein kritisches Thema. Tatsächlich wurden die chemischen Waffen Syriens hauptsächlich zur Abschreckung israelischer Atomwaffen entwickelt. Auch nicht erwähnt.
Die Beweise dafür, dass Saddam über tatsächliche biologische und chemische Waffen verfügte und nicht in der Lage war, diese zu entwickeln, haben sich als falsch erwiesen. Ich erkenne das an und akzeptiere es. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass die gesamte internationale Gemeinschaft solchen Beweisen zustimmte, nicht zuletzt, weil Saddam solche Waffen gegen sein eigenes Volk und seine Nachbarländer eingesetzt hatte.
Unsere Soldaten in einem anderen Gebiet wurden chemisch angegriffen. Unsere Soldaten – sie kamen als Opfer von Chemiewaffen ins Krankenhaus, aber von dem Gebiet, in dem die Regierung angeblich Chemiewaffen eingesetzt hat, hatten wir nur Videos und wir haben nur Bilder und Anschuldigungen. Waren nicht da ; Unsere Streitkräfte, unsere Polizei, unsere Institutionen existieren dort nicht. Wie können Sie darüber sprechen, was passiert ist, wenn Sie keine Beweise haben?
Die Vereinigten Staaten haben Syrien beschuldigt, und weil Sie es beschuldigt haben, müssen Sie Beweise [für chemische Waffen] vorlegen, und zwar zuallererst. Wir müssen Beweise finden, wenn wir dort sind.
John Kerry brachte sein Selbstvertrauen und seine Überzeugungen zum Ausdruck. Es geht nicht um Vertrauen, sondern um Beweise. Die Russen haben völlig gegensätzliche Beweise dafür, dass die Raketen aus einem Gebiet abgeworfen wurden, das die Rebellen kontrollieren. Das erinnert mich – was Kerry gesagt hat – an die große Lüge, die Collin Powell vor der Welt über Satelliten über die Massenvernichtungswaffen im Irak vor dem Krieg erzählt hat. Er sagte: „Das ist unser Beweis.“
Jemand in diesem Regime hat chemische Waffen eingesetzt, sei es Assad – auf Befehl von ihm, seinem Bruder oder jemand anderem. Wer weiß? Ich glaube nicht, dass die Beweise eindeutig sind. Aber es ist klar, dass chemische Waffen eingesetzt wurden.
Ich hätte meiner Meinung nach einen größeren Fehler begangen, wenn ich gesagt hätte: „Äh, chemische Waffen. Das ändert nichts wirklich an meiner Rechnung.“ Ich denke, es war für mich als Präsident der Vereinigten Staaten wichtig, eine Botschaft zu senden, dass es tatsächlich etwas anderes gibt, was Chemiewaffen [in Syrien] angeht.
Und als Folge des Drucks, den wir in den letzten Wochen ausgeübt haben, gibt Syrien zum ersten Mal zu, dass es über chemische Waffen verfügt, und stimmt dem Beitritt zum Übereinkommen zu, das den Einsatz chemischer Waffen verbietet und die Russen – ihre Hauptsponsoren – sagen, dass sie Syrien dazu drängen werden, alle seine Chemiewaffen abzuziehen. Die Distanz, die wir in diesen Wochen zurückgelegt haben, ist bemerkenswert.
An einem anderen Ort fanden wir Fässer mit chemischem Material, das als biochemische Waffen eingesetzt werden sollte. Alle reden davon, dass es im Irak keine Massenvernichtungswaffen gibt, aber sie scheinen sich auf fertiggestellte Atombomben zu beziehen, nicht auf die vielen tödlichen chemischen Waffen oder Vorläufer, die Saddam gelagert hatte.
Jeder Tag, an dem Saddam mit chemischen und biologischen Waffen an der Macht bleibt, und die Entwicklung von Atomwaffen ist ein Tag der Gefahr für die Vereinigten Staaten.
Dieser Krieg [in Syrien] wird Al-Qaida und dieselben Leute unterstützen, die am 11. September Amerikaner getötet haben. Das Zweite, was wir dem Kongress mitteilen möchten, ist, dass er diese Regierung fragen sollte und was wir von ihnen erwarten, was sie bezüglich der Beweise, die sie in Bezug auf die chemische Geschichte und die von ihr vorgebrachten Behauptungen hat, befragen wird.
Das andere, was ich gesagt habe, ist die große Ironie, dass Sie wieder gegen Ihre eigenen Waffen kämpfen werden. Wäre [Bashar] Assad vor zwei Jahren bombardiert worden, als er chemische Waffen einsetzte, hätte ISIS jetzt die Kontrolle über ganz Syrien.
Was in Syrien geschah, war, dass Präsident [Barack] Obama eine Erklärung abgegeben hatte, in der er seine „rote Linie“ verkündete: Man kann keine Chemiewaffen einsetzen, man kann alles andere tun, als Chemiewaffen einzusetzen.
Wenn Nervengas eingesetzt wurde, dann waren es die Rebellen, die es eingesetzt haben. Wenn es einen Einsatz chemischer Waffen gegeben hat, dann war es Al-Qaida, die die chemischen Waffen eingesetzt hat – wer hat al-Qaida die chemischen Waffen gegeben? Hier ist meine Theorie: Israel hat ihnen die chemischen Waffen gegeben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!