Ein Zitat von Ben Domenech
Die Radikalen, die den Anschlag auf Charlie Hebdo verübten, waren nicht vom westlichen Imperialismus motiviert, sondern von Mitgliedern einer freien Gesellschaft, die gegen islamisches Recht verstießen.
Verwandte Zitate
51 % der nicht sehr religiösen Franzosen halten das, was „Charlie Hebdo“ getan hat, für unklug. Sie fordern kein Gesetz, das Charlie Hebdo daran hindert, Karikaturen zu veröffentlichen, aber sie fordern die Herausgeber auf, etwas vernünftiger zu sein.
Charlie Hebdo waren die lizenzierten anarchistischen Clowns der Gesellschaft.
Sie werden nicht erleben, dass Christen Menschen gewaltsam angreifen, weil sie ihre Religion kritisieren, so wie Sie es beim Islam tun, etwa bei dem Angriff auf Charlie Hebdo.
Die Idee, dass jedes Individuum einen intrinsischen, von Gott gegebenen Wert hat und unabhängig von jeglichem sozialen Beitrag von unendlichem Wert ist – eine Idee, die die meisten Heiden als absurd abgelehnt hätten – bleibt auch heute noch die ethische Grundlage des westlichen Rechts und der westlichen Politik. Unsere säkularisierte westliche Vorstellung von einer demokratischen Gesellschaft verdankt viel der frühchristlichen Vision einer neuen Gesellschaft – einer Gesellschaft, die nicht mehr durch die natürlichen Bindungen von Familie, Stamm oder Nation, sondern durch die freiwillige Wahl ihrer Mitglieder gebildet wird.
Auf diesen abscheulichen Akt des Dschihad gegen die Mitarbeiter von Charlie Hebdo kann es nur eine Antwort geben. Es ist die Pflicht der westlichen Medien und westlichen Führer, sowohl religiöse als auch Laien, die grundlegendsten Rechte der freien Meinungsäußerung zu schützen, sei es in Satire in irgendeiner anderen Form. Der Westen darf nicht beschwichtigen, er darf nicht zum Schweigen gebracht werden. Wir müssen eine gemeinsame Botschaft an die Terroristen senden: Ihre Gewalt kann unsere Seele nicht zerstören.
Die Mitglieder der Islamic Staye haben im Fernsehen einem Amerikaner die Kehle durchgeschnitten. Dies ist eine Beleidigung für die Vereinigten Staaten, die von uns den Nachweis verlangen, dass es sich hierbei nicht um eine freie Handlung handelt. Ich würde einen starken Angriff auf ISIS für einen Zeitraum, der mit der Ermordung des Amerikaners zusammenhängt, nachdrücklich befürworten.
Denken Sie darüber nach: Zu einer Zeit, als es undenkbar war, eine Rabbinerin oder eine Wissenschaftlerin der christlichen Theologie oder des kanonischen Rechts zu haben, gab es in der islamischen Zivilisation Hunderte von Frauen, die Autoritäten im islamischen Recht und in der islamischen Theologie waren und einige der meisten lehrten berühmte männliche Juristen und hinterließ ein bemerkenswertes Korpus an Schriften.
Wenn sie [Mexikaner] die Grenze überschreiten, denke ich, und sie gegen das Gesetz verstoßen, dann ist das Wort „kriminell“ mit diesem Verstoß verbunden. Wenn sie also gegen das Gesetz verstoßen, kann man sie wohl als Kriminelle bezeichnen. Wir nennen alle anderen Kriminelle, die gegen das Gesetz verstoßen.
Wir verfügen nun über einige Jahre sehr zuverlässiger Umfragen westlicher Firmen in der islamischen Welt und in mehreren islamischen Ländern. Und ausnahmslos die Frage: „Betrachten Sie die US-Außenpolitik als einen Angriff auf den Islam und die Muslime?“ ist ausgereizt. Ob Jordanien, Indonesien oder Ägypten, 80,85 Prozent der Menschen sagen „Ja“.
China hat nicht den Wunsch, den westlichen Imperialismus in Asien durch einen eigenen orientalischen Imperialismus oder Isolationismus oder durch einen anderen zu ersetzen.
Ich stehe an der Seite von Charlie Hebdo, wie wir alle es tun müssen, um die Kunst der Satire zu verteidigen.
Unternehmer sollten sich nicht zwischen der Verletzung ihres Glaubens und der Verletzung des Gesetzes entscheiden müssen.
Ich glaube nicht, dass sich Medien verpflichtet fühlen müssen, das Cover von „Charlie Hebdo“ zu zeigen.
Nach den Anschlägen auf Pearl Harbor wurden rund 120.000 japanische Amerikaner in Internierungslagern inhaftiert. Wenn ein Angriff auf US-amerikanischem Boden von Menschen verübt würde, die nicht weiß und christlich sind, können wir ziemlich sicher sein, dass Rassisten ihr Glück haben würden.
Manche hatten das Gefühl, dass „Charlie Hebdo“ von seiner „Scheiß auf Allah“-Haltung besessen sei. Es ist eine Art Provokation, die viele Debatten ausgelöst hat.
Charlie Hebdo war und ist weder The Onion noch „The Daily Show“. Das ist eine andere Art von Satire. Darf ich es so ausdrücken: weniger politisch korrekt.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller