Ein Zitat von Ben Shapiro

Beim Verhütungsmandat von Obamacare ging es nie um Freiheit. Es ging immer darum, den Säkularismus gegen die Religion auszuspielen und die Macht der Regierung zu nutzen, um den Säkularismus zu fördern.
Der französische Laizismus ist wahrscheinlich aggressiv und feindselig gegenüber der Religion, aber es gibt auch andere Modelle des Säkularismus auf der Welt, bei denen es eine Versöhnung zwischen Religion und Säkularismus geben könnte.
Westliche Wörterbücher definieren Säkularismus als Abwesenheit von Religion, aber indischer Säkularismus bedeutet nicht Irreligiosität, sondern eine Fülle von Religionen.
Der Säkularismus akzeptiert viele Dinge nicht als absolut. Seine Hauptziele sind Vergnügen und Eigennutz. Wer den Säkularismus befürwortet, sieht oft anders aus.
Es geht nicht um Verhütung. Es geht um wirtschaftliche Freiheit, es geht um Meinungsfreiheit, es geht um Religionsfreiheit, es geht um die staatliche Kontrolle über Ihr Leben und das muss aufhören!
Jedes Mittel, das zur Stärkung der individuellen Freiheit eingesetzt wird, muss als Hauptzweck die Beeinträchtigung der Absolutheit der Macht haben. Es gibt Anzeichen dafür, dass eine solche Beeinträchtigung nicht durch die Stärkung des Einzelnen und seine Auseinandersetzung mit den Machthabern verursacht wird, sondern durch die Verteilung und Diversifizierung der Macht und die Auseinandersetzung einer Machtkategorie oder -einheit mit der anderen. Wo es nur Macht gibt, kann das besiegte Individuum, wie stark und einfallsreich es auch sein mag, keine Zuflucht und keine Zuflucht finden.
Wir müssen uns das Konzept des Laizismus (Säkularismus) neu aneignen, damit wir unseren jungen Schülern erklären können, dass sie unabhängig von ihrem Glauben dieser Idee angehören und nicht ausgeschlossen sind. Säkularismus ist nichts gegen sie; es schützt sie.
Für den Kongress ist Säkularismus lediglich ein Slogan, während er für die BJP ein Glaubensartikel ist. Beim Säkularismus geht es für den Kongress um Wählerpolitik, während es für die BJP um „Indien zuerst“ geht.
Bei Bad Religion ging es nie darum, Menschen zu kritisieren, die Christen sind. Aber es ging uns immer darum, auf die Ironie und Widersprüche in der christlichen Theologie und den extremeren Versionen von Christen hinzuweisen, die den modernen Säkularismus herausfordern wollen.
Wenn Christen sich weiterhin auf Emotionen verlassen und Beweise ignorieren, werden sie ihre Kinder weiterhin an den Säkularismus verlieren. Wie Ravi Zacharias betont, kann ein laues Christentum einem fanatischen Säkularismus nicht standhalten. Und täuschen Sie sich nicht: Säkularismus ist tollwütig. Die Welt da draußen ist nicht neutral. Die heutige Kultur wird zunehmend antichristlich.
Mein Säkularismus ist für mich „Indien an erster Stelle“. Ich sage, die Philosophie meiner Partei ist „Gerechtigkeit für alle“. Beschwichtigung für niemanden.' Das ist unser Säkularismus.
Im öffentlichen Raum sollte der Säkularismus religiösen Eingriffen keinen Zentimeter nachgeben. Anders zu argumentieren bedeutet, die Bedeutung des Säkularismus zu verletzen.
Wir müssen aufpassen, dass es in unserem Land nicht zu einer Form des militanten Säkularismus kommt, der kontraproduktiv für die Kinder ist, die wir gerne sehen und dem Säkularismus anhängen würden.
Meine Definition von Säkularismus ist sehr klar. Die einzige Religion der Regierung ist Nation First, das heilige Buch ist die Verfassung.
Der Kampf des demokratischen Säkularismus, der religiösen Toleranz, der individuellen Freiheit und des Feminismus gegen autoritäre patriarchale Religion, Kultur und Moral findet auf der ganzen Welt statt – auch in der islamischen Welt, wo Dissidenten regelmäßig eingesperrt, getötet, verbannt oder einfach nur eingeschüchtert und zum Schweigen gebracht werden.
Sowohl beim Säkularismus als auch bei der Religion geht es um Ihre persönliche Leistung. Das Evangelium ist die Leistung eines anderen, der auf Sie angewendet wird.
Eine der Herausforderungen des Säkularismus besteht darin, dass er nicht etwas außerhalb von uns ist. In zu vielen Fällen hat der Säkularismus die Kirche so sehr durchdrungen, dass er manchmal selbst für sehr gute Menschen zum Bezugsrahmen wird, Menschen, die eine starke Bindung zur Kirche haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!