Ein Zitat von Ben Stein

Ich sage Ihnen, warum ich nicht glaube, dass ich jemals für einen Demokraten stimmen werde, wenn ich das so sagen darf. Denn für mich ist das Recht auf Leben das wichtigste Thema, und ich glaube nicht, dass die Demokraten in der Frage des Rechts auf Leben besonders gut sind.
Ich glaube, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt. Als ich zum ersten Mal zur Wahl antrat, veröffentlichte ich einen Leitartikel in der Lokalzeitung und sagte: „Sehen Sie, ich bin ein Demokrat.“ (Aber) zu diesem Thema, weil ich es als eine Menschenrechtsfrage betrachte, würde ich das nicht tun können, wenn Sie wollten, dass ich dafür stimme.
Ich denke, das Problem, das der Republikanischen Partei wirklich schaden wird, ist die Frage des Rechts auf Leben. Ich denke, sie haben sich in eine echte Ecke gedrängt.
Abtreibung ist eine Frage der Rechte der Staaten. Bildung ist ein staatliches Rechtsthema. Medizinisches Marihuana ist eine Frage der Rechte der Staaten. Die Homo-Ehe ist eine Frage der Rechte der Staaten. Sterbehilfe ist – wie Terri Schiavo – ein Rechtsthema der Staaten. Wenn ich darüber nachdenke, handelt es sich bei fast jedem Thema um eine Frage der Rechte der Staaten. Lasst uns die Bundesregierung aus unserem Leben verbannen.
Ich habe sehr sorgfältig darauf geachtet, wozu ich „Ja“ und „Nein“ sage. Und ich denke immer ernsthaft darüber nach, dass dies im Moment vielleicht eine gute Idee ist oder im Moment eine Menge Geld kostet, aber wird es in fünf Jahren gut für mich sein? Wird es Spaß machen? Wird es mich dazu bringen, mich selbst zu hassen? Ich denke über all diese Dinge nach.
Einer meiner besten Freunde, als ich aufwuchs, war schwul. ... Für mich war es nie ein Problem. ... Ich glaube, es gab eine Zeit in meinem Leben, wahrscheinlich während des Studiums, in der ich mir wünschte, jeder Mann wäre schwul, denn das bedeutete einfach mehr Frauen für mich! „Ich weiß nicht, warum ihr ein Problem mit diesem Ding habt!“ Ich denke, es wäre großartig! Ich wünschte, alle wären schwul!‘ ... So habe ich immer darüber nachgedacht. ... Ich habe kein Problem damit. Wenn ich unter der Ehe leiden muss, warum sollten sie das nicht tun?
Ich sehe mich nicht als Aktivistin. Ich verstehe, dass die Leute, wenn ich zum Beispiel „Satyameva Jayate“ spiele, das Gefühl haben werden, ich sei ein Aktivist, aber das bin ich nicht. Eigentlich bin ich das nicht, weil ich denke, dass ein Aktivist, wie ich es sehe, eine Person ist, die sich sehr, sehr für ein Thema einsetzt und sein ganzes Leben lang bei diesem einen Thema bleibt. Ich tue das nicht.
Ich kann Ihnen nicht sagen, was richtig oder falsch ist. Ich kann Ihnen nur eines sagen: Seien Sie bewusst – das ist richtig. Seien Sie nicht bewusstlos, denn das ist falsch. Und dann ist alles, was Sie im Bewusstsein tun, richtig. Aber die Menschen leben in Bewusstlosigkeit. Und ich sage Ihnen: Im Unbewussten denken Sie vielleicht, dass Sie etwas richtig machen, aber es kann nicht richtig sein. Aus Unbewusstheit kann Tugend nicht erblühen; es mag tugendhaft erscheinen, kann es aber nicht sein. Tief im Inneren wird immer noch etwas nicht stimmen. Wenn Sie bewusstlos sind und einem armen Mann Geld geben, achten Sie darauf: Ihr Ego wird gestärkt. Das ist Sünde.
Nehmen Sie die Lebensfrage. Dieses Problem erfordert, dass ein Präsident und eine Regierung, die unsere Nation führen, die Bedeutung des Lebens verstehen. Diese gesamte glaubensbasierte Initiative steht im Zusammenhang mit einem größeren kulturellen Thema, an dem wir arbeiten. Es fängt an, sich auf die Frage des Lebens und der Menschenwürde auszuwirken, denn wenn es darum geht, gläubige Menschen willkommen zu heißen, um benachteiligten Menschen zu helfen, die nicht in der Lage sind, sich zu verteidigen, dann sind auch diese Babys der logische Schritt.
Ich denke, dass die gesamte voyeuristische Haltung von Filmemachern oder von mir persönlich – Dokumentarfilme usw. zu drehen – ein wichtiges Thema ist. Und es war mir persönlich ein wichtiges Thema. Und die ganze Frage: Wann legt man die Kamera weg oder wann fotografiert man weiter, um die Aufnahme zu machen? Und mehrmals in meinem Leben hat mich diese Frage sehr hart getroffen.
Der IWF ist ein komplizierteres Thema. Ich denke, dass es sowohl bei der Linken als auch bei der Rechten eine weit verbreitete Meinung gibt, dass der IWF möglicherweise mehr schadet als nützt. Auf der rechten Seite herrscht die Ansicht, dass es sich dabei um eine Form der Unternehmenswohlfahrt handelt, die der Marktideologie des IWF zuwiderläuft. Aber jeder, der die Regierung von innen beobachtet hat, erkennt, dass Regierungen Institutionen und Wege brauchen, um auf Krisen zu reagieren. Wenn es den IWF nicht gäbe, würde er wahrscheinlich neu erfunden werden. Es geht also grundsätzlich um Reformen.
Hier besteht kein verfassungsrechtliches Problem. Der Auftrag der Verfassung ist klar. Es gibt kein moralisches Problem. Es ist falsch – absolut falsch –, einem Ihrer amerikanischen Landsleute das Wahlrecht in diesem Land zu verweigern. Es gibt keine Frage der Rechte der Staaten oder der nationalen Rechte. Es gibt nur den Kampf für die Menschenrechte.
Das Waffenproblem ist derzeit in diesem Land ein großes, ungelöstes Problem. Ich denke, es ist außer Kontrolle.
Das Waffenproblem ist derzeit in diesem Land ein großes, ungelöstes Problem. Ich denke, es ist außer Kontrolle
Ich denke einfach, dass es für Menschen mit kräftigeren Knochen eine gute Idee ist, für das Body Issue zu posieren. Wenn die Leute mich ansehen können, einen Mann mit 325+, der ein Problem wie dieses löst, bin ich mir ziemlich sicher, dass sie ein wenig Selbstvertrauen haben. Wie bei allem anderen wird es auch Kritiker geben. Ich denke, viele Leute werden darüber lachen, das kann ich Ihnen sagen. Ich bin gespannt, was die Umkleidekabine sagen wird. Aber am Ende des Tages bin ich vollkommen zufrieden damit, wer ich als Person bin und was ich erreicht habe. Es zeigt viel von meiner Persönlichkeit.
Die globale Erwärmung ist ein politisch so brisantes Thema, dass wir unseren Blick auf das Thema verlieren und, was noch wichtiger ist, ein offenes Forum für die Diskussion des Themas verlieren. Wenn wir das Recht oder den Komfort verlieren, dieses Problem offen zu diskutieren und zu debattieren, werden wir nicht in der Lage sein, es effizient und wirtschaftlich anzugehen.
Ich denke, das ist wahrscheinlich der Hauptgrund, warum die Zusammenarbeit gut ist. Man ist sich über bestimmte Dinge nicht einig, und dann sagen wir immer, dass derjenige von uns, der mehr Leidenschaft für das Thema hegt, der Gewinner ist, denn wenn einem etwas so am Herzen liegt, dass man dafür kämpft, dann ist es wahrscheinlich eine gute Sache.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!