Ein Zitat von Benito Mussolini
Demokratische Regime können als solche definiert werden, in denen dem Volk hin und wieder die Illusion vermittelt wird, souverän zu sein, während die wahre Souveränität in Wirklichkeit bei anderen Kräften liegt, die manchmal unverantwortlich und geheim sind.
Verwandte Zitate
Stammessouveränität bedeutet das. Es ist souverän. Du bist ein ... du bist ein ... dir wurde Souveränität verliehen und du wirst als souveräne Einheit angesehen.
Ich habe keine Definition von Liebe gegeben. Dies ist unmöglich, da es kein höheres Prinzip gibt, durch das es definiert werden könnte. Es ist das Leben selbst in seiner tatsächlichen Einheit. Die Formen und Strukturen, in denen sich die Liebe verkörpert, sind die Formen und Strukturen, in denen die Liebe ihre selbstzerstörerischen Kräfte überwindet.
Eine nichtabsolute Zahl ist die gegebene Ankunftszeit, die heute als eines der bizarrsten mathematischen Konzepte gilt, eine Zahl, deren Existenz nur als etwas anderes als sich selbst definiert werden kann. Mit anderen Worten: Die angegebene Ankunftszeit ist der Zeitpunkt, zu dem es unmöglich ist, dass ein Mitglied der Gruppe eintrifft.
Und in den Demokratien, die als am demokratischsten gelten, hat sich das genaue Gegenteil von vorteilhaft durchgesetzt. Der Grund dafür liegt darin, dass Freiheit nicht richtig definiert wurde. Denn es gibt zwei Merkmale, durch die Demokratie definiert werden soll: „Souveränität der Mehrheit“ und „Freiheit“. „Gerecht“ wird mit dem Gleichen gleichgesetzt, und die Entscheidung der Mehrheit über das Gleiche gilt als souverän; und Freiheit wird darin gesehen, zu tun, was man will.
Wenn Sie endlich erkennen, dass Frieden Ihr natürlicher Seinszustand ist, werden Sie wissen, dass jede Form von Nicht-Frieden ein Glaube an Illusionen ist. Illusion, dass alles etwas anderes sein sollte als das, was es ist, was niemals so sein kann. Was wäre, wenn Sie, statt darauf zu warten, dass das, was nicht zu Ihrer Version dessen wird, was ist, nicht jetzt in Frieden sein würden, während Sie ändern, was nicht für Sie ist, wenn Sie dies wünschen? Lohnt es sich jemals, über Gottes Brillanz einen Mantel der Unfriedlichkeit zu tragen?
Jene sozialen Verhaltensweisen, die automatisch den Aufbau einer demokratischen Welt ausschließen, müssen aufgegeben werden – jede soziale Einschränkung des Menschen in Bezug auf die Vererbung, sei es Rasse, Geschlecht oder Klasse. Jede gesellschaftliche Institution, die den Menschen beibringt, sich vor den Oben zu ducken und auf die Unten zu treten, muss durch Institutionen ersetzt werden, die den Menschen beibringen, einander direkt ins Gesicht zu schauen.
Bei jeder Umgestaltung der Gegenwart muss der bestehende Zustand der Dinge durch einen neuen ersetzt werden. Nun verleiht jede Art von Umständen, in der sich der Mensch befindet, jeder Gegenstand, der ihn umgibt, seiner inneren Natur eine bestimmte Form und einen bestimmten Eindruck. Diese Form ist nicht so, dass sie sich ändern und an jede andere Form anpassen kann, die ein Mann erhalten möchte; und das Ende wird vereitelt, während die Kraft zerstört wird, wenn wir versuchen, dem, was bereits in der Seele eingeprägt ist, eine Form aufzuzwingen, die nicht mit ihr übereinstimmt.
Es gibt zwei Dinge. Da war die moralische Verantwortung, und die besteht erstens darin, eine Atmosphäre zu schaffen, in der die Sicherheitskräfte ungestraft töten können, in der sie an einem Ort auftauchen, sieben Menschen erschießen können – wirklich aus nächster Nähe – und dann ungeschoren davonkommen und tatsächlich befördert werden. Und dann ist da noch die eigentliche Verantwortung, die staatliche Verantwortung. Die Regierung meiner Tante verbot uns zunächst, einen Polizeibericht einzureichen – was laut Gesetz das Recht jedes pakistanischen Bürgers ist.
Ich denke, die Leute hatten das Gefühl, sie hätten alles getan, was ihnen gesagt wurde, um das Problem zu beheben, und es wurde immer noch nicht behoben. Dann gibt es da noch diese anderen Teile des Sudans, die eigentlich viel zu lange auf der Strecke geblieben sind, also gab es wahrscheinlich vor einem Jahr dieses Gerangel, sich auf die Tatsache zu konzentrieren, dass dieses Friedensabkommen im Grunde genommen zustande kam auseinanderfallen.
Wenn Gott in der reformierten Theologie nicht souverän über die gesamte geschaffene Ordnung ist, dann ist er überhaupt nicht souverän. Der Begriff Souveränität wird allzu leicht zur Chimäre. Wenn Gott nicht souverän ist, dann ist er nicht Gott.
Das demokratische Menschenbild ist falsch, weil es christlich ist. Das demokratische Konzept besagt. . . Jeder Mensch ist ein souveränes Wesen. Dies ist die Illusion, der Traum und das Postulat des Christentums.
Dr. Johnson ... beschäftigte sich manchmal mit der Chemie, manchmal damit, einen Weinstock zu gießen und zu beschneiden, und manchmal mit kleinen Experimenten, bei denen sich diejenigen, die vielleicht lächeln, daran erinnern sollten, dass es Momente gibt, die nur durch Kleinigkeiten besänftigt werden können.
Für diejenigen, die nur gehorchen müssen, ist das Gesetz das, was der Souverän befiehlt. Für den Souverän, der gerade darüber entscheidet, was er befehlen soll, ist diese Rechtsauffassung einzigartig licht- und führungslos. In der verstreuten Souveränität moderner Staaten und insbesondere in Zeiten raschen gesellschaftlichen Wandels muss das Recht sowohl auf die Zukunft als auch auf die Geschichte und Präzedenzfälle achten und auf das, was möglich und richtig ist, sowie auf das, was tatsächlich ist.
Ich denke, dass wir unsere Vorstellungen von Souveränität in der EU stark verfeinert haben. Ihre Mitglieder betrachten sich als souveräne Regierungen, haben jedoch einen Teil ihrer Souveränität an die Unionsebene abgetreten, und ihre Souveränität wird nun durch EU-Recht durchdrungen.
Es ist eine wunderbare Tatsache, über die man nachdenken sollte, dass jedes menschliche Geschöpf dazu geschaffen ist, für alle anderen ein tiefes Geheimnis und Mysterium zu sein. Wenn ich nachts eine große Stadt betrete, muss ich feierlich darüber nachdenken, dass jedes dieser dunkel gedrängten Häuser sein eigenes Geheimnis birgt; dass jeder Raum in jedem von ihnen sein eigenes Geheimnis birgt; dass jedes schlagende Herz in den Hunderttausenden von Brüsten dort in manchen Vorstellungen ein Geheimnis für das Herz ist, das ihm am nächsten liegt!
Andere Menschen sind sich wahrscheinlich nicht darüber im Klaren, dass diejenigen, die richtig Philosophie betreiben, sich nur mit Sterben und Totsein befassen. Wenn dies wahr ist, wäre es absurd, ihr ganzes Leben lang nur danach zu streben und dann beunruhigt zu sein, wenn das käme, was sie die ganze Zeit eifrig geübt hatten.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker