Ein Zitat von Benjamin Disraeli
Sie können nicht zwischen einer Parteiregierung und einer parlamentarischen Regierung wählen. Ich sage: Sie können keine parlamentarische Regierung haben, wenn Sie keine Parteiregierung haben; und wenn Herren daher die Parteiregierung verurteilen, greifen sie den Regierungsplan an, der meiner Meinung nach dieses Land groß gemacht hat und von dem ich hoffe, dass es auch weiterhin groß bleiben wird.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Gentl, ich bin ein Partymensch. Ich glaube, dass eine parlamentarische Regierung ohne Partei unmöglich ist. Ich betrachte die parlamentarische Regierung als die edelste Regierung der Welt und sicherlich als die, die am besten zu England passt.
Wie auch immer die parlamentarische Regierung in Ländern gescheitert sein mag, in denen es diese Traditionen nicht gibt und in denen es sich nicht um ein natürliches Wachstum handelt, das ist kein Beweis dafür, dass die parlamentarische Regierung gescheitert ist.
Wenn sich die Tea Party durchsetzt, wird es weniger Regierung geben – was für die Eliten großartig ist. Sie brauchen die Regierung nicht.
Was sagen ihnen die Demokraten, die Partei von Jim Matheson? Die Botschaft der Demokraten ist, dass der amerikanische Traum ausgeträumt ist. „Die Regierung ist alles, was Sie haben.“ Gib deine Träume auf, und die Regierung wird dich retten, die Regierung wird dich heilen, die Regierung wird deine Hoffnung und Veränderung sein.“ Wir wissen hier in Utah, dass nichts davon wahr ist.
Unser Zweiparteiensystem ist ein Betrug, eine Täuschung, eine Täuschung. In den Bereichen Außenpolitik, Handel, Einwanderung, Big Government haben wir eine Einparteienregierung, eine Einparteienpresse; und die Konservativen werden als Idioten dargestellt.
PJ O'Rourke sagt, dass Konservative die Regierung wirklich hassen und alle paar Jahre geben wir ihnen die Verantwortung, und dann werden wir daran erinnert, wie sehr wir die Regierung wirklich hassen. Wir sind nicht immer unbedingt gut darin, eine Regierung zu leiten. Wir sind die regierungsfeindliche Partei. Es macht tatsächlich Sinn, dass wir darin nicht so gut sind. Aber man muss über grundlegende Kompetenzen in der Führung der Regierung verfügen, auch in der Frage, wie man ihre Wirksamkeit im Leben der Menschen verringert.
Auch wenn wir über die Größe der Regierung streiten, ist die Republikanische Partei keine Partei, die sagt: „Ich möchte die Regierung zerstören.“
Auch wenn die Partei oder Ideologie der Regierung wichtig ist, ist es nach der Regierungsbildung die Pflicht der Regierung entweder im Zentrum oder im Staat, unparteiisch und ohne Diskriminierung zu arbeiten.
Es gibt die Demokratische Partei, die jetzt auf mehr Staatsausgaben und den Ausbau der Abhängigkeit von der Regierung angewiesen ist, um ihre politische Partei zu stärken.
Ich glaube, dass eine parlamentarische Regierung ohne Partei unmöglich ist.
Die Demokraten sind die Partei, die sagt, dass die Regierung Sie klüger, größer und reicher machen und das Fingergras von Ihrem Rasen entfernen wird. Die Republikaner sind die Partei, die sagt, dass die Regierung nicht funktioniert, und dann werden sie gewählt und beweisen es.
Ich leite diese Regierung, aber es handelt sich um eine Dreiparteienregierung, und sogar die Unabhängigen sind auf unserer Seite. Noch wichtiger ist, dass die Öffentlichkeit bei uns ist. Es ist also die Regierung aller.
Wenn die gesamte Regierung ... im Kleinen wie im Großen ... von Washington als dem Zentrum aller Macht angezogen wird; Es wird die Kontrollen einer Regierung gegenüber einer anderen machtlos machen und ebenso käuflich und unterdrückend werden wie die Regierung, von der wir uns getrennt haben.
Die Vorstellung, dass sich die Regierung von der Mehrheitsmeinung leiten lassen sollte, macht nur dann Sinn, wenn diese Meinung unabhängig von der Regierung ist. Das Ideal der Demokratie beruht auf der Überzeugung, dass die Sichtweise, die die Regierung leiten wird, aus einem unabhängigen und spontanen Prozess hervorgeht. Es erfordert daher die Existenz eines großen, von der Mehrheitskontrolle unabhängigen Bereichs, in dem die Meinungen der Einzelnen gebildet werden.
Beim Populismus geht es im Grunde nur darum, den Menschen zu helfen, sich aus dem eisernen Griff der Konzernmacht zu befreien, die unsere Wirtschaft, unsere Umwelt, Energie, die Medien und die Regierung überwältigt. Ein großer Unterschied zwischen echtem Populismus und der Tea-Party-Sache besteht darin, dass echte Populisten verstehen, dass die Regierung zu einer Tochtergesellschaft von Unternehmen geworden ist. Man kann also nicht sagen: Lasst uns die Regierung abschaffen. Sie müssen sagen: Lasst uns die Regierung übernehmen.
Sowohl das Land als auch meine Partei sind von Spaltung geprägt. Wir können das Land nicht wieder zusammenbringen, wenn die Regierungspartei nicht geeint ist, und die Partei kann sich nicht vereinen, wenn sie von ihren Rändern aus geführt wird.
Verwandte Autoren
Zitate von Bertrand Russell
britisch
Berühmtheit
Zitate von Bobby Fischer
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Fred Rogers
amerikanisch
Berühmtheit
G-Eazy-Zitate
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Garri Kasparow
Russisch
Berühmtheit
Zitate von Gary Johnson
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Jimmy Carter
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Joe Buck
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Jonathan Franzen
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Ken Wilber
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Kim Kardashian
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Kourtney Kardashian
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Lord Chesterfield
britisch
Berühmtheit
Zitate von Paris Hilton
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Richard Simmons
amerikanisch
Berühmtheit
Zitate von Tom Petty
amerikanisch
Berühmtheit