Ein Zitat von Benjamin Netanyahu

Wenn die Weltmächte nicht bereit sind, darauf zu bestehen, dass der Iran sein Verhalten ändert, bevor ein Abkommen unterzeichnet wird, sollten sie zumindest darauf bestehen, dass der Iran sein Verhalten ändert, bevor ein Abkommen ausläuft.
Die Republikaner pfeifen am Friedhof vorbei. Wenn wir unsere Einwanderungspolitik nicht ändern, werden Sie einen Iran-Deal nach dem anderen erleben. Ich kann darauf zählen, dass die Amerikaner Israel beschützen. Ich zähle nicht darauf, dass Ausländer sich um Israel kümmern, und das ist es, der zur Wahl kommt.
Wenn wir feststellen und unserem Volk zeigen können, dass der Westen bereit ist, mit dem Iran auf der Grundlage gegenseitigen Respekts, gegenseitiger Interessen und Gleichberechtigung umzugehen, dann wird dies Auswirkungen auf fast jeden Aspekt des außenpolitischen Verhaltens Irans haben – und auf einige Aspekte der iranischen Innenpolitik.
[Donald] Trump hat erklärt, dass er den Iran-Deal, den die USA und fünf ihrer Verbündeten mit dem Iran ausgehandelt haben, aufkündigen werde, und doch hat er kürzlich von seinem Versprechen Abstand genommen, den Iran-Deal vorerst aufzukündigen.
Auch wenn wir das Atomabkommen umsetzen und unsere Amerikaner zu Hause willkommen heißen, sind wir uns darüber im Klaren, dass zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran weiterhin etwaige Differenzen bestehen. Wir wenden uns weiterhin standhaft gegen das destabilisierende Verhalten Irans an anderen Orten, einschließlich seines Verhaltens gegenüber Israel und unseren Golfpartnern sowie seiner Unterstützung gewalttätiger Stellvertreter in Ländern wie Syrien und Jemen.
Ich hoffe, dass sich die Dinge ändern werden, denn es ist schade, dass ein Land wie der Iran nicht dort ist, wo es sein sollte oder historisch war. Es ist wichtig für den Iran, für den gesamten Nahen Osten und auch für den Rest der Welt.
Die Vorstellung, dass wir den Erhalt von Atomwaffen durch den Iran in einem überprüfbaren Abkommen davon abhängig machen würden, dass der Iran Israel anerkennt, kommt in Wirklichkeit der Aussage gleich, dass wir kein Abkommen unterzeichnen werden, solange sich die Natur des iranischen Regimes nicht völlig verändert. Und das ist meiner Meinung nach eine grundlegende Fehleinschätzung.
Der Sicherheitsrat beschloss, sich mit den nuklearen Absichten Irans zu befassen. Die internationale Gemeinschaft wird nicht bereit sein, einen Iran mit nuklearen Fähigkeiten und einen Iran, der mit Terrororganisationen kollaboriert, zu tolerieren.
Es ist eine schlechte, schlechte Erfahrung. Ob es der Iran-Deal ist, in den Sie so verliebt sind, wo wir ihnen 150 Milliarden Dollar zurückgegeben haben, ob es der Iran-Deal ist, ob es irgendetwas ist, das Sie nennen können – Sie können fast keinen guten Deal nennen. Ich stimme zu.
Was denken unsere Verbündeten, die Irans Feinde sind, über uns, wenn der Iran weiterhin mit schlechtem Benehmen davonkommt? Deshalb können wir nicht tatenlos zusehen, wie Russland sich mit dem Iran verbündet. Man kann die amerikanische Führung nicht an Russland auslagern. Russland ist nicht auf unserer Seite. Sie sind auf ihrer Seite und auf der Seite Irans.
Eltern lernen den Einsatz von Macht und ihre Grenzen kennen. Sie können auf bestimmte äußere Verhaltensweisen bestehen, aber innere Einstellungen nicht ändern. Sie können Gehorsam verlangen, aber nicht Güte – und schon gar nicht Liebe.
Ich glaube nicht, dass ein Deal nötig war: Iran war keine Bedrohung. Selbst wenn der Iran eine Bedrohung wäre, gäbe es einen sehr einfachen Weg, damit umzugehen – durch die Einrichtung einer atomwaffenfreien Zone im Nahen Osten, was fast jeder auf der Welt wünscht.
Präsident Obama versucht, ein Atomabkommen mit dem Iran auszuhandeln, und die Republikaner sind überwältigt. Sie kamen zusammen und schickten dem Iran einen Brief über das Atomabkommen. Sie sagten, wenn das nicht klappt, werden sie, bei Gott, Seth Rogen und James Franco schicken.
General [James] Mattis hat gesagt, dass der Deal zustande gekommen ist. Ohne die Unterstützung unserer Verbündeten können wir uns nicht einseitig zurückziehen, weil die Sanktionen nicht so tiefgreifend wären. Und so wird er andere Wege finden, um in den verschiedenen Konflikten, die der Iran rund um die [Iran-]Region schürt, gegen den Iran vorzugehen.
In mehreren Reden und Interviews hat Donald Trump sein Buch „The Art of the Deal“ zur Sprache gebracht und gesagt, dass Obama ein besseres Abkommen mit dem Iran ausgehandelt hätte, wenn er es gelesen hätte. Noch unangenehmer wurde es für Obama, als der Iran meinte: „Bei uns hat es funktioniert – ihr seid am Arsch!“
Iran hat Stellvertreter im Jemen, in Syrien und im Irak. Sie können gegen den Iran vorgehen, ohne aus dem Abkommen auszusteigen.
Das Atomabkommen mit dem Iran, das sogenannte JCPOA, war sehr effektiv, da es dem Iran alle Wege versperrte, spaltbares Material für eine Atomwaffe herzustellen. Und wir wissen, dass diese Vereinbarung funktioniert hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!