Ein Zitat von Benjamin Tucker

Der Kapitalismus ist zumindest erträglich, was man vom Sozialismus oder Kommunismus nicht behaupten kann. — © Benjamin Tucker
Der Kapitalismus ist zumindest erträglich, was man vom Sozialismus oder Kommunismus nicht behaupten kann.
Der Kapitalismus ist zumindest erträglich, was man vom Sozialismus oder Kommunismus nicht behaupten kann
Ein Jesuit schrieb einmal eine Notiz an Pater Arrupe, seinen Generaloberen, und fragte ihn nach dem relativen Wert von Kommunismus, Sozialismus und Kapitalismus. Pater Arrupe gab ihm eine nette Antwort. Er sagte: „Ein System ist ungefähr so ​​gut oder so schlecht wie die Menschen, die es nutzen.“ Menschen mit goldenen Herzen würden dafür sorgen, dass der Kapitalismus, der Kommunismus oder der Sozialismus wunderbar funktionieren.
Zwischen vollständigem Sozialismus und Kommunismus gibt es meiner Meinung nach überhaupt keinen Unterschied. Der Kommunismus ist in der Tat die Vollendung des Sozialismus; Wenn das aufhört, militant zu sein und triumphiert, wird es der Kommunismus sein.
Wir müssen immer bedenken, dass der kollektivierte Sozialismus Teil der kommunistischen Strategie ist. Der Kommunismus ist im Grunde genommen Sozialismus. Wir werden unseren Kampf gegen den Kommunismus niemals gewinnen, indem wir Zugeständnisse an den Sozialismus machen.
Mit jedem Tag werde ich überzeugter, ich habe keinen Zweifel daran, dass es notwendig ist, den Kapitalismus zu überwinden, wie viele Intellektuelle es auch gesagt haben. Aber der Kapitalismus kann nicht mit dem Kapitalismus selbst überwunden werden, sondern durch den Sozialismus, den wahren Sozialismus, mit Gleichheit und Gerechtigkeit. Ich bin auch davon überzeugt, dass es in der Demokratie möglich ist, aber nicht in der Art von Demokratie, die Washington aufzwingt.
Aus systematischer Sicht denke ich, dass der Kapitalismus das beste System ist. Ich kann viel Zeit damit verbringen, zu erklären, warum ich den Kommunismus mag, aber er ist eigentlich keine gute Lösung. Es gibt auch keinen Sozialismus. Der Kapitalismus ist also das richtige Modell.
Um es mit Karl Marx, dem großen Karl Marx, zu sagen: Ein Gespenst geistert durch die Straßen von Kopenhagen ... Kapitalismus ist das Gespenst, fast niemand möchte es erwähnen ... Sozialismus, das andere Gespenst, von dem Karl Marx sprach und das auch hier wandelt. vielmehr ist es wie ein Gegengespenst. Sozialismus, das ist die Richtung, das ist der Weg zur Rettung des Planeten, daran habe ich nicht den geringsten Zweifel. Der Kapitalismus ist der Weg zur Hölle, zur Zerstörung der Welt.
Trotz der Wunder des Kapitalismus schneidet er in Beliebtheitsumfragen nicht gut ab. Einer der Gründe dafür ist, dass der Kapitalismus immer anhand der nicht existierenden, nicht realisierbaren Utopien des Sozialismus oder Kommunismus bewertet wird. Jedes irdische System wird im Vergleich zu einer Utopie verblassen. Aber für den einfachen Menschen ist der Kapitalismus mit all seinen Schwächen jedem System überlegen, das bisher für die Befriedigung unserer alltäglichen Bedürfnisse und Wünsche entwickelt wurde.
Die Probleme der Finanzierung der Universitäten und ihrer geistigen Freiheit, die durch politische und bürokratische Einmischung bedroht sind, sind Probleme, die bei den Transformationen des Islam unveränderlich sind: Sozialismus, Kommunismus, Kapitalismus oder jeder andere Islam oder jede andere Religion.
Ich habe mich schuldig gemacht, den Kapitalismus nach seinen Operationen und den Sozialismus nach seinen Hoffnungen und Bestrebungen zu beurteilen; Der Kapitalismus durch seine Werke und der Sozialismus durch seine Literatur.
Es gibt Sozialismus, Kommunismus und Kapitalismus, Feminismus und Hedonismus, Katholizismus, Bipedalismus und Konsumismus, aber ich denke, Narzissmus ist das System, das mir am meisten bedeutet.
Ich denke, das Besondere am Kapitalismus ist, dass er eine böse Notwendigkeit ist, der Kapitalismus. Der Kommunismus wurde ausprobiert und ist gescheitert, und der Sozialismus funktioniert nicht sehr gut. Der Kapitalismus funktioniert, aber das Problem des Kapitalismus besteht darin, dass er dazu führt, dass einige wenige Menschen sehr reich werden. Daher denke ich, dass diese Menschen eine enorme Verantwortung für die Umverteilung dieses Reichtums haben, indem sie entweder neue Unternehmen oder neue Arbeitsplätze gründen und dafür sorgen, dass das Geld nicht einfach auf einem Bankkonto für zukünftige Generationen liegt.
Vor zwei Jahrzehnten starben Sozialismus und Kommunismus jedoch gewaltsam und wurden dann für immer begraben durch den empirischen Nachweis der Überlegenheit des Marktkapitalismus überall, von Thatchers England bis Dengs China, wo allein die teilweise Abschaffung des Sozialismus mehr Menschen schneller aus der Armut befreite als jemals in der Geschichte der Menschheit.
Es gibt keinen Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus, außer in den Mitteln zur Erreichung desselben Endziels: Der Kommunismus schlägt vor, Menschen mit Gewalt zu versklaven, der Sozialismus dagegen durch Wahl. Es ist lediglich der Unterschied zwischen Mord und Selbstmord.
Sozialismus und Kommunismus sind so aufgebaut, dass einige wenige Eliten das meiste von allem bekommen und der Rest der Gesellschaft gleichermaßen in Armut und Unterdrückung leidet. Wenn Sie also zur herrschenden Parteielite, zum Sozialismus oder zum Kommunismus gehören können, haben Sie es geschafft. Das ist weniger als ein halbes Zehntel Prozent der Bevölkerung dieser Länder.
Im Laufe der Geschichte wechseln sich Perioden des Kapitalismus und des Sozialismus ab; Der Kapitalismus ist das Unnatürliche, der Sozialismus das natürliche Wirtschaftssystem... Die Nationalsozialisten und die Rote Front haben die gleichen Ambitionen. Die Juden verfälschten die Revolution in Form des Marxismus und das brachte keine Erfüllung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!