Ein Zitat von Benjamin Wittes

Obwohl Umweltgruppen im Bestätigungsprozess manchmal Probleme ansprechen, steht der Umweltschutz nicht im Mittelpunkt der Panikmache der liberalen Interessengruppen, die sich konservativen Richtern widersetzen. Die Bedrohung des grundlegenden Umweltschutzes durch die konservative Rechtsprechung ist jedoch breit angelegt und schwerwiegend.
Es gibt alle Aktivistengruppen zu jedem erdenklichen Thema – Solidaritätsgruppen, Umwelt- und feministische Gruppen – Teile dieser Bewegungen leisten sehr wertvolle Arbeit.
Es hat sich gezeigt, dass die Beteiligung der Öffentlichkeit mächtige Interessengruppen einschränken kann, während konkurrierende Interessen dazu beitragen können, ein angemessenes Gleichgewicht zwischen Entwicklung und Umweltschutz zu finden.
„Klagen und Vergleichen“ beinhaltet die Schaffung von Umweltregeln und -vorschriften durch Klagen von Umweltgruppen gegen die EPA, nicht durch den Kongress oder eine ordnungsgemäße Regelsetzung.
Umweltbehörden in China werden durch lokale Beamte, die das Wirtschaftswachstum über den Umweltschutz stellen, gelähmt. Sogar die Gerichte sind den örtlichen Behörden unterstellt und für Umweltklagen nicht offen.
Umweltschutz und wirtschaftliche Entwicklung stehen nicht im Widerspruch. Umweltschutz ist keine Belastung, sondern eine Quelle für Innovation. Es kann den Wettbewerb steigern, Arbeitsplätze schaffen und die Wirtschaft ankurbeln.
Putin war es – und bei vielen der Gruppen, den konservativen Gruppen, den extremeren konservativen Gruppen, die Trump zugrunde liegen, ist er so etwas wie ein Held, weil er für traditionelle Werte spricht, er ist gegen die globalen Institutionen.
Umweltgerechtigkeit ist die Bewegung, die sicherstellen soll, dass keine Gemeinschaft unverhältnismäßigen Umweltbelastungen ausgesetzt ist oder auf faire Umweltvorteile verzichten muss.
Umweltgerechtigkeit [bedeutet, dass] keine Gemeinschaft mit mehr Umweltbelastungen und weniger Umweltvorteilen belastet werden sollte als jede andere.
Für diejenigen unter Ihnen, die mit dem Begriff vielleicht nicht vertraut sind, lautet Umweltgerechtigkeit in etwa so: Keine Gemeinschaft sollte mit mehr Umweltbelastungen und weniger Umweltvorteilen belastet werden als jede andere.
Politiker hatten Umweltthemen schon immer als engstirnige Themen ohne große politische Bedeutung betrachtet. Irgendwie NIMBY-Probleme. Ein großer Teil des Grundes lag darin, dass die Gruppen, denen die Wildnis am Herzen lag, nicht mit den Gruppen sprachen, die versuchten, die Autobahnen daran zu hindern, durch Innenstädte zu schneiden, und keiner von ihnen sprach mit den Leuten, die das Militär davon abhalten wollten, Agenten abzuladen Orange auf Vietnam.
Starke, durchsetzbare Umweltschutzmaßnahmen werden nicht nur dazu beitragen, unseren Planeten für künftige Generationen zu schützen, sondern auch durch die Anhebung der Umweltstandards gleiche Wettbewerbsbedingungen für kleine und mittlere US-Unternehmen schaffen.
Es ist die Öffentlichkeit, die in Naturwissenschaften und Mathematik Analphabeten ist, eine faule Presse und Umweltverbände, die Angst vor falschen Vorstellungen über Energie schüren.
Ich denke, dass die alte Art der Bewältigung von Umweltproblemen nachlässt, aber der Aufstieg der sogenannten konservativen politischen Bewegung in diesem Land ist kein Trend in die Zukunft, sondern eine Reaktion auf diesen sehr umfassenden Wandel, den wir gerade erleben.
Die globale Erwärmung ist nicht nur die größte Umweltherausforderung, mit der wir heute konfrontiert sind, sondern auch eines der wichtigsten Probleme der gesamten Menschheit ... Wir alle müssen unseren Teil dazu beitragen, das Bewusstsein für die globale Erwärmung und die Probleme, mit denen wir als Menschen konfrontiert sind, zu schärfen Förderung einer nachhaltigen ökologischen Zukunft für unseren Planeten.
Für jeden, der dazu neigt, die Umweltgeschichte als „Umweltdeterminismus“ zu karikieren, bieten die gegensätzlichen Geschichten der Dominikanischen Republik und Haitis ein nützliches Gegenmittel. Ja, Umweltprobleme schränken menschliche Gesellschaften ein, aber auch die Reaktionen der Gesellschaften machen einen Unterschied.
Wir glauben, dass das Problem da draußen liegt, obwohl das Problem wirklich hier drinnen liegt – wer wir sind und wie wir die Welt um uns herum erleben. Der akustische Ökologe hört als primärer Sinn auf die Welt um uns herum, und ich glaube, dass er einen bedeutenden Beitrag für alle Umweltgruppen leisten kann, die denken, dass sie Umweltprobleme lösen, obwohl wir eigentlich alle auf einer spirituellen Ebene sind Pilgerfahrt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!