Ein Zitat von Beppe Grillo

Künstliche Intelligenz zerstört die traditionelle Arbeitswelt. — © Beppe Grillo
Künstliche Intelligenz zerstört die traditionelle Arbeitswelt.
Ich denke, welche Nation oder wer auch immer eine künstliche Intelligenz entwickelt, wird wahrscheinlich dafür sorgen, dass künstliche Intelligenz zu jedem anderen Zeitpunkt immer einen Schritt voraus ist als alle anderen, die künstliche Intelligenz entwickeln. Es könnte sogar Dinge tun, wie zum Beispiel Viren an eine zweite künstliche Intelligenz senden, nur damit diese sie auslöschen kann, um ihr Gelände zu schützen. Es wird der nationalen Politik sehr ähnlich sein.
Wenn ich ganz ehrlich bin, wenn es um künstliche Intelligenz und Computerprogrammierung geht … Ich habe bei Barnes and Noble dieses kleine Buch mit dem Titel „Künstliche Intelligenz für Dummies“ gekauft und das war eine ziemlich hilfreiche Ressource für meine Arbeit.
Manche Leute nennen das künstliche Intelligenz, aber die Realität ist, dass diese Technologie uns bereichern wird. Ich denke also, dass wir statt künstlicher Intelligenz unsere Intelligenz erweitern werden.
Vergessen Sie künstliche Intelligenz – in der schönen neuen Welt der Big Data sollten wir vor künstlicher Idiotie Ausschau halten.
Wir konzentrieren uns auf eine einzigartige Form der künstlichen Intelligenz, die künstliche Schwarmintelligenz.
Jeder große Player arbeitet an dieser Technologie der künstlichen Intelligenz. Im Moment ist es harmlos ... aber ich würde sagen, dass der Tag nicht mehr fern ist, an dem künstliche Intelligenz im Einsatz in der Cyberkriegsführung zu einer Bedrohung für alle wird.
Ich denke, dass die Leute, die sich mit künstlicher Intelligenz beschäftigen, in letzter Zeit viel Lärm machen und behaupten, dass die künstliche Intelligenz große Fortschritte macht und wir von den Maschinen überholt werden.
Ich plädiere als Zukunftsforscher und auch als Mitglied der Transhumanistischen Partei dafür, dass wir künstliche Intelligenz niemals völlig auf sich allein gestellt lassen. Ich verstehe einfach nicht, warum die menschliche Spezies ein künstliches Wesen braucht, eine künstliche Intelligenz, die 10.000 Mal schlauer ist als wir. Ich verstehe einfach nicht, warum das jemals eine gute Sache sein könnte.
Die rasanten technologischen Entwicklungen – Automatisierung, künstliche Intelligenz und die Einführung der Sharing Economy – verändern unsere Arbeitsweise. Über die Technologie hinaus werden traditionelle Arbeitsmuster auch durch Veränderungen in der Gesellschaft, in Organisationen und im Personalmanagement gestört, was zum Aufstieg einer unabhängigeren und verteilteren Belegschaft führt.
Ich denke, wir sollten mit künstlicher Intelligenz sehr vorsichtig sein. Wenn ich raten müsste, was unsere größte existenzielle Bedrohung ist, dann wäre es wahrscheinlich diese. Wir müssen also sehr vorsichtig sein ... Mit künstlicher Intelligenz beschwören wir den Dämon.
Alles, was zu intelligenterer als menschlicher Intelligenz führen könnte – in Form von künstlicher Intelligenz, Gehirn-Computer-Schnittstellen oder einer auf Neurowissenschaften basierenden Verbesserung der menschlichen Intelligenz – ist zweifellos der Gewinner, der am meisten dazu beiträgt, die Welt zu verändern. Nichts anderes ist überhaupt in der gleichen Liga.
Was ich befürworte, ist, dass wir, sobald wir an dem Punkt angelangt sind, an dem künstliche Intelligenz durchstarten und genauso intelligent oder sogar zehnmal intelligenter sein kann als wir, mit dieser Forschung aufhören und uns mit der Forschung zur Schädelimplantattechnologie oder ähnlichem befassen Gehirnwelle. Und wir machen das so gut, dass, wenn die künstliche Intelligenz tatsächlich entscheidet – wenn wir tatsächlich beschließen, den Ein-Knopf zu betätigen – auch der Mensch ein Teil dieser Intelligenz sein wird. Wir werden im Grunde direkt zusammengeführt.
Künstliche Intelligenz ist in der Tat offensichtlich eine Intelligenz, die von bewussten Subjekten übertragen wird, eine Intelligenz, die in Geräten steckt. Es hat tatsächlich einen klaren Ursprung in der Intelligenz der menschlichen Schöpfer solcher Geräte.
Obwohl uns computergenerierte künstliche Intelligenz entgeht, wurde die künstliche Dummheit perfektioniert.
Künstliche Intelligenz hat die gleiche Beziehung zur Intelligenz wie künstliche Blumen zu Blumen.
Daniel Dennett ist unser aktuell bester Philosoph. Er ist der nächste Bertrand Russell. Im Gegensatz zu traditionellen Philosophen studiert Dan Neurowissenschaften, Linguistik, künstliche Intelligenz, Informatik und Psychologie. Er definiert und reformiert die Rolle des Philosophen neu.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!